ASML klaagt Nikon aan wegens patentschending

Op de site van de Automatiseringsgids wordt bericht over het feit dat het Nederlandse ASM Lithography het bedrijf Nikon aanklaagt wegens het schenden van één patent van het Veldhovense bedrijf. Hiernaast wil ASML nog aankomende patenten van Nikon op het gebied van microlithografie aan de kaak stellen, aangezien deze volgens het bedrijf onjuist tot stand zijn gekomen, dit alles na een voordracht van ASML voor de VS International Trade Commission (ITC) door Nikon, waaruit zou blijken dat ASML vijf patenten van Nikon zou schenden. Op de site van ASML is een pressrelease te lezen waarin gezegd wordt dat ASML de drie patenten aanvecht omdat anders de vrije-marktwerking geschonden zou worden:

"Nikon is violating antitrust laws and violating ASML patents. Nikon is working in its own interests to make the market unfriendly to competition," said Doug Dunn, president and CEO of ASML. "ASML believes that an open market drives technology innovation and technology innovation drives the global economy. Nikon's actions hurt chip makers, their suppliers and customers."

Verder werd door ASML een tegenclaim ingediend waaruit zou blijken dat Nikon de "Sherman Act" zou overtreden op het gebied van microlithografie. De Sherman Act is een Californisch wetsbesluit die de vrije-marktwerking moet stimuleren en monopolie-posities tegen moet gaan. Met de handel in microlithografie-apparatuur, dat gebruikt wordt voor het printen op semiconductors is een wereldwijde industrie van circa 4,5 miljard dollar gemoeid. Nikon's eerste claim is ingediend op 25 februari, wanneer Nikon's verweer op deze aantijgingen zal komen is nog niet bekend.

Reacties (14)

[Beaves]

"ASML believes that an open market drives technology innovation and technology innovation drives the global economy. Nikon's actions hurt chip makers, their suppliers and customers."

Natuurlijk, dan zegt ieder bedrijf, is echt meer marketing geblaat.

De actie van Nikon is volgens het Veldhovense bedrijf een poging om de concurrentie op de markt voor chipmachines in te dammen. Dat druist tegen de mededingingswetten in, meent ASML.

En dat "indammen" wil ASML niet? Laten we eerlijk zijn, als ASML de kans krijgt zouden ze dat ook doen (dus proberen om de concurrentie in te dammen), dat wil namelijk elk bedrijf. Ik ken geen één bedrijf die liever veel concurrentie heeft, want dat scheelt nou eenmaal in o.a. de winst.

Zoals miyamoto al zei in een reactie hierboven, het is nou eenmaal in de mode om bij claims en rechtzaken meteen maar zelf een rechtzaak terug te beginnen, daar zijn Intel en VIA een heel goed voorbeeld van.

In allebei de aanklachten zal wel een kern van waarheid zitten waardoor het wel weer met een sisser zal aflopen, ASML wil geen vonnis en Nikon ook niet dus zullen ze het wel met elkaar schikken.

[PalmPal]

ASML heeft in oktober 2000 Silicon Valley Graphics (SVG) overgenomen, om zo Nikon als hoofdleverancier van Intel van de troon te stoten. Nikon is daarnog steeds een beetje boos over. Nikon had ook interesse in de technologie van SVG, vandaar dat ze nu proberen om ASML op andere manieren dwars te zitten.
Rechtzaken zoals deze komen wel vaker voor, denk maar aan ASMI (geen onderdeel van ASML), die in 1998 door Applied Materials gesued werd voor 77 miljoen euro, ook door patent inbreuk.

[tweakerbee]

Persoonlijk vind ik dat schikkingen vaak helemaal niet slecht zijn. Op zo'n manier loopt het voor de consument vaak goed af. Er komen geen monopolieposities, of grote sommen geld die betaald moeten worden (waardoor de een zijn concurrentiepositie weer kan versterken)...

Al met al een mooie oplossing. En in de wereld van patenten kunnen ze altijd wel een paar patenten ontdekken die geschonden worden.

[Mujo]

Sjah, lijkt wel of met name in de ICT-branche,
en dan zeker op internationaal gebied, je bij
elke claim gelijk een tegenclaim moet doen...

[redwing]

Tja, wil je onder zo'n claim uitkomen is de tegenaanval meestal de beste manier. Op die manier kun je met een beetje geluk met de tegenpartij gaan onderhandelen, en verdere rechtzaken voorkomen.

[Verwijderd]

"Op de site van ASML is een pressrelease te lezen waarin gezegd wordt dat ASML de drie patenten aanvecht omdat anders de vrije-marktwerking geschonden zou worden"

Hieruit blijkt wel weer hoe onzinnig patenten zijn... Er wordt beweerd dat de vrije-marktwerking geschonden wordt? Die vrije-marktwerking wordt juist geschonden doordat er patenten gevestigd kunnen worden op triviale zaken. Hoeveel beter zou het juist voor het functioneren voor de markt zijn als er geen octrooien op bepaalde zaken gevestigd kunnen worden. Heel erg dat zij dat juist als argument aanvoeren

[zonoskar]

Het probleem is dat er bijna geen controle is in de USA op aangevraagde patenten. Als ik patent aanvraag op de letter 'e' krijg ik die ws ook nog. Gelukkig worden dit soort patenten nietig verklaard in juist deze gevallen, als er een rechtzaak ontstaat (mocht het hier inderdaad gaan om triviale patenten zoals ASML zegt). Maar in veel gevallen is de schade aan de 'naam' van de patent-schender dan al opgelopen. Hopelijk gebeurt dat in geval van ASML niet (hoewel....die koersdaling komt ws ook ergens door).

[Verwijderd]

Lord Nikon was toch degene die met gekraakte creditcardnummers het home-shopping network oplichtte?

Jah, dan kan je dit soort patentschendingen toch ook verwachten?



[edit]
hackers?
guys?

anyone??

[Freakertje]

Dat dit niet bepaald goed is voor ASML blijkt maar weer uit het feit dat hun aandelen vandaag met zo'n 6% in waarde gedaald zijn. Hoe ik dat weet? Tja....

[zonoskar]

"Hoe ik dat weet? Tja...."

Nou, ik schat door gewoon Teletext te kijken. Verder mag ik van 'Doug' niets zeggen over deze zaak

[redwing]

De winstwaarschuwing van IBM kan daar ook wel wat mee te maken hebben
Verder zijn beleggers niet echt blij met dat Irak gestopt is met olie leveren aan Israel met de opmerking dat als ze zich niet snel terugtrekken, ze verdere akties gaan bespreken.

[Rippi]

haha. In de kantine stond het ook al groot op de monitors, maargoed, het is een gewonnen zaak voor ASML, aangezien NIKON geen poot heeft om op te staan.