ASML verwacht verlies van 100 miljoen euro

Chipmachinefabrikant ASM Lithography uit Veldhoven heeft gisteren bekendgemaakt dat de onderneming over het eerste halfjaar van 2001 een verlies verwacht van 95 tot 105 miljoen euro. Een groot deel van het verlies is te wijten aan de kosten die de overname van de Silicon Valley Group (SVG) met zich meebrengen. Oorspronkelijk was hiervoor een bedrag van 40 miljoen euro beraamd, maar de werkelijke kosten vallen 10 miljoen euro hoger uit. SVG is bovendien verliesgevend:

De vooruitzichten voor ASML blijven onzeker. Door de tegenvallende economische ontwikkeling is de vraag naar de producten van ASML afgenomen. Klanten trekken orders in of stellen ze uit.

Zie voor meer informatie dit artikel van WebWereld.

Reacties (17)

[TD-er]

een verlies verwacht van 95 - 105 mln euro... Daarvan is dus een redelijke uitgave van 50 mln ivm een overname. Blijft over ongeveer 50 mln euro.

Een groot deel van dit bedrag zal wel investerings kosten zijn voor orders die (nog) niet uitgeleverd zijn en/of geannulleerd zijn. Hoeveel zou de gemiddelde order aan omzet betekenen? 5 a 10 machines a 2 - 4 mln euro? Dan hoop ik maar dat een groot deel van de verkoop-prijs van zo'n apparaat winst is, anders zie ik niet gebeuren dat ASML snel weer uit de rode cijfers is, want volgens mij zijn er niet zo veel bedrijven wereldwijd die die machines nodig hebben. Verder upgraden die hun machines ook niet jaarlijks en niet iedereen besteld bij ASML.

[Qman]

Zo simpel ligt het ook weer niet. Do not underestimate the power of service...

Diverse reparaties en dergelijke worden ook door ASML (en waarschijnlijk met een flink prijskaartje) uitgevooerd. Verder blijft ASML heel wisselvallig, het ene jaar zwaar verlies, het andere jaar een flinke winst.

Dat is nou eenmaal de aard van het (aandelen)beestje...

[arjenk|IA]

Service leuk en wel. Maar in een tijd waarin de financiele middelen beperkt zijn, gaat de klant zich van een andere strategie bedienen: "Zeg hoor eens ASML, die machine werkt niet goed. En nou heeft je concurrent een veel beter alternatief...". Wat doe je dan? Zeggen dat als ze niet betalen, ze het dan maar uit moeten zoeken? En het risico lopen dat ze met de concurrent in zee gaan? Of er toch maar zelf wat tijd in investeren om de zaak te pappen en nat te houden zodat er in goede tijden weer echt geld verdiend kan worden?

[redwing]

ASML zat volgens cijfers van vorig jaar nog op 42% winst/machine tegen een prijs van gemiddeld 6 miljoen Euro/machine. Neem daarbij dat de nieuwste machines nog eens een stuk meer gaan kosten, en je bent zo uit de rode cijfers, mits er klanten zijn die de machines kopen. En juist daar ligt nu het probleem aangezien ASML wel de beste machines heeft, maar niemand momenteel geld heeft om die machines te kopen aangezien de hele technologie-markt in een enorme dip zit. Als het einde van de dip in zicht komt zal ASML heel snel weer (veel) winst gaan maken (kijk maar eens naar het eind van de andere dips die er gemiddeld eens in de 3 jaar zijn)

[Sardia]

Op de machines wordt qua onderdelen misschien wel winst gemaakt, maar puur voor de machines hoeft ASML niet in deze business te blijven. De service contracten brengen geld in het laatje! (Service afdeling is groter dan R&D).

[redwing]

Tja, maar om servicecontracten af te kunnen sluiten moet je toch echt eerst de machines waarop je die contracten wilt laten afsluiten verkopen

[el frikandel]

Ja maar goed, als ze minder nieuwe machines verkopen, worden de nu in produktie zijnde machines ouder. En hebben dus meer onderhoud nodig.

[korenwolf]

Op zich is het helemaal niet zo raar dat een bedrijf als ASML plots een verlies van miljoenen euro's gaat draaien, terwijl er een tijdje daarvoor nog geen vuiltje aan de lucht was.

Ten eerste hebben ze een zeer beperkte klantenkring: het gaat hier natuurlijk niet om supermarktgoederen en als wereldwijd de chipverkopen tegenvallen dan kopen de chipfabrikanten ook niet zo snel nieuwe apparatuur. Maar wat zeker meetelt is de techniek waarover we het hebben. Om een waferstepper te fabriceren moet er op verschillende vlakken (werktuigbouwkunde, meet- en regeltechniek, informatica, (elektro-)mechanica) de uiterste en allerbeste techniek worden gebruikt. Als op één van deze vlakken de techniek faalt, functioneert je waferstepper niet zoals je zou willen. Daarbovenop, en dat is voor de financiële situatie van belang, is het met de huidige technieken niet langer mogelijk om de transistors op een chip verder te verkleinen, terwijl dat wél is waar je klanten om vragen.

Een bedrijf als ASML valt of staat dus bij een goede R&D (Research en Development) afdeling: bij R&D moeten keuzes gemaakt worden; er zijn verschillende technieken om steeds kleinere transistors te maken, maar de truc is om op de juiste techniek te 'gokken' om mee verder te gaan. Als je op de verkeerde techniek gokt, is het gewoon afgelopen met je bedrijf, als je op de goede gokt stroomt het geld binnen. Het is maar tot op zekere hoogte mogelijk om bijvoorbeeld met voorstudies twee mogelijke richtingen te kiezen, maar R&D voor alle mogelijke oplossing is gewoon te duur. Mede daardoor kan een bedrijf zich in 20 jaar opwerken tot wereldmarktleider. Maar het kan in 2 jaar afgelopen zijn.

Ik hoop daarom eigenlijk ook dat de investeerders in het bedrijf een beetje slim zijn. Als ik het goed begrijp is dit verlies vooral ontstaan door de economische ontwikkeling en de vraag en dus niet doordat de ASML-wafersteppers technisch niet goed zijn.

ASML is nog altijd wereldmarktleider op hun vakgebied en zeker de nieuwe vestiging in de Verenigde Staten opent grote perspectieven. Vergeet niet dat de techniek die nu in Veldhoven ontwikkeld wordt nergens in de wereld geëvenaard wordt. Ik denk dat ASML er dus helemaal bovenop kan komen, wanneer de markt zich weer stabiliseert, mits de aandeelhouders vertrouwen blijven houden én ASML blijft investeren in goede R&D.

[redwing]

Het probleem is nu inderdaad de grote dip in de markt. De machines met de nieuwste technieken (o.a. 300mm) worden wel nog steeds redelijk verkocht, maar vooral de andere machines worden totaal niet meer verkocht. Technologisch zit het dus wel goed, en kiezen de klanten dus nog steeds voor ASML. Het grootste probleem is dat de vraag naar chips (vooral in de telefonie) zo sterk is afgenomen. Hierdoor zeggen veel klanten hun machines af omdat ze er geen geld voor hebben, en ze hem nu niet nodig hebben omdat de machines die ze zelf hebben al amper worden gebruikt (veel fabs draaien al op 50%). Dit samen met dat er nu nog geen dip (in ieder geval niet zo'n grote) was verwacht betekent dat er wel voorraden aangelegd zijn om veel meer machines te bouwen. Deze voorraden kosten natuurlijk ook een hoop geld.

Verder blijft de R&D gewoon op volle kracht doordraaien, net als in de vorige dip. De verwachting is dan ook dat na de dip ASML net als na de vorige dip weer een groter marktaandeel heeft als ervoor. De vraag is nu alleen hoelang de dip nog gaat duren, maar de verwachtingen zijn momenteel tot halverwege volgend jaar.

Verder heeft de dip natuurlijk ook zijn voordelen. De nieuwe machine kan beter worden uitontwikkeld omdat er meer mensen over zijn ivm de lage produktie, waardoor problemen beter en sneller kunnen worden opgelst,en kan de merger met SVG beter worden gedaan, aangezien de druk op produktie ook daar helemaal weg is, en er dus meer tijd kan worden gestoken in de integratie van beide bedrijven.

[Sardia]

ASML draait zelf over het 1e half jaar break-even. Het is vooral SVG(dit is het eerste gezamelijke boek) die verliezen lijdt. Verder heeft ASML in het verleden altijd een downturn aangegrepen om intern orde op zaken te krijgen. Daar is nl geen tijd voor in upturns. Vergeet niet dat ze vorig jaar ~1 miljard winst maakten. Dat zou genoeg moeten zijn op nog een paar maantjes door te komen. De emissie van nieuwe aandelen(bekostiging van SVG aquisitie) gaat wel voor een duikel zorgen. Ze zullen voor de emissie niet onder de 22 komen. Daarna zal de ondergrens op 15 blijven.

Bedenk wel dat 100 mln euro niets is. Dat zijn "slechts" 8 stepperstjes(1 stepper ~20mln euro, 40% winst). Daarbij zou de chipwereld eind dit jaar, begin volgend jaar bijtrekken: daar is ASML de eerste die ervan profiteerd. Ook gaan nu ongeveer alle aandelen naar beneden, terwijl ASML mooi stabiel tussen de 23 en 33 blijft(al het hele jaar). Op zich een prestatie op zich. Ga maar na wat er gebeurt als de AEX aantrekt .

[Verwijderd]

ASML draait in zijn geheel niet break-even. Het break-evenpunt van ASML ligt op 230 machines, en naar alle waarschijnlijkheid gaat dat over dit hele jaar niet gehaald worden. Ondanks dat de verwachtingen zijn dat kwartaal 4 eventueel zou aantrekken (ASML zelf spreekt deze verwachting niet uit) zou het eindresultaat van dit jaar wel eens onder de 230 machines kunnen liggen.

Jij geeft aan dat het aandeel 'stabiel' tussen de 23 en 33 euro ligt, maar zo stabiel is dat niet. Daar zit nog altijd een verschil van ruim 30-50% in! (ligt eraan hoe je het bekijkt..).

Het vervelende van een verliesgevend bedrijf als ASML is dat toeleveranciers momenteel ook met grote problemen kampen. Veel van deze toeleveranciers zitten in de regio Eindhoven, en hebben zich soms voor 90% ge-ent op ASML. Geen orders bij ASML betekent geen orders bij de toeleveranciers, met alle gevolgen van dien. ASML mag dan wel zoveel winst in het verleden hebben gemakt, dat gaat helaas niet altijd op voor hun toeleveranciers.

Wat leuk is, is dat niemand deze recessie ook maar enigzinds voorspelt heeft. ASML zelf sprak van een te verwachten afzet van 420-440 machines voor dit jaar. Achteraf kan iedereen wel weer aan elkaar praten waarom het nou uiteindelijk is fout gegaan, en hoe de signalen uit de diverse markten geinterpreteerd moesten worden, maar goed, achteraf praen is altijd makkelijk.

[dualspeed]

ik kan me niet voorstellen dat asml die toeleveranciers aan hun lot gaat overlaten. daarmee snijdt ze zichzelf in de vingers. als nu een deel van die toeleveranciers wegvalt, en de markt trekt weer aan, dan kan asml straks geen machines meer maken, omdat ze nu de helft van haar toeleveranciers zou laten stikken. zo ver zullen ze het echt niet laten.

[Verwijderd]

Verder heeft ASML op dit moment ook het "probleem" dat het machines in voorraad heeft die niet verkocht kunnen worden. Dus dat kost ze op dit moment alleen maar geld.

Ook is het zo dat het op dit moment heel moeilijk is om binnen deze sector nog te groeien. Een wet in de econmie cq bedrijfswereld zegt dan dat je bedrijven moet overnemen om te groeien, wintstgevende of verliesgevende. Wat dat betreft heeft ASML het natuurlijk goed gedaan.

[Verwijderd]

De klappen blijven vallen in de IT. Turn arround binnen een jaar, volgens insiders. Ik koop nog maar ff geen aandelen.

[el frikandel]

Hoezo koop jij je aandelen altijd, als de koers op z'n hoogtepunt is?

[Batje4]

Kijk, ASML valt gewoon binnen de varkenscyclus van de markt. Met name de chips/halfgeleidersmarkt is zeer conjunctuurgevoelig.
Dus: toen het goed ging pikte ASML daar een extra graantje van mee - nu het veel minder gaat krijgt ASML ook een flinke tik.
Maar ik heb er wel vertrouwen in!

[Verwijderd]

Ik zie een heleboel ASML-ers die tegen elkaar op aan het bieden zijn. Jongens, vecht dat uit op ASML.SOCIAL of zo, op deze manier zal je de buitenwereld alleen op een verkeerd been zetten!