Intel verkiest Nikon boven ASML voor 193-nm tool?

SiliconStrategies meldt dat Intel wel eens Nikon zou kunnen verkiezen boven het Nederlandse ASML voor de productie van 193nm scanners. Deze scanners zullen gebruikt worden voor de productie van de 'kritieke lagen' van chips die op 0,09 micron gebakken worden. Deze mega-order is echter nog maar een eerste stap in het opbouwen van productiemiddelen voor Intel. ASML maakt een goede kans alsnog een order binnen te slepen voor scanners die het minder kritieke werk moeten verrichten. Voor die order zijn echter Nikon en Canon ook nog in de race. Ook zou het nog kunnen dat Intel bij verschillende fabrieken voor verschillende scanners kiest, aangezien het bedrijf meestal niet de hele productie laat afhangen van de hardware van één fabrikant:

"The decision for the non-critical, mix and match tool set to complement the Nikon 193-nm stepper is still being evaluated between the Nikon NSJ [tool] and the ASML TwinScan 248-nm systems," according to the report. "The path of least resistance would favor the Nikon NSJ due to consistent lens field size and alignment scheme, but Intel is known not to rely on a sole vendor for the critical process steps," the report added.

Others were quick to point out that Intel may chose one or more 193-nm tool vendors in order to meet the different requirements within its various fabs. In the future, Intel may use 193-nm tools from Nikon as well as ASML and Canon, sources said.

Reacties (16)

[Mr.Aargh]

Tja, vind je het gek. ASML was niet bepaald op tijd met het leveren van nieuwe tools de afgelopen 18maanden.
Deze leverproblemen zijn niet toe te schrijven aan de malaise in de chipwereld maar eerder aan een malaise in het bedrijf zelf.

Maar goed, ASML blijft nog altijd een leider op het gebied van dit soort tools.

[Verwijderd]

Dat lag niet aan asml
De chipboertjes hadden simpelweg meer machines besteld dan asml kan bouwen... dan houdt het gewoon op natuurlijk (nu liggen ze na een aantal af-bestellingen wel weer op/onder schema)

[redwing]

En dan lag het probleem verder nog niet eens bij ASML maar eerder bij Zeiss die niet genoeg lenzen voor de nieuwste machines kon bouwen.

[Verwijderd]

Volgens mij is het voor asml een belangrijke order... het gaat niet zo lekker en een klusje als deze levert natuurlijk de nodige (positieve) aandacht.

[Beaves]

Dat "volgens mij" kan je wel weglaten, dit zou een belangrijke order zijn geweest, aangezien Intel één van de grootste chipfabrikanten is ter wereld. Als je dan de mogelijkheid hebt om een order binnen te slepen die je heel veel geld kan opleveren, is dat natuurlijk zeer mooi.

het gaat niet zo lekker en een klusje als deze levert natuurlijk de nodige (positieve) aandacht.

Klusje? Ook al doen niet alle fabs mee, het zijn toch zeer grote orders, veel groter krijg je ze niet vaak. En ASML heeft al genoeg aandacht, aangezien ze hele specialistische producten produceren en verkopen, er doen maar een paar bedrijven hetzelfde in de wereld.

Natuurlijk is het zeer jammer als deze order niet doorgaat, maar ja, Intel gebruikte volgens mij al niet veel producenten van ASML, dus eigelijk is het wel logisch dat Intel gewoon weer bij hun "huisleverancier" koopt.

[blissard]

Intel is lang niet de grootste chip fabrikant hoor. Er worden heel wat meer chips gemaakt dan CPU's voor in de pc hoor. Denk dat philips heel wat meer chips produceert dan Intel. Het zou alleen wel technologisch goeie reclame geweest zijn en zowieso een grote order natuurlijk.

[RobT]

Blissard,
Philips produceert misschien meer chips, beetje vaderlandse trots misstaat echt niet, en misschien zitten in veel pc's zelfs meer chips van Philips dan van Intel oid,.. maar:

Kwa omzet temidden van semiconductor bedrijven is:
Intel de onbetwiste nummer 1 ter wereld, met >20Miljard $,
STmicroelectronics sinds afgelopen jaar de nummer 2 met zo'n 7a 8 miljard,
daarna Toshiba etc etc.
En dan op de 10e plaats een keertje Philips (~3Miljard?), die overigens vorig jaar op plaats 12 stonden, het jaar daarvoor op plaats 9.

Ik heb me door iemand van Philips wel laten vertellen dat (voor het afgelopen rampjaar) Philips al jaren (>5jr) na Intel de nummer 2 was wat betreft winst.

Overigens, het gaat hier om (omzet/winst van) Philips Semiconductor, de halfgeleider tak van Philips.

Dus ja, voor ASML is het echt zaak om bij Intel voet aan de grond te hebben/houden.

[edit]
Marco, geloof me maar, ik heb het uit vergelijkende verslagen, gek genoeg heeft STM het naar verhouding erg goed gedaan, de doorsnee, incl philips semi verloor vorig jaar zo'n 30% (tussen de 29 en ~35), dan heb ik het over de top 15. STM verloor 19%. Vandaar dat ze opeens op nummer 2 kwamen.
[edit 2] Je had gelijk, STM staat niet op 2, maar op nummer 3.
Deze informatie is gebaseerd op Dataquest preliminary results for 2001.
Top 10:
Bedrijf, omzet (miljard US$) 2001, verandering tov 2000 in %, marktaandeel.
1) Intel, 23.5, -22.4, 15.5
2)Toshiba, 7.1, -34.3, 4.7
3) STMicro, 6.4, -19.4, 4.2
4)Samsung, 6.3, -40.3, 4.2
5)Texas Instr, 6.0, -34.8, 4.0
6)NEC, 5.4, -49.4, 3.6
7)Motorola, 5.0, -34.9, 3.3
8)Hitachi, 4.7, -35.2, 3.2
9)Infineon, 4.5, -32.4, 3.0
10)Philips, 4.4, -29.2, 2.9
...
en voor de liefhebbers:
14)AMD 3.7, -16.3, 2.4

Dus AMD heeft minder verloren tov 2000 (-16%) dan Intel, ze waren een jaar eerder op de 16 plaats...

[bramfm]

STM is absoluut niet nummer twee, hooguit nummer 4. Dat ze het in 2001 goed hebben gedaan staat buiten kijf, beter dan de markt (bescheiden winst).
De Omzet voor Philips SemiconductorS was in 2001 rond de 5 miljard euro.

[Freakertje]

dat Intel wel eens

Hmmm, lekker klote voor ASML. Als dit gerucht waar is dan lopen ze mooi een miljoenen? / miljarden? order mis, wat weer scheelt in onze werkgelegenheid in NL, en daarmee tevens de ambities voor ons om voorop te lopen met de IT zooi enzo.....
Anders gezegd, de PR van ASML heeft nog wel wat werk te doen....

edit:
sorry, bedoelde natuurlijk de afdeling verkoop ofzo, ben niet zo thuis in die bedrijfshiërarchie.....

[Laptom]

Anders gezegd, de PR van ASML heeft nog wel wat werk te doen....

Moeten ze een advertentie in de krant zetten

Dit soort dingen liggen niet aan de PR afdeling van ASML. De techneuten moeten in dit geval zo'n gecompliceerde machine verkopen en qua techniek past ASML een andere techniek toe dan Nikon of Canon. Helemaal niet erg en Intel zal waarschijnlijk machines afnemen van verschillende producenten zoals altijd. En ASML zal toch wel een graantje meepikken van Intel vooral na de overname van SVG.
Overigens heeft Intel nog nooit serieus zaken gedaan met ASML voor de overname met SVG.
ASML was al de grootste op zijn gebied zonder Intel en zal moeten kunnen blijven zonder Intel (maar met is altijd )

[Verwijderd]

Mischien dat de politiek wel kan zeggen wij kopen JSFén, moeten jullie ASML steppers kopen.

[Verwijderd]

Had ASML Niet in america voor een hoop geld een concurent gekocht omdat dat bedrijf ook aan INTEL Leverde (kat in de zak gekocht mischien!!)

[Verwijderd]

ja, SVG.

[Glottis]

Flauw van Intel zeg, dat is niet goed voor mijn aandelen Nu is ASML dat nog nooit geweest, maar ja, Nederlandse trosts enzo he? Kennelijk kan Nikon het goedkoper leveren (of zijn ze bereid daartoe).

[[NUT]]

hmm, da's niet goed voor de positie op de markt voor ASML als ze geen orders binnen slepen van Intel

edit
Hoezo dubbelpost? ik zeg toch echt iets anders als mijn voorganger...

[Verwijderd]

Ach, als iNTEL inferieure scanners wil gebruiken, is dat toch hun probleem? Worden hun producten ook inferieur van, zodat AMD ze kan verslaan.

* 786562 Jorden
BTW: Dit is geen troll, ASML ligt technologisch voor, ook al zijn de specs *op dit moment* iets minder. Laat je niet misleiden, dat komt allemaal goed.