Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: VIA, submitter: Longbeard

Op de site van VIA is te lezen dat het bedrijf vandaag een nieuwe mobiele processor heeft geïntroduceerd. De Antaur is gebaseerd op de Nehemiah-core met CoolStream-architectuur. Op een kloksnelheid van 1GHz verbruikt het beestje maximaal 11 Watt, mede bereikt door een lange pipeline (zestien stappen) en klein (64KB) L2-cache. Op zich allemaal leuk en aardig, maar de normale C3 voert al een hele tijd dezelfde specificaties. Het voornaamste verschil zit hem dan ook in PowerSaver 2.0, een techniek waarmee het stroomverbruik nog eens gehalveerd kan worden, waardoor er slechts een minimale hoeveelheid actieve koeling nodig is en de accu langer zal meegaan. De chip zit verwerkt in een 1,5 millimeter dunne EBGA-verpakking, waardoor hij makkelijk te plaatsen is in ultradunne notebooks en tablets. Antaur is net als C3 voorzien van SSE en PadLock, een hardwarematige random nummer generator die toegepast kan worden voor encryptiedoeleinden. Als chipset wordt de CLE266 aangeraden:

VIA Antaur logo For enhanced digital media applications such as high quality DVD and audio playback, the VIA Antaur can be coupled with the highly acclaimed VIA UniChrome™ CLE266 chipset, featuring an integrated hardware MPEG-2 decoder, DDR266 SDRAM support, VIA Vinyl™ Audio integrated 5.1 surround sound, high-speed USB2.0 ports, and 10/100 Fast Ethernet. 802.11a/b/g wireless connectivity can be added through an optional PCMCIA Card or USB wireless adapter.
VIA C3 processor
De originele processor. Antaur lijkt waarschijnlijk het meest op de linkse uitvoering.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Het ontwikkelen van een CPU is geen goedkope 'hobby'. Ik snap niet VIA zich er nog steeds aan probeerd te wagen. Volgens mij kunnen ze het geld beter pompen in het ontwikkelen van een beter chipset om iig die strijd met nvidia te kunnen winnen.
Maar er is toch wel duidelijk een markt voor een redelijk vlotte en weinig energie gebruikende CPU, een Asus L3800 is natuurlijk een prachtige notebook, maar een hele dunne weinig energie gebruikende notebook is ook mooi, voor windows/linux office applicaties is dit natuurlijk meer dan zat en zelfs Quake 3 draait er nog op. Voor bijv een belasting advies bureau is dit meer dan zat en zo kan er aardig bespaard worden en het kan er heel chique uitzien zo'n dunne notebook waar toch windows XP op draait.

edit/

Centrino van Intel is dacht ik ook nog eens veel duurder
Centrino van Intel is dacht ik ook nog eens veel duurder
Niet dramatisch veel duurder maar wel veel trager. Echt niet met elkaar te vergelijken. Via CPU's kunnen niet eens goed tegen manke P4 Celerons op boksen, dus als je de performance/verbruik ratio gaat vergelijken dan kom je bedrogen uit.

Een Pentium-M komt gemiddeld uit rond de 6 Watt op 1,3GHz en presteert daarbij als een P4 van dik 2GHz. Als je dat naast een Via C3 (waar ie blijkbaar gewoon van afgeleid is) zet dan is dat een wereld van verschil.

Als je de performance afzet tegen de prijs dan is een Via in verhouding vaak niet eens zo goedkoop, en in dit geval is de verhouding tussen performance en stroomverbruik ook niet om over naar huis te schrijven.
Tuurlijk moeten ze dit doen.
Diversiteit is juist heel belangrijk.

En jij wil ons alleen met amd en intel laten zitten.
En transmeta en VIA maar weg laten.
Diversiteit is niet altijd belangrijk, je moet blijven bij waar je goed in bent, zoals VIA goed is in chipsets voor mobo's.
CPU's zijn leuk, maar erg kostbaar en de bouwprocedure kost meer dan dat de processor later oplevert!
Als je je voor een lange tijd specialiseert op één ding en niet meer, dan word je snel failliet als één van die markten instort.
Dus het is wel belangrijk.
CPU's zijn leuk, maar erg kostbaar en de bouwprocedure kost meer dan dat de processor later oplevert!
Lijkt me niet echt logisch. Intel, AMD, IBM, enz. zouden in dat geval al lang gestopt zijn met procs maken.
Maar Via heeft de afgelopen jaren wel de meeste patenten neergelegd/gekocht op cpu tech... Als ik mij niet vergis bezit VIA een aantal van belangrijkste x86 patenten op dit moment...
Als je het mij vraagt is deze nieuwe CPU, veel beter betaalbaar en zuinig in verbruik. Hij past zelfs in ultadunnne laptops en tablets. Ik hoef geen games op mijn laptop, als de laptop maar goed te betalen is en office draaid(en dan wil ik geen 2e hands ding).
Persoonlijk zou ik graag die zûnige VIA chip wel in een laptop willen hebben. Momenteel zoek ik naar een internet-laptopje (zodat ik lekker op me balkon kan chatten) en eentje met VIA chip zou zéker in aanmerking komen, vooral nu Transmeta's Crusoe niet écht lijkt aan te slaan.
Begrijp trouwens dat voorgaande VIA chipjes niet bijster goede performance hadden, nu maakt dat voor de meeste laptops geen moer uit maar ik zou wel eens de performance van deze Antaur willen zien, VIA zelf claimde dat de nieuwe core een flinke verbetering zou worden.
Misschien een stap in de goede richting naar de echte budget-notebooks? Zo ongeveer alle onderdelen zijn nu cheap te krijgen, waar blijven ze?
Een laptopje voor een 400 a 500 eurotjes... misschien minder. Genoeg voor een Divx, mp3 of opslag van je digifoto's voor onderweg.

Een verzekerde succes!
tja, :? dit snap je niet, dat ding is nog trager dan een PIII 800 en die hebbben we in ultra low voltage(nog zuiniger en sneller).

Maar ja er zal wel markt voor zijn.


sccs :)

ok, de PIII 800 low voltage gebruikt 9.8 watt en de PIII 750 ultra low voltage 7.0 Watt. 8-)
zie: http://www.intel.com/support/processors/mobile/pentiumiii/thermal.htm
zijn er ook mini-ITX mobo's verkrijgbaar voor een P3 dan?
een p3 800 (ook ultra low voltage) gebruik dus echt wel meer als de 11 tot 5.5 watt van deze CPU. AFAIK minstens 3 keer zo veel
+ de socket is 2 tot 3 keer zo dik.
In de Tablet PC's lijkt het me anders wel een aardige processor. Daar moet zo min mogelijk koeling en dergelijke in zitten omdat het allemaal heel klein is enzo. Ook hoeft daar niet het vermogen in te zitten van een P4 3,2Ghz. :)
Er zijn ook P3's die op het moederbord van de laptop/notebook gesoldeerd/ingebakken zitten dus dat de socket 2 tot 3 keer zo dik zijn slaat nergens op er zijn van een hele hoop intel cpu's ook een speciale soort mobile cpu's die tot tegenstelling van de normale socket370 gewoon 1/3 tot 1/4 van de grote zijn en eigelijk direct op het mobo zijn geplaatst
Yess, eindelijk.

Nu moet VIA deze CPU nog icm een Mini-ITX bordje uitbrengen en ik kan aan mn satelliet PVR beginnen.

Als ie dan n programma zit op te nemen verbruikt ie lekker weinig stroom (hij hoeft alleen maar de MPEG stream weg te schrijven), en als ie n MPEG4 cd afspeelt dan verbruikt ie wat meer. De ideale oplossing voor de TV-verslaafde milieufreak :)

Er staat "Heatsink/fan required" op. Dus je moet er een heatsink OF een fan opzetten. 11W lijkt me, met een goeie heatsink, inderdaad niet zo moeilijk passief te koelen. Het is iig makkelijker dan een 'gewone' Nehemiah.
En tot hoever zou een C3 over te klokken zijn ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True