SiS introduceert M661FX-chipset voor notebooks

SiS komt met een nieuwe Pentium 4 chipset voor notebooks, genaamd M661FX. De chipset is geschikt voor Pentium 4 processors met een FSB van 800MHz en kan overweg met DDR400 geheugen. Om zich te onderscheiden van andere chipset makers heeft SiS de M661FX uitgerust met Ultra-AGPII en HyperStreaming. De eerste techniek zorgt ervoor dat de ingebouwde grafische controller niet met de maximale AGP 8x-bandbreedte van 2,1GB/sec het geheugen kan benaderen, maar met een bandbreedte van 3,2GB/sec. De tweede techniek, HyperStreaming, zorgt ervoor dat de north- en de southbridge efficiënter met elkaar kunnen communiceren:

HyperStreaming™ Engine optimizes the performance of the entire computer system. It not only upgrades the linkage bandwidth between the south and north bridges but also effectively enhances the peripheral equipment to improve the overall performance of the system. The four major functions of the "HyperStreaming™ Engine" structure are capable of identifying each task objects and assigning designated communication channel for each object to ensure co-existence and uninterrupted co-operation. This way, excellent processing capacity through the optimal parallel structure can be provided for the linkage between the CPU and the south-north bridge chipset, and between the south-north bridge chipset and the peripheral equipment, and the CPU-chipset transmission speed can be improved. The overall system operation, as a result, will be more efficient.

Reacties (12)

[Verwijderd]

Mwah, als je gewoon de link had gevolgd uit het artikel, had je dat niet gezegd. Aangezien het (begrijp ik) kwamkwammertijd is, voor de luie medetweaker het volgende ge-cut (foei!) en paste van de SiS site:

SiS Ultra-AGPII™ Technology w/ up to 3.2GB/s Data Transfer Rate
- Successor of Ultra-AGPII™ Technology and double the bandwidth up to 3.2GB/s with DDR400
- AGP8X equivalent bandwidth for 3D/2D/Video

Advanced Hardware Acceleration for DVD playback

Share Memory Size 32MB and 64MB

Dual 12-bit DDR Digital Interface for Digital LCD/TV-OUT support
- NTSC/PAL TV-OUT
- LCD Monitor
- Dual view function support for LCD-TV,LCD-CRT or CRT-TV

Built-in high performance 333MHz RAMDAC

Graphic support mode
- CRT highest resolution mode: 2048x1536x32@75NI
- LCD highest resolution mode: 1600x1200x32@ 60NI
- TV highest resolution mode: 1024x768x32@60NI

SiS MuTIOL® 1G Delivering 1GB/s Bandwidth
- Proprietary Interconnect between SiSM661FX and SiS964
- Bi-Directional 16 bit Data Bus at 533MHz Operating Frequency

Shared memory dus (kan ook moeilijk anders), dat verkloot dus mooi wel een stuk performance, daar ga je dan met je hyper-ultra-AGP snelweg.

Ik wilde bijna zeggen: Een laptop koop je ook niet voor video en game geweld, maar dat lijkt de laatste tijd een tikkie anders te worden als ik een beetje om me heen luister ...

Conclusie:
- Zeker geen rocket science, 32MB of 64MB, daar trek je toch geen volle zalen meer mee, zeker niet shared memory!
- Een bijzonder hoog marketing bla gehalte (hyper- ultra-)
- Maar goed genoeg voor een laptop (vind ik ja!)

edit:
Excuses, de warmte heeft invloed op mijn 6 nog werkende hersencellen. Had onder "gehaktbal" moeten hangen

[FragFrog]

The four major functions of the "HyperStreaming™ Engine" structure are capable of identifying each task objects and assigning designated communication channel for each object to ensure co-existence and uninterrupted co-operation.

Met andere woorden: in plaats van de FSB omhoog te gooien verhogen ze de effectiviteit ervan, door al het verkeer z'n eigen kanaaltje te geven. Erg leuk, maar pas efectief wanneer je grootverbruikers aan je PCI sloten en IDE kanalen gaat zetten. Ik verwacht dat de latency's wel lager worden, maar met de gemiddelde 54k rpm laptop-HD was dat zowiezo al nooit de vertragende factor. PCI sloten idem, in een laptop zit nou eenmaal meestal geen losse raid controller

Al met al heeft het een hoog marketinggehalte, tegenover maar weinig echt nut. Promoot een chipset met zulke eigenschappen dan liever voor desktop-mobo's!

[Beaves]

Dit is een reactie op alle mensen die zich afvragen wat een laptop chipset met o.a. de AGP 8x en sneller moet.

Het is waarschijnlijk dat SiS gewoon een desktop chipset hebben gepakt en die hebben aangepast zodat die in een laptop gebruikt kan worden. Zo zal SiS energiebesparende feature's hebben toegepast en hebben ze waarschijnlijk een iets andere manier van het bevestigen op het moederbord gebruikt hebben zodat er minder ruimte nodig is.

Dat verklaard ook de sneller-dan-nodig feature's, SiS zal zelf ook wel inzien dat een laptop al die dingen niet nodig heeft, ze zullen gewoon uit kosten overwegingen een al bestaande chipset aangepast hebben.

[_Drake_]

Als reactie op sjeckneck:

Ik heb in me laptop een Geforce 420go met 32 mb welke ook 3.2 gb per seconde haald en met deze chip valt prima te gamen.

ow w8 ik zie dat ze het of de agp doorvoer hadden en niet de doorvoer van het geheugen op de videokaart .hoewel het bij shared videokaarten via de agp gaat

[swampy]

Da_Drake, Je hebt een GF 420Go met DEDICATED geheugen!

De SIS chipset deelt zijn geheugen..en dat heeft heel veel effect, want bij jou valt er inderdaad goed op te spelen....maar op een chipset met shared memory moet het geheugen zowel de processor ( game ) als de video ( gamegraphics ) draaien en kan de game nooit goed soepel draaien!

Nu, ze zeggen wel dat een van de technieken is om verschillende taken gereserveerd geheugen te geven.

In dat geval is de combinatie game+gamegraphics minder erg omdat de game in een ander deel van het geheugen zit dan de graphics...helaas..zelfs dat zal slechte prestaties leveren.

Shared Memory geeft gewoon slechte prestaties..maakt niet uit hoe goed de grafische chipset zelf is!

[sjekneck]

Wat heeft een notebook nou aan een agp met 3.2 gb???? volgens mij is er geen vga kaart voor een notebook die hier wat aan heeft ( correct me if i'm wrong ) voor de rest idd niet echt spectaculair

[The Third Man]

Idd, het is puur marketing blaat, maar dat druipt er ook vanaf. SiS moet blijkbaar zo laag zinken om nog klanten te krijgen. Dieptriest maar ik denk dat SiS nooit meer echt terug gaat komen....

[swampy]

Mmm, wat een onboard kaar met AGP 8x moet doen...tja....leuk bedacht inderdaad!

Maar SIS is niet zo slecht hoor, ze bieden goedkope alternatieven voor anders redelijk prijzige spullen.

En natuurlijk kan een Intel Chipset meer ...natuurlijk zijn de wat duurdere merken beter.

Maar Sis chipsets zijn niet slecht.....daartegen die onboard video...tusk.....heb een Sis 315 in actie gezien en YECH...kon geeneens een DVD-tje goed afdraaien....nou ja...de rest van de laptop was nou ook niet zo lekker hoor.

Ik denk dat er best een goede markt in zit voor de combinatie uit het nieuwsblokje....maar die zullen niet voor super graphics gaan!

[Verwijderd]

Nou SiS heeft geen slecht spul afgeleverd de afgelopen tijd hoor. "Terugkomen?" Je wil niet weten hoeveel mensen een K7S5A of net iets nieuwer dan dat maar wel met SiS erin hebben.

[Gehaktbal]

Verder wordt er niets gezegd over de ingebouwde grafische chip?
Die zal dan wel niet zoveel extra revolutionair zijn?

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat mijn schootbeestje met Radeon 9000 loopt als een tiet... en hij's toch wat handiger zeulen naar de lanparties als de gemiddelde tower met 19" monitor ;-)

Oftewel... laptopjes zijn prima als gamecomputer... zeker voor zoiets...

[sjekneck]

--