Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: VIA

VIA heeft vandaag een press release uitgegeven waarin ze hun nieuwe KM133 chipset voor AMD CPU's aankondigen. Deze chipset heeft dezelfde features als de KT133 chipset, maar heeft daarnaast ook nog een geďntegreerde S3 Savage4 voor el cheapo graphics. Zoals meestal is dit niet bijzonder interessant voor de tweaker, maar de beschikbaarheid van dit type chipsets voor AMD CPU's is zeker belangrijk als AMD wat meer marktaandeel wil krijgen in het segment van de budget PC:

Via logo (klein)SANTA CLARA, CA. – September 26, 2000 – As part of their joint venture, S3 Graphics, a division of S3® Incorporated (Nasdaq: SIII), and VIA Technologies, Inc. today announced the availability of the ProSavage KM133, the first integrated graphics core logic chipset with full support for the Socket A AMD DuronTM and AthlonTM processors. Combining VIA’s industry-leading Apollo KT133 chipset with the award-winning S3 Savage4TM 3D and Savage2000TM 2D graphics engines, the ProSavage KM133 sets a new standard for high performance integrated chipsets in high-volume AMD-based value PCs.

"AMD is excited about the performance the VIA ProSavage KM133 chipset delivers to value-conscious users when paired with AMD's high-speed 200MHz front side bus and performance enhancing cache technology included in both the Athlon and Duron processors," said Richard Heye, Vice President and General Manager, AMD's Texas Microprocessor Division. "When placed next to the rich video features of the integrated S3 Savage4 AGP 4X graphics core, which includes advanced 3D texturing technology, hardware DVD support and multiple display options, you are left with a low-priced machine with high-performance power."

Voor het Intel platform heeft VIA een vergelijkbare chipset klaar liggen: de PM133. Ook deze chipset maakt gebruik van de S3 Savage4 voor de graphics en heeft als enig verschil de CPU die wordt ondersteund.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Je kunt natuurlijk allerlei argumenten bedenken tégen de aanwezigheid van die S3 Savage, da's niet zo moeilijk, want zo'n "wonderkind" is het inderdaad niet.

Maar een Matrox G400 integreren in je chipsetje is net zoiets als een Athlon integreren in je Pentium3: niet te doen volgens mij :)

Bekijk het eens van de positieve kant: als ik een servertje, firewall of iets dergelijks wil bouwen, zit ik dan te wachten op 'heftige' graphics? Nee, dus! En daar komen chipsets als de i810, i815 en nu dus dit exemplaartje prima van pas.

Wat denk je van een zwaar overklokte machine die voornamelijk 'leeft' om }:O }:O te grazen? Heeft ook geen geweldige graphics nodig, scheelt je weer een kaart die ook weer hitte produceert, en maakt het overklokken dus weer wat makkelijker.........

Oftewel: óók voor tweakers is er wel wat positiefs aan deze chipset te vinden!

\[zeik-modus]
En nu niet piepen dat die Savage niet lekker doorloopt onder W98, dat weet ik, maar een console-scherm onder Linux kan 'ie prima aan - en zo draai je je servertje en/of firewall, toch?
\[/zeik-modus]
Waarom zou een G400 niet kunnen?
ALi heeft ook een chipset met een TNT2 ingebouwd en die is ongeveer even snel als een G400. Bovendien is Nvidia bezig met een chipset met geintregreerde GF2MX. Lijkt me theoretisch prima mogelijk dus.
Zit er nu een Savage4 of Savage2000 graphics set op? Of hebben ze een combinatie gebruikt, want volgens mij ondersteunt alleen de 2000 hardwarematige DVD niet de Savage4. De Savage2000 chipset is dan weer vergelijkbaar snel met de Geforce1, in 32bit vaak sneller.
Zit een 2D savage2k op en een 3d savage4,

Waarom in godsnaam niet andersom?
of compleet savage2k?
>Zit een 2D savage2k op en een 3d savage4,

> Waarom in godsnaam niet andersom?
> of compleet savage2k?

Liever niet, heb jij al eens een goede driver voor de Viper 2 gezien? Die van de S4 zijn toch heel wat beter
(Jan de Groot die dat kan weten omdat die ze zelf maakt)
S2k heeft iig het voordeel een stuk sneller te zijn en dat is toch waar het tegenwoordig om gaat: FPS!!! :P
Mijn S4 is even snel als een S2K, maar heeft betere drivers. Heb die van mij nu lopen op 150/155 ipv 110/125 lekkere overklok, gehaald dmv die lekkere kaartkoeling die hier vorige week stond.
Zit een of andere combinatie van beide op, die helaas incompatible is met de Savage4 en Savage2000 drivers. Ik heb anders wel lekkere drivers samengesteld, maar die werken niet op de KM133, PM133 en de Prosavage133.
Grote vraag is of VIA de ondersteuning voor de Savage4 kan bieden die S3 nooit heeft kunnen waarmaken.

Savage is een leuke kaart, heb 'm zelf dik een jaar in m'n bak gehad, vorige maand omgewisseld. Maar ik heb er aardig wat tijd en moeite ingestoken voordat ik 'm "onder controle" had: voortdurend fansites in de gaten houden voor de laatste geleakte drivers (er zijn vrijwel alléén geleakte drivers, S3 brengt zelden iets officieel uit), soms je eigen mixje brouwen, S3Tweak installeren, bios flashen, dat soort dingen. En dan heb je d'r een prima kaart aan.

...Alleen zijn dat nou niet direkt dingen die ik de gemiddelde koper, die een kant-en-klare pc van 1000 piek koopt, zie doen.


Het is overigens wel goed nieuws voor iedereen die nog steeds een Savage4 in z'n computer heeft zitten: betekent waarschijnlijk dat ze nog wel ff doorgaan met het ontwikkelen van nieuwe drivers.

Iemand nog een Savage4 kopen trouwens? :-)
Wat betreft die nieuwere drivers voor de Savage4:
S3 kapt er straks mee. Geeft alleen nog maar drivers voor OEMS uit. Die drivers van die nieuwe chipset werken ook niet op een gewone Savage4 of Savage2000, dus hebben wij er ook niets aan. Dan moet je maar hopen dat JGC. Rizen, Fachman en Bipolar blijven tweaken (de laatste niet, heeft nu een GF2MX)
Nou ik vind het een goed idee, voor een AMD prosesor zijn er nog niet zoveel buget borden.

Zo'n bord is ideaal voor bv mijn moeder wand die doet toch alleen maar word of exel.

En de S3 Savage4 is gewoon een goede videokaart, je kunt er toch ook nog behoorlijk spellen op spelen, erg leuk als ik bezoek beb. ( lanparty met 2 man, potje beer er bij :+ )

Maar in mijn A7V hangt er toch een G-force aan ;)
>En de S3 Savage4 is gewoon een goede videokaart, je >kunt er toch ook nog
>behoorlijk spellen op spelen

Wat betreft de snelheid: kan net meekomen
wat betreft de beeldkwaliteit: overtreft alles
Hmm, heb persoonlijk alleen maar slechte ervaringen met een S3 Savage 4. Was het geen beter idee geweest een Matrox MGA400 op te nemen? Dat geeft tenminste nog veel meer standvastigheid op de bedrijvenmarkt: snelle proc met superbeeld!
Nou, dat is toch niks met die S3 Savage kaart, dat levert altijd lame graphics op :(, je kan veeeel beter een KT133 kopen en een Geforce 2 MX kopen ofzo, maar aan de andere kant : het is natuurlijk wel weer goed dat ie er is, is AMD ook gelijk toegankelijker voor niet tweakers :)
wat moet iemand die nooit spellen speelt met een geforce ?. iedereen begint hieraltijd meteen te :r over hoe lame s3 ofzo wel niet is, maar onder word,napster,outlook zul je weinig verschil merken :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True