VIA komt met P4 chipset ongeacht toestemming Intel

De Taiwan Commercial Times meldt dat het rebelse VIA van plan is om in het eerste kwartaal van volgend jaar een chipset voor de Pentium 4 op de markt te brengen, ongeacht het antwoord op de vraag of Intel bereid is een officiële licentie te geven op het gebruik van de Pentium 4 bus. De Apollo PX266 DDR chipset vult volgens VIA woordvoerder Timothy Chen het gat dat Intel heeft opengelaten tussen de release van de Tehama Rambus chipset in november van dit jaar en de introductie van de Brookdale SDRAM chipset in het derde kwartaal van volgend jaar:

''It is our plan to make a DDR chipset for the Pentium 4,'' said Timothy Chen, a Via spokesman in California. ''I can't comment about the timeframe.''

[...] "Intel will have a big hole in their roadmap for the next six months,'' said Chen of Intel's Rambus chipset. ''Next year will be the most trying time for Intel.''

[...] Intel has licensed some chipset suppliers to provide products for the Pentium 4 that will go on the market during the fourth quarter of this year, Chief Executive Craig Barrett said in Taipei last week. He declined to say which chipset makers have been licensed. Via's Chen declined to comment on whether his company is one of the Intel licensees.

Het complete artikel lees je bij C|Net Investor.

Reacties (25)

[GarBaGe]

Ze zullen vast wel een licentie krijgen van Intel. Dit is namelijk de enige manier om de P4 een beetje te kunnen slijten. De consument vind RDRAM veel te duur en voor server-toepassingen kost het ook teveel.

Zonder VIA's chipset kan Intel de P4 wel vergeten voorlopig. Of uitstellen natuurlijk. En aangezien ze AMD willen overtroeven zullen ze VIA wel een licentie moeten geven. (omgedraaide wereld, dus)

[wolffman]

intel kan ze waarschijnlijk geen toestemming geven vanwege contractuele verplichtingen met rambus.

Intel zit ondertussen flink te balen van het contract met rambus, en zal stiekum wel heel blij zijn als via een ddr chipset uitbrengt. dit omdat het er toch voor zorgt dat de p4 weer een beetje meekomt qua prijs en prestaties tov amd

ik denk niet dat ze het echt gaan verbieden en toestemming geven mag dus waarschijnlijk (nog) niet

[delyver]

Intel vindt het idd wel leuk ja!!!
maar gaat rambus dan niet giga moeilijk doen tegen VIA??

[Verwijderd]

Vet en dan noemen ze het geen P4 chipset maar gewoon een VIA CYRIX 136 chipset waar toevallig een P4 op kan

[Verwijderd]

Dat idee van Sinterklaas 82 was perfect! Zo was het toch ook in de tijd van de Pentium 1 en Cyrix 6x86.. Alleen waren toen de rollen omgedraaid, de processoren waren zo gebakken dat ze "compatibel" waren met die van Intel. BTW: Rollen omgedraaid Intel <--> AMD ?!?

[Verwijderd]

jaah! nu krijgen we VIA-compatible chipsets.. komt er een of ander klein bedrijfje met een nieuwe cpu op de markt.. de eerste vraag die wordt gesteld "is de jouwes wel VIA-compatible?" "nee, wel intel compatible" "jammer, daar kunnen we niks mee" roflol

[Verwijderd]

Dus omdat via niet zegt of ze een licentie hebben denkt die times dat intel ze er geen gegeven heeft?

[Verwijderd]

Maakt toch nix uit...... Zolang ik er maar gebruik van kan maken vinnik het allemaal wel best

Laat maar lekker gissen, zodra die chipset eenmaal beschikbaar is lachen wij toch allemaal om het hardst

[Franckey]

Precies, zo mag ik het graag lezen . VIA maakt goed spul, jammer dat Microsoft het pas wat laat ondersteunt. (Zie AGP verhaal, paar dagen geleden).

[KoeKk]

Het zou toch jammer zijn als Intel via de rechter afdwingt dat Via de productie van deze chipset stop zou moeten zetten.

* 786562 koekk

[Verwijderd]

Marketingtechnisch zou het ook niet zo'n strakke aktie zijn om dit te verbieden, zeker nu AMD zo zwaar aan de weg timmert, maar het blijft Intel he ?
Eigenwijs tot op het bot....

Wel tof van Via dat ze er gewoon maling aan hebben.
Hopen dat deze chipset beter wordt dan die van Intel

[Deddiekoel]

Ik denk dat Intel er wel moeilijk over gaat doen omdat dat nu eenmaal moet (anders doet dadelijk iedereen het) maar eens chikking treft en de licentie alsnog geeft. Want eerlijk gezegd heeft Intel deze chipset gewoon nodig!

Verder vond ik dat Cyrix idee van Sinterklaas 82 tm wel goed!

[35MHz OC]

Ik denk dat Intel helemaal geen reden heeft om de P4 bus niet in licentie te geven. Als Intel de P4 bus zelf heeft ontwikkeld, dan kan Rambus hoogspringen en laagspringen, maar een busprotocol licentieren is zelf nog geen DDR enabled chipsets bakken. Dit geeft Intel een mooie loophole in het contract met Rambus, want Intel zelf mocht geen DDR SDRAM ondersteuning in de chips bieden. Dat zegt niet dat Via geen P4 compatible chipset mag bakken met DDR ondersteuning. De meest praktische manier voor Intel om te zeggen: "Exit Rambus!"

Er zit natuurlijk 1 klein haakje aan het probleem. Als Intel de P4 bus mede op Rambus technologie heeft gebaseerd, dan gaat dit feest niet door...

[Thorne]

Lijkt een beetje op hetzelfde verhaal toen VIA eerst met een 133MHz. FSB Moederbord kwam. Toen is later pas de i820 uitgekomen.

Het is triest maar waar... ik denk dat de computer-wereld dit wel nodig heeft hoor. Dat een groot bedrijf flink op zijn mond valt. Dit soort dingen helpt alleen maar mee aan de technologische vooruitgang. Immers een monopoly is nou niet echt bevordelijk voor innovaties...

Het zal nog wel even duren eer Intel echt tenonder gaat (zoals bv 3dfx destijds) maar ik zie het nog wel gebeuren...

Ben nu zelf trouwens Intel-gebruiker, en ik probeer niks uit te lokken ofzo. Maar zo denk ik erover...

[DynaMikeY]

Hmmm, het Intel Imperium (tm) begint langzaam in elkaar te vallen. Ze hebben de MHz race verloren van AMD, ze hebben zelf een blok aan hun been geknoopt met Rambus, en nu beginnen de Taiwanese chipsetmakers ook nog te rebelleren!

Misschien dat in de nabije toekomst de CPU markt dan toch een evenwichtige markt wordt?

[Verwijderd]

Maar ze verkopen nog wel steeds 4, 5 keer zoveel. Denk eens na voordat je wat zegt. AMD kickt aars, maar intel heeft nog steeds het grootste gedeelte van de markt in handen.