Intel overweegt gebruik DDR voor desktops

Een dag nadat Intel CEO Graig Barrett openlijk heeft toegegeven dat de keuze voor Rambus een foute beslissing was, melden Techweb en Electronic Buyers' News dat er sterke indicaties zijn dat Intel een DDR chipset voor desktop PC's in ontwikkeling heeft. Een aantal grote DRAM bakkers hebben bevestigd dat er voldoende unbuffered DDR DIMMs aan Intel worden geleverd om het valideren van een DDR chipset mogelijk te maken. De al eerder door Intel aangekondigde DDR server chipsets voor de Foster en Itanium processors maken gebruik van gebufferde DDR DIMMs.

Paul Otellini, vice president van Intel's Architecture Group, bevestigt dat DDR als oplossing voor desktops in overweging wordt genomen. De Almador en Brookdale chipsets lijken de meest voor de hand liggende kandidaten:

"As we have said before, we are adopting DDR technology for servers, and exploring DDR on desktop," said Paul Otellini, vice president of the Intel Architecture Group in Santa Clara, Calif. To a followup question from an analyst, Otellini added, "We're looking very, very seriously at it."

[...] Otellini's comments also potentially confirm a two-week-old report by Electronic Buyers' News. Several major DRAM producers and module makers have told EBN that they are shipping unbuffered DIMMs to Intel in large enough quantities to validate a DDR chipset. A DDR chipset for servers, which the company has openly said it is developing, would use buffered DIMMs.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Bij unbuffered DIMMs word elke RAMchip rechtstreeks door de chipset aangestuurd. Buffered DIMMs bestaan eigenlijk niet meer, dat is uit de EDO-DRAM tijd.
Registered DIMMs hebben register chips tussen de chipset en de RAMchips; daardoor kun je een 18-chips of zelfs 36-chips module maken, maar hoeft de chipset alleen de drie register chips aan te sturen. Daardoor kun je veel grotere hoeveelheden geheugen in een bord stoppen.
Het register kost een clock cycle, dus de latency lijkt 1 te stijgen; echter, het van het register naar de chips klokken van data gaat weer sneller, waardoor de uitkomst is: unbuffered geheugen CAS3 of CAS2, registered geheugen CAS3.
Registered DIMMs zijn groter dan unbuffered (typisch 256 MB of meer), hebben eigenlijk altijd ECC, worden in kleinere oplagen gemaakt, en kosten dus normaliter ongeveer anderhalf keer zoveel per MB dan unbuffered geheugen.

[irrelevant]

Ik zit nog steeds op een uitleg van Intel te wachten wat ze nu met dat contract met Rambus gaan doen.
Uit de gerel.nieuwsposts:

Blijvend probleem is de deal met Rambus wat inhoudt dat Intel voor het jaar 2003 geen DDR chipset mag maken. Analisten hebben geen idee hoe Intel hier onderuit zou kunnen komen. McComas van InQuest Research gelooft dan ook dat Intel voorlopig de DDR ondersteuning zal uitstellen

Ofwel zit Intel in het geheim plannen te maken om er onderuit te komen, ofwel ze gaan gewoon een boete betalen. Ik denk het laatste. Het is gewoon een economische afweging: klanten die naar AMD overstappen als Intel alleen Rambus support vs. boete betalen+ontwikkelingskosten DDR chipset maar meer klanten vasthouden.
Die boete zal dus wel meevallen, want laten we wel wezen. AMD heeft dan het laatste jaar 50% meer marktaandeel gekregen (van 8 naar 12%). Zeg dat ze in het komende jaar als Intel bij Rambus zou blijven naar 24% zouden komen. Dan is dus het verlies van 12% van de totale markt al een grotere strop dan de boete.
Daarnaast zou Intel waarschijnlijk toch wel marktaandeel verliezen. Zeg dat AMD zelfs als Intel DDR ondersteunt naar 18% zou gaan. En nog kiest Intel liever voor een boete dan 6% marktaandeel te verliezen.
Rambus kan het wel vergeten. Ze krijgen nog een keer een flink bedrag binnen van Intel en daarna kunnen ze voorlopig naar geld fluiten tot ze wellicht weer wat beters ontwikkelen. Maar dan nog hebben ze alle goodwill al verspeeld dus is het de vraag of ze ooit nog een poot aan de grond krijgen.

[The System]

Was ook wel te verwachten nadat intel rambus openlijk heeft beledigd (naja kritiek geleverd) www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13852 kunnen ze natuurlijk niet alleen rambus gebruiken of de "oude" sdram(de gewone).

Ze moeten wel overstappen op ddr maar ik denk dat ze naast ddr ook wel rambus zullen blijven ondersteunen want ze hadden een deal met rambus die ze toch na zullen moeten komen..

Verder heeft intel veeel imago verlies gehad met de deal met rambus heeft ze totaal niets positiefs opgeleverd.

En amd komt weer om de hoek kijken he met de snelle processoren en snelle geheugens.. intel moet wel iets doen.

[Cookie]

Toen Intel met Rambus in zee ging, was er volgens mij nog geen DDR geheugen beschikbaar voor Mobo's (alleen voor grafische kaarten?), dus op zich was het niet zo vreemd dat ze die stap naar RDRAM maakten. Icm met een i840 bordje presteerde het echt niet verkeerd in professionele toepassingen. Minder slim was het om zich zo te laten vastbinden door Rambus. Het is altijd gevaarlijk om je van 1 toeleverancier afhankelijk te maken, voor langere tijd, ofschoon bij succes het zeer lucratief kan zijn. En voor de mainstream markt is het te duur gebleven, ookal zijn de prijzen inmiddels ontzettend gezakt. Toch ben ik benieuwd hoe dat nu verder gaat. Gelukkig maar voor ons dat Intel toch een weg heeft gevonden om ook DDRAM toe te gaan passen. Maar met de uiteindelijke schade voor Intel valt het ondanks alles toch nog mee, getuige de bedrijfsresultaten van het afgelopen derde kwartaal ( zie nieuwspagina op www.tomshardware.de ):

Intel hat seine Geschäftszahlen für das dritte Quartal 2000 veröffentlicht. Nachdem man im September die ganze Computerbranche mit einer Gewinnwarnung schockiert hatte, konnte der Chiphersteller nun doch den ursprünglich angepeilten Gewinn verbuchen. In Zahlen ausgedrückt, hat Intel seinen Gewinn gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 52 Prozent auf 2,9 Milliarden Dollar steigern können. Der Umsatz entsprach den Werten, die für die Gewinnwarnung erwartet wurden. Er lag mit 8,7 Milliarden Dollar rund 19 Prozent höher als im Jahr zuvor. Im Vergleich zum zweiten Quartal stellt das ein schwaches Umsatzwachstum von nur fünf Prozent dar, was auf den hohen Ölpreis und das schlechte Europa-Geschäft aufgrund des schwachen Euro zurückgeführt wird.

Vertaald:
De winst is tov van het derde kwartaal vorig jaar met 52% gestegen naar 2,9 Miljard $. De omzet is in dat jaar met 19% gestegen naar een totaal van 8,7 Miljard $. De verwachtingen van voor de winstwaarschuwing, die ze voor het tweede kwartaal deden uitgaan, zijn toch uitgekomen. De geringere stijging van kwartaal 3 tov van kwartaal 2 dit jaar, worden geweten aan de hogere olieprijzen en een ongunstige handel met Europa door een zwakke Euro/dure Dollar. Kun je nagaan hoe de cijfers waren geweest zonder de i820-MTH-affaire.

[arjenk|IA]

Als iemand bij Intel zich zo uitlaat over Rambus kan je er donder op zeggen dat Intel al ver op weg is met een alternatief. Anders hou je toch je mond dicht?

[Verwijderd]

Neeehhh maar ?!

Gaat Intel eindelijk zijn hersentjes weer eens gebruiken ??

[35MHz OC]

Eindelijk Intel gaat weer ten strijde met common sense.

Het werd ook tijd dat Intel inzag dat het Rambus-schip zinkende was. Nu hebben we tenminste weer kans op breed ondersteunde geheugenstandaarden. Intel, AMD en VIA aan de DDR. De wereld is weer een beetje meer heel geworden.

Hoewel ik een AMD Fan ben... GO INTEL!!!

[Verwijderd]

Kan iemand mij misschien vertellen wat het verschil is tussen unbuffered DIMMs en buffered DIMMs.

En dan niet.... de ene heeft een bufffer de ander niet..... nee ff qua preformance en kosten.