Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Tom's Hardware

Tom's Hardware heeft een update van de Intel roadmap gepost. Een aantal dingen bleken niet te kloppen, waardoor de situatie er ineens heel anders uitziet:

* i830 Almador

Volgens de oude info was dit de chipset voor de Tualatin processor met DDR ondersteuning. Nu blijkt dat het de opvolger van i815 is, met onboard video en zonder DDR ondersteuning. Almador kan geen RDRAM gebruiken als systeemgeheugen, maar wel als videogeheugen voor de onboard chip, die 2 tot 3 keer sneller zou zijn dan die in de i815 chipset. Als Southbridge krijgt Almador tevens niet de ICH3 met USB 2.0 ondersteuning. Dat heeft geen technische redenen, maar Almador is nu eenmaal niet bedoeld voor high end systemen.

* Brookdale

Wat al enige tijd bij ons bekend was is nu ook bij Tom doorgedrongen: Willamette (de eerste versie van de Pentium 4) zal samen met Socket423 maar een zeer korte levensduur hebben. Medio 2001 zal Willamette al 'out gefased' worden, dat betekent dat hij langzaam zal verdwijnen en vervangen zal worden door Northwood (Pentium 4.2 ). Dit doet sterk denken aan AMD, die niet zo snel als Intel van plan is, maar toch ook vrij snel overstapten van Slot A naar Socket A, en een nieuwe versie van de Athlon (Thunderbird) uitbrachten. De rol van Brookdale in het plan is volgens de nieuwe info niet DDR chipset voor Willamette, maar de vervanger van Almador voor de Socket478 Northwood.

Natuurlijk zijn de mensen die in dat eerste half jaar een Pentium 4 kopen niet blij met de snelle overstap naar (weer) een ander platform. Daarom komt Intel met de Willamette-N, die zowel op i850 als Brookdale kan werken. Om de vergelijking met AMD nog even door te trekken, een soort Slot A Thunderbird dus .

* i850 Tehama

Het is je donderdag misschien ook opgevallen dat i850 en Tehama-E exact dezelfde specs hadden. Dit kan met de nieuwe gegevens makkelijk worden verklaard: i850 Tehama is de versie voor Willamette, en Tehama-E is de Northwood variant die een aantal maanden later uitkomt, en vrij snel de originele i850 chipset zal vervangen:

Brookdale, Tehama en Almador - Nieuwe info
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

"Maar bij de consumenten zal AMD waarschijnlijk binnenkort het roer overnemen van intel"

maar hoe bepaal je dat??? de proccesor verkopen op dat moment, of het aantal computers met een amd of intel proccesor die thuis staan bij de mensen. ik denk niet dat amd binnen 2 jaar ook maar bij 50 procent van de mensen in de woon kamer zal staan, ook al groeien ze net zo hard als ze nu doen. nee wacht, dat kunnen ze niet eens, want waar haal je zo snel zo ontzettend veel productie vandaan? dan mogen ze nog wel wat fabriekjes bijbouwen bij dresden. en dit is voor amd nog het meest positieve senario, stel dat intel helemaal terug komt met een .13m p4 ofzo, wat dan?
stel dat intel helemaal terug komt met een .13m p4 ofzo, wat dan?
Nou Han, dan zullen ze daar wel een beetje sneller mee moeten zijn dan de Roadmaps aangeven, want anders moet de P4 concureren tegen de Sledge- of ClawHammer (K8 x86-64), en dat trekt 'ie (zeer) waarschijnlijk niet. ;)

Ik denk dat intel daar nog wel een ander processortje tegenover moet gaan stellen om de (wurg-) greep op de x86 markt te kunnnen behouden.
Het is best een aardige proc hoor, helemaal aangepast aan de nieuwe trends op hardwaregebied en een waanzinnige kloksnelheid... maar de Mustang en Palomino worden al een zware dobber laat staan de Hammer serie.

intel zal nog wel een flinke voorsprong houden in het begin, maar ik denk dat dit puur aan het naamsbekendheid draadje hangt.
Of zoals mijn broertje het zo mooi bewoordde: "een extreme vorm van merktrouwheid"
Dit is volgens mij de reden wat AMD van leveringsproblemen afhoud, als je begrijpt wat ik bedoel... want volgens mij kiest op dit moment iedereen met een greintje verstand voor een AMD processor (mits je nog een zeer goed BX bord hebt liggen natuurlijk ;) ) in verband met prijs/prestatie of als je gewoon de snelste processor wil (nu 1179,- op pricewatch dacht ik) de nog niet in NL te krijgen T-Bird1,2GHz buiten beschouwing latend.


* 786562 chaos
De snelst verkrijgbare proc van dit moment is de 1.1G Tbird, en die kost nog wel bijna 2 mille op dit moment.
Daarmee bedoel ik de verkopen aan consumenten.

Je hebt wel gelijk, Intel zal (sowieso) nog lang de meeste processoren in de huiskamers hebben snorren als je begrijpt wat ik bedoel ;)
"rdram wordt geen mainstream, dat kan niet voor die prijs, en de P4 is ook niet echt mainstream te noemen, intel moet het deze ronde hebben van andere chipsetfabrikanten die wel DDR-chipsets mogen maken. "


rdram is nu wel duur, maar is nog lang niet uitgezakt, als ik het zo mag zeggen. als meer fabriekanten rdram gaan maken kan de prijs behoorlijk zakken, en bovendien zal ddr ram ook niet zo goedkop zijn in het begin.

en waarom moet intel het deze ronde hebben van andere chip fabriekanten? wil intel wel met ddr ram verder als zij rdram als het geheugen van de toekomst zien. bovendien heeft er op tweakers wel eens een nieuwe bericht gestaan over dat intel misschien toch rambus zou dumpen en een ddr chipset zou gaan maken. Misschien dumpen ze rdram wel helemaal en gaan ze wel op ddr over.
rdram presteert even goed of zelfs slechter als gewoon sdram

DDR geheugen geeft een push van 15-25% in de prestaties als je een snelle fsb gebruikt
(lees: quad pumped bus van intel en de 133/166mhz ddr EV6-bus van AMD)

dual channel rdram geeft slechts een performanceboost van 4-6%, omdat het probleem de bandbreedte niet is maar de latencies, en die zijn bij rdram gewoon zielig te
noemen,

en ddr ram zal waarschijnlijk echt niet duurder worden dan rdram, en de hoge prijzen komt niet alleen omdat het zo moeilijk te maken is, maar ook omdat de memorychip-fabrikanten expres heel weinig produceren uit protest

edit:

ze kunnen niet zomaar het contract met rambus verbreken, en intel heeft de andere chipset-fabrikanten nodig om een ddr-chipset te maken voor de P4, want zelf mogen ze dat niet door die deal met rambus
[/newbie modus]
Die roadmaps gaan me soms een beetje boven m'n pet. Als ik het goed begrijp is de bedoeling dat de P4 pas q3,01 enigzins mainstraim gaat worden (lees met ddr geheugen?). Tegen die tijd zit AMD toch ongeveer op de 2gig? Ik kan me niet voorstellen (zelfs als AMD fan) dat intel het zover heeft laten komen dat er dan een piii 1.13 tegen een t'bird 2gig moet concurreren? Hmm ik maak ongetwijfeld beetje veel vauten :( , plz correct me
Oke, omdat je het zo graag wilt:

eind november komt intel met de P4 op 1,4 en 1,5 Ghz, dat laten ze oplopen tot (boven de) 2Ghz.

De eerste p4's hebben 423 pinnetjes, en de latere krijgen er meer, 478. Omdat veel mensen niet na 6 maanden willen upgraden komt er een tussenstap, een proc die zowel op de socket 423 als -478 kan werken.

De P4 is niet echt door intel gepland als 'mainstream' maar als high-end, mainstream wordt de P3, die wel wat verbeterd wordt met een kleinere core (.13micron bakproces) en een 200Mhz bus, ik geloof 100mhz DDR, de P4 krijgt 400Mhz, 100Mhz QDR ofwel quad-pumped.

AMD gaat ook langzaam de snelheid opvoeren, de Thunderbird komt er tot snelheden van 1.4GHz,de FSB wordt nog verhoogd naar 266Mhz, daarna neemt de mustang het over.

[steeds meer offtopic]
De mustang heeft 2x zoveel level 2 cache-geheugen, 512Kb dus, een een 2x zo hoge bandbreedte naar het level 2 cache-geheugen, 128 bit breed.
(ter vergelijking, p3 is 256 bit en thunderbird 64)
En de FSB wordt weer verhoogd naar 333Mhz.
Verder wordt de branche-prediction verbeterd en de pipelines verlengt, om zo een hogere snelheid te krijgen
[/steeds meer offtopic]

Geef mij toch maar een athlon (hebk er 2) :9
eind november komt intel met de P4 op 1,4 en 1,5 Ghz
Nee hoor, die worden geannuleerd. De eerste P4 die je zult zien is de 1,7 GHz.
(Link niet meer kunnen vinden :()

Nog een reactie op iets wat je in een andere post verderop zegt:
ddr ram zal waarschijnlijk echt niet duurder worden dan rdram
Ahum... DDR wordt maar een beetje duurder dan SDR. Bij RDRAM komt het helemaal niet in de buurt, dat is nog veel duurder.

De rest van al je beweringen ben ik niet meer nagegaan.
"lees met ddr geheugen?"
als het aan intel ligt wordt rdram mainstream, dus dat de p4 pas met ddr geheugen mainstream wordt is niet helemaal juist nee.
"Tegen die tijd zit AMD toch ongeveer op de 2gig"
als het meezit
"dat er dan een piii 1.13 tegen een t'bird 2gig moet concurreren? "
nee, ik volgens mij krijgt p3 een 'update', tot een .13m proces overgaan, en dat ze zo de p3 hoger kunnen clocken en dus concurreren met de thunderbird, die niet de 2ghz zal halen. eerder 1,5 ofzo. de mustang zal met een verbeterde core (of niet? nieuws.dsp?ID=13762) wel grotere snelheden kunnen behalen en dus met de p4 gaan concurreren die dan ook wel op zo 2ghz zal lopen.
we'll see...

update: te laat .... :(
rdram wordt geen mainstream, dat kan niet voor die prijs, en de P4 is ook niet echt mainstream te noemen, intel moet het deze ronde hebben van andere chipsetfabrikanten die wel DDR-chipsets mogen maken.

En de p3 moet concurreren tegen de Duron, en de p4 tegen de thunderbird/mustang.

(zo, gelijk weer van die karmapunten af)
"Erik, waar het om gaat is dat Intel's processor monopolie ineen aant storten is.Maar hun marktaandeel is nog zo groot dat AMD echt nog wel wat jaartjes nodig heeft om het marktaandeel in te lopen. Ze zullen voorlopig nog wel even kunnen teren op hun reputatie en hun naamsbekendheid. "

Jij denkt dat, omdat AMD groeid, intel minder processors verkoopt en dus martkaandeel verliest. dat valt reuze mee, want amd neemt vooral NIEUW marktaandeel in, en niet het oude martkaandeel van intel. Amd groeid dus wel ten opzichte van intel (hun marktaandeel stijgt), maar dat wil niet zeggen dat intel markt aandeel verliest! De winst van intel wordt dus nauwelijks beschadigt, en geld vloeid dus nog steeds met bakken binnen. De winst GROEI van intel is niet zo hoog als werd verwacht, vanwege amd dus. vandaar de winstwaarschuwing die laatst gegeven werd.
marktaandeel = omzet co x / omzet alle co's op markt.

Dus marktaandeel AMD stijgt en Intel daalt AMD in verhouding meer chips verkoopt. Dit sluit echter nog niet uit dat intel in dollars niet zo kunnen groeien. Enkel ze groeien minder hard.

Nieuwe markt valt onder totaal van marktaandeel.
Ik wou dat er eindelijk eens een review komt over de Pentium4 en bijbehorende moederbord. Met veel benchmarks! Ik begin langzamerhand toch wel benieuwd te raken naar de prestaties van zo'n systeem.
Wordt het wat, of toch niet??
Ik anders ook wel, maar ik ben bang dat het in het begin niet veel soeps is. Je moet een nieuwe kast en een nieuwe voeding kopen, daarnaast zal de P4 erg kostbaar worden net zoals het geheugen. Verder denk ik dat de TB 1,2 sneller is als een P4 op 1.4.
Ik zou graag willen weten wat de benchmark verschillen zijn tussen die i830 en de pm133 of km133 en natuurlijk 760 :)

prijs prestatie natuurlijk
Hmm. Ik denk dat je gedeeltelijk wel gelijk hebt.
Intel loopt ontzettend achter de feiten aan lately ( delays , bugs ). De P4 valt vooralsnog zwaar tegen qua benchmarks. Daarentegen zal die P4 vrij snel naar hogere GHZ speeds stuwen .Zijn architectuur biedt wat meer GHZ reliabilty en perspectief. Dat is althans de bedoeling. Ik zou dus voor Q3 2001 meer iets in de trant van AMD 2 GHZ tegen 1.5-1.7 voor de P4 willen voorspellen (my guess).
Persoonlijk denk ik dat AMD voor de korte en middenlange termijn zijn voorsprong gaat uitbreiden. Die p4 zie ik niet zitten ( moederbord change in een jaar :r plus tegenvallende resultaten ). Pas als die 0.13 micron P3 (Tuluatin ?) in de running komt verwacht ik weer vuurwerk van Intel. ( En dan de P4 in 0,13 met
> 2 plus GHZ )
je bedoelt achterstand verder inlopen?
amd heeft 22% van de processormarkt in handen en intel een procentje of 60%

Maar bij de consumenten zal AMD waarschijnlijk binnenkort het roer overnemen van intel
Geeft alweer aan hoe in een hoekje Intel zit gedrukt met hun tokus. Die RDram is gewoon foute gok. Op langere termijn wel interessant (als het goedkoper wordt) maar de DDR tussenstap was veel logischer ( lees goedkoper geweest ). En nu zitten ze met contracten met RAMBUS en moeten ze wel doorzetten. Dit geeft een echt onaantrekkelijk P4 systeem ( veeeels te duur in the beginning).

Ik blijf erbij. Ze zijn aant prutsen. En AMD doet ze gewoon op dit moment voor hoe het moet.

btw ik heb een celly , ben dus geen AMD user, maar zou wel graag overstappen
Ik denk dat AMD nu ook niet zo'n makkelijke tijd heeft want ze zullen straks toch moeten gaan kiezen of ze nu wel of niet gaan uitbreiden en als ze gaan uitbreiden en Intel brengt toch een sterk produckt op de markt. Dan kan dat nog wel eens groote gevolgen voor ze hebben.

De keuze die Intel heeft gemaakt voor Rambus is opzich niet slecht te noemen alleen leek het mij beter om eerst een middenweg te vinden aangezien de prijzen van rdram.

Om nu te zeggen dat intel aan het prutsen is dat kunnen we ook niet zeggen want ze zijn namelijk toch al een hele tijd bezig met deze technologie. Daarbij komt ook nog bij dat rambuss leeft van de royalities(zoals veel bedrijven trouwens doen). Het enige wat je nooit kunt verwachten is dat een complete neuwe technologie goedkoop op de markt kan komen. Dit is dus het punt waar intel dus nu net mee zit want AMD is dus eigenlijk precies op het juiste moment op de markt gekomen en hadden dus Intel het best wel moeilijk gemaakt.

Daarintegen is Intel wel een zo'n sterk bedrijf met op zich een goede marketing. Maar ja Intel had ook aangekondigd om bij de release van de pentium 4 een "Ramp up" strategie toe te passen. Maar dat is denk ik zo te zien van de baan geschoven.

Maar ik denk dat nog niemand exact weet wat de specificaties echt zijn van de P4 hoewel ze momenteel niet veel belovend klinken. Dit zin we wel wanneer de P4 released word en er een review gedaan wordt en laten we dan er serieuse conclusies uit trekken.
Toen de keuze voor Rambus werd gemaakt (drie jaar geleden) hield Intel er waarschijnlijk geen rekening mee dat VIA en AMD zo sterk zouden staan. Intel was chipset marktleider en kon dus lekker zelf bepalen wat de toekomstige geheugenstandaard zou moeten worden. Inmiddels is VIA marktleider (niet zozeer omdat VIA fantastische produkten maakt, maar meer door het gestuntel van Intel). AMD heeft z'n marktaandeel flink vergroot en heeft bovendien veel meer invloed omdat zij op de cutting edge van de technologie zitten en geen low-end procs meer maken die gebruik maken van een verouderd platform (Socket 7).
Ik heb het hier over prijs/prestatie van hun produkten. Een Duron 600 tegen de celly 600 . Of ee pIII 800 tegen de Tbird 800. Wat dat betreft is AMD uit aant lopen. En sukkelt INtel achter AMD aan at thiz moment.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True