Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: The Register

Volgens wat vage bronnen van The Register is Intel mogelijk van plan om de kloksnelheid van de P4 al in januari naar 2GHz te tillen, drie maanden eerder dan gepland. De Pentium 4 yields zijn volgens de info van The Register voortreffelijk, waardoor meer P4's geleverd kunnen worden dan aanvankelijk werd verwacht.

Het is nog onduidelijk wanneer de 2GHz chip daadwerkelijk wordt gereleased. Op een Intel roadmap van twee weken geleden werd de introductie van de 1,7GHz P4 aangegeven voor het eerste kwartaal van 2001, met de release van de 2GHz P4 gepland in het tweede kwartaal. Het in kleine stappen introduceren van nieuwe kloksnelheden genereert meer omzet en het is dus aannemelijk dat Intel ook bij de 1,7 en 2GHz P4 voor deze strategie zal kiezen:

"Things are starting to look up," said a senior Intel representative who requested anonymity. "Yields on P4 are excellent and there are going to be lots of parts available much earlier than originally anticipated.

"Expect to see P4 much earlier than on the roadmap - we're aggressively going for AMD's balls on the speed front. DirectX 8 is ready and lots of apps and games have been optimised, many more than for the PIII launch, which was a real cockup."

Asked if by 'much earlier' he meant January, the source grinned broadly and replied: "I couldn't possibly comment."

Pentium 4 productiechip (400px)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Intel wil dus nú al de P4 uitmelken, terwijl we inmiddels allemaal weten dat 't - zo ongeveer - de minst interessante processor voor }:O }:O is!

Laat Intel maar lekker melken - mijn bankrekening is helaas voor Intel niet beschikbaar :)
we're aggressively going for AMD's balls on the speed front.
Ouch! Ze willen AMD nog castreren ook! Maar alleen qua snelheid......over prijs/prestatie hebben ze 't niet!

Laat Intel maar lekker aan de ballen van AMD kietelen hoor, is alleen maar goed voor de concurrentie, en dús voor de prijzen van processoren, maar laat ze in godsnaam niet ál te pretentieus worden, want dan gelooft niemand ze meer!


* 786562 Reinaert
[toevoeging na denkwerk]
Intel geeft in ieder geval toe dat AMD ballen heeft! Ander zouden ze er niet voor gaan :)
[/toevoeging na denkwerk]
Goh het zal weer eens geen standaard t.net bezoekers reactie zijn, intel komt iets goeds (ALS de register gelijk heeft, maarja) en dan er komt iemand aan die intel afzeikt omdat het niet amd is. Sympathie voor AMD is helemaal niet erg, maar per difinitie alles van intel afzeiken is gewoon erg triest! (en helaas gebeurd dat hier te vaak..)
Chill dude !
Ten eerste [i]"blaat"[/i] TheRegister nog al veel en ten 2e is de vorige roadmap die ik zag voorzien van een 1.3Ghz P3 (wat duidt op een truc om de mindere tields toch nog te verkopen)
By the way, this is troubling: "Intel has also changed its technique for unveiling chips. Instead of announcing the new processor along with its price and a host of systems from the likes of Compaq Computer and Dell Computer, Intel will announce chip details months before systems arrive".
That's from an Intel spokesperson, and I'm sure I don't like it. It sounds as if Intel is trying to directly justify prereleases as an acceptable practice that they plan to continue. This is 100% not acceptable
Dit is waarom mensen denken dat er een 2Ghz snel aan komt. en inderdaad, waarom is er opeens een 1,3Ghz ?? ze zeggen om de gap te vullen, maar zou het inderdaad iets met yields te maken hebben ? tot voor kort heeft intel zelf officieel mee gedeeld dat ze pas met hun nieuwe "manufacturing process" een 2Ghz P4 lanceren. Vergeet niet dat je een enorme cooler nodig hebt om de 1,5Ghz te koelen op 18micron. 2Ghz zie ik echt niet verschijnen in januari een aankondiging zoals hier boven beschreven hou ik wel voor mogelijk.. maar ja er komen ook wel 2,5Ghz cpu's aan de vraag is alleen waneeer ?????

www.jc-news.com/pc/

lees dat maar es.
Dat komt zeer waarschijnlijk omdat de code omde blokjes te kraken nog niet geoptimaliseerd is voor de P4
Intel wil de P4 uitmelken? Nou ehmm dat gaat nie lukken dan he, met mijn P3 krijg ik meer melk uit mijn }:O ;-)
Lijkt me weer een duidelijk "Register verhaal".
Eerder vandaag lees ik nog dat er in januari een 1.3Ghz P4 komt. En dan nu ineens een 2Ghz.
En Intel kan wel hogere yields hebben waardoor ze veel P4's kunnen maken. Maar raken ze die ook zo snel kwijt als je kijkt naar:
1. De prijs
2. Het feit dat ze binnen een paar maanden al met een nieuwe uitvoering komen die een nieuw moederbord nodig heeft.

Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat Intel hoge yields heeft. Maar er zijn meer dingen dan dat nodig om een consument aan een nieuwe CPU te krijgen.
Ik weet nog niet zo zeker of de p4 zo snel een nieuw type socket gaat krijgen. Want de reden dat ze dat wouden doen was om de memory controller (voor rdram) in de chip te gaan bouwen. Iets wat nogal stom is als je zelf later een ddr/sdr chipset gaat releasen. Want dan kan je gewoon niet meer concureren met de prijs (dan moet je namelijk 2 memory controllers kopen, inplaats van 1).


En tja, dit staat lijnrecht tegenover wat ze een paar maanden geleden zeiden. Toen zeiden ze dat de yields juist bedroevend waren.

Maar ik wacht gewoon af, we weten nl. al dat amd de palino op 1,5 ghz heeft draaien en zou die in kunnen gaan zetten als intel besluit om een 2 ghz p4 te releasen...

Al met al interessante tijden voor een tweakert :9
2 ghz p4, tja ik heb vandaag nieuws gepost over de 2 Ghz processor van AMD, jullie nieuwsverzorgers moeten de ques maar eens checken...., ga anders ff kijken op hardocp
Tja als je dat stukje leest dan zie je dat die pas volgend jaar geplanned staat.
ClawHammer will mark an important milestone for AMD (NYSE: AMD), as it will be the first of the chip maker's forthcoming Hammer-family of processors, due in 2002.
Dus ik denk niet dat ie in eerste instantie kan helpen. Maar het is leuk om in het achterhoofd te houden. :Y)

Ohja, het artikel staat hier:
www.zdnet.com/special/stories/comdex/0,12245,2653344,00.html

/edit typo
weet ik, maar 2Ghz is de aanvangsnelheid, hij zal daarna alleen maar hoger gaan :)
Hier word ik een beetje ziek van. Ze maken met de P4 een cpu die qua performance lager scoort dan de P3, maar hogere snelheden kan halen omdat dat hetgene is waar de consument naar kijkt. Technisch gezien kun je beter een cpu maken met een lagere kloksnelheid en een hogere performance, maar dat verkoopt dus voor geen meter dus moet het op deze manier :(
Er zit toch niet veel toekomst meer in de PIII, tenminste als ik zo de berichten hoor. Iets over een core waar de rekbaarheid uit is.
Zat laatst zoiets te lezen dat de PIII 1,13 de snelste word van de PIII serie, omdat het gewoon niet mogelijk is snellere te bouwen , met de daarbij "verwachte" performance, in de massaproductie.
(misschien dat de tweaker hem nog iets sneller kan laten draaien)

Was het daarom niet waarom Intel moet overstappen op de PIV, McKindly (ofzoiets) en de Itanium.
Ja, maar ze gaan volgens hun roadmap nog ff door tot en met 1.26 Ghz, meen ik, en wel op een 0,13 micron procede. De P4 moet 2e helft volgend jaar mainstream worden en de PIII zal dan daaronder opereren.
Technisch gezien kun je beter een cpu maken met een lagere kloksnelheid en een hogere performance, maar dat verkoopt dus voor geen meter dus moet het op deze manier
Dat is natuurlijk een zeer naieve opmerking. Technisch gezien maakt het niet uit of je voor hogere IPC of hogere kloksnelheid gaat. Uiteindelijk is de performance namelijk gelijk aan IPC maal kloksnelheid. En kun jij met een iets lagere IPC veel hogere kloksnelheden halen dan heb je hogere performance. En daar is niets mis mee. ;)

Als je tevens wat meer verdiept in de x86 architectuur, dan heb je al snel door, dat door tekort aan registers, etc. de IPC van een x86 processor niet veel omhoog te krijgen is. Namelijk even een paar FPU pipelines of ALU pipelines erbij 'prikken' levert bijna niets op. En x86 chip heeft veel meer baat bij hogere kloksnelheden.
Hoe zit het eigenlijk met de verwachte prijs ??
Wellicht is hij pas betaalbaar in het eerste kwartaal van 2001

[oplettend]
Heeft Femme, beetje gestressed op submitknop geclicked ???
18:37 Release 2GHz Pentium 4 in januari
18:34 Release 2GHz Pentium 4 in januari
18:33 Release 2GHz Pentium 4 in januari
17:54 Transmeta sluit deal met TSMC (3)

Maar jah, hij heeft het ook direcht opgelost :)
[/oplettend]
18:37
18:34
18:33

dan heeft ie wel langzaam geklikt ;)
Misschien had hij wel een langzame Kaashema-verbinding omdat hij zijn limieten bereikt had :o
werd de introductie van de 1,7GHz P4 aangegeven voor het eerste kwartaal van 2000
maak er maar 2001 van zou ik zeggen ;)
Ach, het is net zo als de Russen vs. de Amerikanen, in de ruimtevaart (vroeger dan)
It is gewoon een 2strijd tussen 2 giganten
In elk geval is het denk ik ook onbetaalbaar
-=Ik schat zo rond de 4 ruggen=-
Mmmmh.... Ik ben benieuwd of Intel deze ronde gaat winnen, want die AMD Thunderbird van nu heeft wel ass gekickt...., maar wel goed dat ze dat zelf ook inzien en nu concentreren op de 2ghz....
Als dit berichtje waar is is dit het eerste wapenfeit voor de P4.
Maar ik denk toch dat er meer nodig is voor een succesvolle introductie van de P4, ik denk hierbij aan de nieuwe voedingen/mobo's & kasten die aangeschaft moeten worden.
En natuurlijk ook de slechte benchmarkresultaten van de P4, met natuurlijk de vraag hoe representatief deze eigenlijk zijn.
die 1,5 Ghz T-bird is dus echt wel sneller dan die 2GHz P4....

(als ie een 266MHz bus heeft met 266DDR geheugen)

in elk geval is ie waarschijnlijk 2x zo goedkoop.. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True