Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Digit-Life

Bij Digit-Life is een press release te vinden van MSI, waarin ze de StarForce 822 videokaart met nVidia GeForce3 chipset aankondigen. De coresnelheid van 200MHz en de 64MB aan 460MHz DDR SDRAM zijn immiddels geen verrassing meer. Wel claimt MSI 57 miljoen triangles per seconde, terwijl GigaByte met 150 miljoen bijna drie keer zo hoog zit. Waarschijnlijk hebben de persmensen bij MSI een aantal zaken door elkaar gehaald, want een texel rate van 7,4GB/s is ook nogal een vreemde uitspraak . De nieuwe StarForce komt onder andere met overklok-software, een DVD programma en TV-Out:

MSI announces its StarForce 822 graphics accelerator card en par with nVIDIA's launch of its GeForce3 graphics processor. As the latest member of our award-winning StarForce family, StarForce 822 is based on the GeForce3 graphics processor, the new breakthrough GPU from nVIDIA. Combining with the latest nFiniteFX Engine / Lightspeed Memory Architecture technology, the StarForce 822 will sure to bring you the latest features available in 3D graphics technology. Featuring the new GeForce3 processor, StarForce 822 provides all the best technical characteristics including:
  • Graphic Architecture - 256-bit engine
  • Processor speed - 200MHz
  • Memory Bus - 64-MB DDR SDRAM, the fastest in the world; 460 MHz effective memory cycle
  • Bus-System - AGP 4X
  • Texel Rate - 7.4 GB/Second
  • Triangle Rate - 57M/Second
  • Operating Systems - Supports Windows 9X, 2000, Me, and NT.
MSI StarForce 822 GeForce3
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat high performance videokaarten niet een flinke duit waard zijn. Maar als er bij elke nieuwe chip-release (GF256, GF2, GF3) dik 400 bovenop de prijs wordt gekwakt, wanneer stop het dan?

Ik heb voor de grap via Pricewatch de volgende computer samen weten te stellen voor 1841,-, toch zo'n beetje de prijs van 1 Geforce3 kaart:

AMD Duron 700 Mhz
MSI K7T Pro2 (onboard sound)
128 MB PC133
Seagate Barracuda 15 GB 7200rpm
PowerColor Geforce2 MX 32 MB
Daewoo 17" monitor
ATX Midi Rainbow kast
Aopen 50x Pro CD-ROM

Natuurlijk komen hier nog wat kleine bedragen zoals een muis, toetsenbord e.d. bij, maar mijn punt is dat bedragen tegen de tweeduizend gulden voor alleen een videokaart zwaar overdreven zijn. Dit is niet negatief bedoeld tegen de mensen die zo'n kaart kopen, jongens/meisjes geniet ervan :-), dit is bedoeld als een signaal naar de videokaartenfabrikanten die misschien toch wat meer moeten gaan letten op fabrikageprocessen e.d.

Nog even over de configuratie hierboven, kijk voor de grap eens wat hiervoor tweedehands zou moeten betalen... kom je nog niet boven de 1000 gulden. Da's toch twee mooi overklokbare systemen voor de prijs van 1 Geforce3 kaart :-)
Hoewel deze kaarten zeker duur zijn ($500-600) moet je niet de fout maken je blind te staren op de dure modellen, nvidia zal, als ze willen overleven op de markt, toch echt een budget kaart tegenover hun duurste versie moeten zetten..
Dat deden ze eerst ook met de geforce2, daar werd namelijk de MX versie van uitgebracht, die zeer goed presteerde voor weinig geld, daarnaast was er de keus uit duurdere (en snellere) modellen..op tweakers werd destijds echter net gedaan alsof er alleen maar de geforce2 ultra was, en ja, die was idd erg duur (1300 piek)

Dure kaarten zijn er altijd al geweest, de v2 was extreem duur als je zag wat je ervoor kreeg en als je fatsoenlijk in 1024 wilde spelen moest je een sli combo aanschaffen (ook zo'n 1300 piek, gecorrigeerd voor inflate zelfs nog meer dan de ultra nu kost)

In alle discussies werd dus alleen gefocust op de duurste kaart en vaak ook nog eens alleen op nvidia-kaarten...iedereen scheen te vergeten dat de v5-6000 initieel tussen de 1700-2000 piek zou gaan kosten

Je kunt dus tegenwoordig voor veel minder dan 1000 piek een prima kaart kopen, of je kunt (net als vroeger) een heel erg dure kaart kopen...de keuze is er nog steeds.
Ja en IPV 30 van die systemen heb je ook een mooie auto dus het maakt gewoon helemaal nix uit niet alles van een computer kan evenduur zijn en je bent niet verplicht ofzo die kaart te kopen.
Ook hier geen heatsinks op de RAM-modules :( Ook "slechts" 460 Mhz DDR RAM. Zouden die heatsinks van andere producten dan toch een beetje overkill zijn of heeft MSI gewoon zulke goeie chips gekocht dat ze geen koeling behoeven?
hmmmmmmmm ik betwijfel het, ze zullen het waarschijnlijk gedaan hebben omdat de kaart anders NOG meer had gekost
Wel claimt MSI 57 miljoen triangles per seconde, terwijl GigaByte met 150 miljoen bijna drie keer zo hoog zit. Waarschijnlijk hebben de persmensen bij MSI een aantal zaken door elkaar gehaald, want een texel rate van 7,4GB/s is ook nogal een vreemde uitspraak :o.
Hmm.... hebben de mannen van MSI misschien een beetje teveel carnaval gevierd? :P
Der zitten wel 57Miljoen transistoren op een GeForce 3 chip, toeval? :)
texel-rate

De waardering van je oma's hondje ;)
Wat suf, deze kaart presteerd echt ver onder de kaart van Gigabyte...neem bijvoorbeeld de kloksnelheid, 200 Mhz is nix vergeleken met de 500 Mhz van Gigabyte, lees meer:

http://www2.tweakers.net/nieuws/15926
200MHz is de core, die 500MHz van GigaByte is het geheugen, en die zeggen "Tot 500MHz", oftewel; 4ns geheugen (rating 500MHz) maar waarschijnlijk gewoon default op 460MHz.
Toch spannend dat de NV20 er nu ook echt is.
Ik ben eigenlijk alleen geinteresseerd in de prijs. Ik ben van plan hem te gaan kopen als de X-Box uitkomt (ergens in de herfst?). Hopelijk is ie dan betaalbaarder.
Waarom zou ie betaalbaarder zijn als de X-Box uitkomt?
En waarom koop je hem dan?
Waarom zou ie betaalbaarder zijn als de X-Box uitkomt?
Omdat kaarten altijd goedkoper worden naarmate de tijd verstrijkt (een afromende prijspolitiek, voor degenen die wat van economie weten :P).
Bovendien is er met het verschijnen van de Xbox weer een beetje concurrentie bij op de markt (waarom zou je voor 1500 piek een kaart kopen als je voor dat bedrag ook een complete, nieuwe, kont schoppende console kan halen). Kopers van een GeForce3 zijn immers in veel gevallen gamers en overwegen dus de Xbox als een alternatief. (hoewel de echte tweaker natuurlijk nooit zal buigen en zijn PC trouw blijft! ;))
En waarom koop je hem dan?
Dat zegt Deddiekoel zelf al, het gaat hem om de prijs. Hij koopt dus die GeForce3 pas alsie goedkoper is (in de herfst verwacht hij). Hij koopt 'em niet eerder omdat 'ie dan te duur is.
Of omdat ie, volgens de msi site, Xbox Architecture heeft :)
Prijzen voor geforce 3 kaarten zullen tussen 1800 en 2000 gulden zijn voor de standaard versies.(VGA DVI en TV-out) Daarvoor biedt mijn baas ze ook ongeveer aan. (over een week dan)
Tjongejonge wat een geld zeg. Nou weet ik wel dat er tegenwoordig veel keus is qua uitvoeringen per videokaartgeneratie, maar dit gaat toch gewoon een beetje te ver?
Net als wat er eerder gezegd werd, Nvidia brengt een kaart uit met een prijs van 1800-2000 gulden, terwijl ze meewerken aan een console die in z'n geheel veel minder kost. Iets zegt mij gewoon dat daar iets niet klopt. En als deze kaart X-box architecture heeft, betekent dat eigenlijk dat de PCers gaan betalen voor de ontwikkelingskosten van een console kaart. Ik weet het, dit is een beetje kort door de bocht, maar er zit toch wel een kern van waarheid in volgens mij.
Ik heb best wel wat over voor m'n gameplezier hoor, maar 1000 piek is toch echt m'n absolute bovengrens. Het moet wel leuk blijven, het zijn immers maar spelletjes.
zijn immers maar spelletjes.
Het ligt er maar aan waar je zelf de grens legt. Als ik geen spellen speelde, had ik aan een PC van 1000 piek (excl. monitor) genoeg. Spellen zijn leuk, besteed ik (met vlagen) best veel tijd aan en dat mag wat kosten.

Overigens is mij 1000+ ook teveel geld hoor.. daarbij weten we allemaal dat de meerwaarde op dit moment wel heel klein is t.o.v. een Gef2 GTS
ja, zo duur moeten ze bij ons ook worden.
maar zelfs met korting nog iets te duur voor mij ;)
hoe zit het met de 2d kwaliteit

ik heb de geforce3 eigenlijk niet echt gevolg , maar wil wel weten hoe de 2d kwaliteit is

op de geforce2 was deze namelijk erg bagger vergeleken met mijn ati radeon

De geforce3 moet toch wel beter zijn???
Voor deze bedrag verwacht ik top in 3d EN 2d
nadat 1 merk de geforce op de makrt heeft gebracht komen er wel veel achteraan :)

maar dat fastest in the world waar ze het over hebben moet ik nog zien
De nieuwe StarForce komt onder andere met overklok-software..
contradictio in terminis.....

(waar zijn de tijden gebleven dat overklokken nog met soldeerbouten, plakband en jumpers moest.... ;) )
Tja inderdaad wel vreemd met die Specs, klopt niet echt, maar ik denk wel dat ie ongeveer hetzelfde liggen als de rest natuurlijk, maar minieme verschillen per kaart natuurlijk.
maar de hamvraag is natuurlijk:

Quanta costa ?? :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True