Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: The Register

Volgens The Register is Microsoft druk doende om haar nieuwe Windows XP (wijlen Windows Whistler) te voorzien van support voor de Transmeta Crusoe processor. Eerder gebeurde dit al voor AMD's Sledgehammer, één en ander tot ongenoegen van Intel natuurlijk.

De recente beta-versie van Whistler bevatte het bestand crusoe.dll, dat door MS omschreven wordt als een "processor device driver". Dit zou inderdaad betekenen dat Windows XP al vanaf haar release de Crusoe zal ondersteunen, en dit impliceert dan weer dat we Windows XP dus ook kunnen gaan verwachten in Crusoe-typische hardware als sub-notebooks:

Microsoft's developers have helpfully tagged the file as a "processor device driver," so indeed it is that Crusoe that's being catered for.

Intel mightn't be best pleased about this, especially coming on top of recent revelations here about WinXP Sledgehammer support, but then the Wintel alliance is largely based on mutual suspicion, going on loathing, anyway.

The Microsoft Crusoe development work is no doubt associated with the likes of the Tablet PC project Microsoft showed off at Comdex last year.

The prospect of WinXP in lighter, more portable devices may also incidentally provide some kind of explanation for Microsoft's recent interest in 800x600 screen resolutions, mightn't it?

Het hele bericht kun je hier nalezen. Met dank aan DynaMikeY voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Da's opzich mooi, want die crusoe procjes mogen dan wel niet het allersnelste zijn, maar voor low-budget laptops zijn ze natuurlijk perfect... En het is natuurlijk oneerlijk om andere processoren buiten te sluiten (ok ok, ik zie geen Xp op een Mac draaien :))

Nu nog w88 of er een crusoe / tbird variant komt, hoge performance, weinig spanning + warmte...
De crusoe is volledig compatible met de bestaande x86-processoren, dus ik neem aan dat dat die DLL daarvoor niet is. Anders zou er bijvoorbeeld ook een AMD K6-library moeten zijn...

Waarschijnlijk is het alleen de ondersteuning voor de powermanagement-functies van die processor, dus dat Longrun.
Inderdaad, deze dll's bevatten enkel extra processor specifieke assemblercode (bijv. AMD 3D Now vector operaties)

Het OS draait dus zonder deze dll's ook wel, zij het iets trager
Klinkt als een ideale combo (XP en Crusoe) voor de tablet pc die Bill nu al her en der aan het showen is.
Dit ligt dus helemaal in de lijn van .net met any device enzo.
Microsoft's developers have helpfully tagged the file as a "processor device driver," so indeed it is that Crusoe that's being catered for
Lijkt me een beetje voorbarige conclusie. Het geeft 1 filetje in het systeem ( één van de duizenden ) waar dan in bij staat Processor en dan zou het gelijk ondersteuning bieden voor de Crusoe :?

Een systeem moet toch ook booten? En daarvoor moet eerst die DLL geladen worden. Zo geeft het natuurlijk veel meer dingen die gedaan moeten worden voor dat ding. En überhaupt als ze al ondersteuning zouden bieden, dan kunnen ze dat toch gewoon zeggen ?

Het kan ook nog een grapje zijn van 1 van de programmeurs }> Zie je steeds vaker in de beta's... Misschien niet zo vaak bij Microsoft :'( Maar toch
Een systeem moet toch ook booten? En daarvoor moet eerst die DLL geladen worden. Zo geeft het natuurlijk veel meer dingen die gedaan moeten worden voor dat ding.
De Crusoe kan gewoon x86 code uitvoeren, dus booten doet ie sowieso wel. Die dll bevat waarschijnlijk gewoon wat processorspecifieke info waardoor XP beter gebruik kan maken van de mogelijkheden die de Crusoe biedt.
Dat klopt inderdaad. Er is in principe geen extra code nodig om Windows XP op de Crusoe of AMD aan het draaien te krijgen, het is echter wel zo dat met instelling (tuning), je het systeem sneller kunt krijgen. Wil je het echter goed doen, dan zou je heel windows moeten compileren met een compiler specifiek voor die CPU. De huidige windows wordt ook geoptimaliseerd (gecompileerd) voor een Pentium Pro (dacht ik) core (dus voor de PPro/PII/PIII/Celeron/Celeron2 kern, die zijn namelijk nagenoeg hetzelfde).
Dit is ook de reden waarom alle software zo slecht draait op de P4, aangezien zijn architectuur veel afwijkt van de voorgaande CPU's!
Dus ik denk at de file voornamelijk is voor de herkenning van de CPU, zodat je overal de juiste identificatie krijgt en misschien wat kleine instellingen.
Misschien dat er een bepaalde vertaalslag gemaakt moet worden, mbt de architectuur van de CPU? (cache, pipelining, branch prediction etc.) Lijkt me niet, aangezien er dan toch aanzienlijk meer wijzigingen moeten zijn dan alleen een DLL. (of MS heeft het mooi transparant gemaakt...)

Bij mijn weten was juist een van de speerpunten van de Crusoe het feit dat ie codemorphing in zich had, en dus in principe platformonafhankelijk zou zijn... :?

Of is deze DLL puur de powermanagement implementatie voor de Crusoe?
Nu nog ff het `resurecten´ van support voor de Alpha en dan zijn we weer helemaal op de goede weg bij MS...
Paul Allen is niet voor niets een hoofd-aandeelhouder/financier van Transmeta.
Indien de naam je niet bekend voorkomt, het is de mede-oprichter van Microsoft, zeg maar de rechterhand van onze dollar Bill ;)
Hij heeft nog veeeeel invloed binnen microsoft, hoewel hij niet meer in "the board of directors" zit, maar nu "senior strategy advisor" is geworden (nog maar onlangs). (Kijk maar is op http://sanjose.bcentral.com/sanjose/stories/2000/09/ 25/daily57.html)

Volgens mij wil Allan zijn (zeeeeer zware) investering een duwtje in de rug geven.
Microsoft heeft niet voor niets voor al meer dingen de crusoe gebruikt. Hun webpad is daar een voorbeeld van (weliswaar een prototype, maar toch).
Nu nog w88 of er een crusoe / tbird variant komt, hoge performance, weinig spanning + warmte...
De mobile TB is niet echt energie zuinig. Daar kun je toch beter de speedstep P3 nemen van Intel.

Zie hier voor wat Mobile-Amd info:

http://athena.tweakers.net/nieuws/15472?highlight=mo bile

/edit

was voor deze quote bedoelt.. En de Mobile TB is een concurent van de Cusoe toch aardig on-toppic maar goed. Inbouwen van ondersteuning voor verschillende CPU's noem ik een die nog niet ondersteund wordt, is het meteen off-topic...

:Z
Hallo, men heeft het hier over een Cusoe processor, niet over Intel of AMD, wil je wel even bij de subject blijven alsjeblieft?

Even inhaken toch maar stiekem, die speedstep is wel energie-zuiniger, maar ook kreupeler door de geringe hoeveelheid stappen waarmee men werkt om het energie-verbruik te verlagen. Bij intensieve taken heeft de AMD toch wel snelheidswinst, maar deze processor gebruik wel meer energie jah. Het is dus maar waarvoor je kiest, korter sneller werken of langer langzamer. Met de crusoe is het extreem lang nog ietsje langzamer, maar IMO wel een goede ontwikkeling.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True