Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: TechWeb

Techweb bericht dat de eerste op de Transmeta Crusoe TM5400 gebaseerde servers inmiddels verkrijgbaar zijn. De Canadese firma Rebel.com biedt deze kleine servers inmiddels onder de naam NetWinder 3100 op de markt aan. Voor wie nu achter z'n oor krabt en zich afvraagt waar 'ie de naam NetWinder eerder gehoord heeft: dit zijn inderdaad dezelfde kleine kastjes zoals die door Corel rond 1999 werden aangeboden, toen echter gebaseerd op een StrongARM 275MHz RISC-processor, nu dus met een Transmeta Crusoe TM5400 op 533MHz.

En om meteen maar door te gaan op de verpakking: de NetWinder is helaas nog niet verkrijgbaar als 19" rackmount, maar die is al wèl aangekondigd, en dat lijkt ook één van de voornaamste inzetgebieden voor deze kleine machines. De 19"/1HU versie wordt met name interessant voor 'grootgebruikers', aangezien er twee complete NetWinders in één 1U rack-module passen, en dat betekent erg veel machines op een minimale ruimte en met - ook belangrijk - een minimale stroomconsumptie van 14W per systeem.

De prijs voor het desktop annex micro-tower model is ook al bekend: US$1795 voor een modelletje met 128MB en 10GB, $2295 voor een doosje met 256MB en 20GB. De NetWinder is voorts standaard voorzien van drie 100Base/T netwerk-interfaces, 2 USB- 2 seriële- en één parallele poorten. Daarnaast zit de Linux 2.4 kernel ingebakken in 4MB flash-ROM. De performance is volgens de fabrikant vergelijkbaar met die van een Intel Pentium III op 400MHz.

The server consumes only 14 watts of power, which is about one-quarter the consumption of similar x86-compatible servers, company executives said.

The 3100 comes in a micro-tower configuration, with up to 256 Mbytes of RAM, a 10- or 20-Gbyte hard drive, and three Ethernet connections. It is aimed at small-business applications and offers a choice of Internet connectivity including DSL, cable, ISDN, PPP, and dial-up. Other features include a five-stage firewall and remote network access via a VPN.

The classic application of the 3100 will be sitting on the end of a DSL connection, said Whitehead. "If a server is used on a 24/7 basis, heat and space consumption are important," he said.

Within the next few months, Rebel.com expects to unveil a rack-mount version of its Crusoe-based server, the NetWinder 3400, said Whitehead. The 1U form factor (about 1.75 inches high) enclosure will include two complete servers, each with a Crusoe processor and a 30- or 60-Gbyte 3.5-inch hard drive, he said.

The NetWinder servers include the Linux 2.4 kernel on the motherboard and supports Windows, Macintosh, Unix, and Linux clients, said Whitehead.

Het artikel op Techweb kun je hier terugvinden, de specs et cetera zijn te vinden bij fabrikant Rebel.com

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Hmm, er ontbreekt volgens mij iets...
- Er bestaan laptops met Crusoe
- Er bestaan servers met Crusoe
Bestaan er los verkrijgbare plain ole' AT(X) mobo's die geschikt zijn voor de Crusoe?

Nee? *hoppa*, een gat in de markt. En warempel, ik zit erin.
----
Bedankt The System voor het dichten van het gat :)
Nu hoef ik alleen nog maar n losse socket370 crusoe chip te vinden
de Crusoe moet het vooral hebben van z'n lage power gebruik (en dus ook weinig warmte) en is dus ook bedoeld voor laptops, op een desktop machine boeit dit niet zo en wil je eigenlijk performance.
waarom ze het nu met servertjes wel doen is simpel: weer die lage power consumptie en kleinere behuizing (weinig/geen (?) koeling nodig) waardoor je meer servers op minder ruimte kan plaatsten (en server ruimte is duur dus zo'n servertje scheelt veel geld)
-edit-
ff ter illustratie: er kunnen 2 servertjes in 1U ruimte, de athena/aphrodite zitten volgens het about-us verhaaltje op deze site in 3U behuizingen. ipv 2 3U servers zou je dus ook 12(!!) van deze servertjes neer kunnen zetten. hoewel de performance per stuk lager is denk ik dat de performance per U ruimte wel eens hoger zou kunnen zijn
Dan praat je over een stuk of 100 servers. Degene die dat kunnen betalen zijn de Multi-nationals. In dat geval betalen ze al kapitalen aan servers dus dat kleine beetje server ruimte waar volgens jou kaptitalen voor moeten betaalt worden zullen niet moeilijk over doen.

De performance bij grote bedrijven is noodzakelijk dus die zullen nooit voor weinig warmte kiezen. En dus niet voor Transmeta kiezen.
wat dacht je van goedkope dedicated servertjes bij een hosting provider ?
als je 2 dedicated servertjes kan plaatsen in 1 U is dat veel goedkoper dan een 'normale' dedicated server.
misschien ideaal voor sites/bedrijven die net te groot zijn voor een shared server maar te klein (of niet rijk genoeg) voor een gewone dedicated server ?
Kijk daar heb je nu helemaal gelijk in. (Qua kosten)

Zelf heb ik in A'dam aan de AIX een aantal servers. maar ik heb er allemaal intel's in hangen. Gewoon om de simpele reden dat voor een jaar terug de linux & bsd kernels niet 100% lekker liepen op AMD's. Dat is inmiddels helemaal over :9, maar om nu ieder jaar nieuwe servers te kopen?? Dat kost ook klauwen geld ;)

Maar ik zou, als hostingprovider, NEVER deze cpu's nemen. Ook al kost server ruimte kapitalen :'(.
voor zover ik weet past ie in de gewone 370 socket...
en de via's enz zijn ook compatible met de transmeta..(logish natuurlijk)

huppa gat gedicht :)
Dit vind ik goed nieuws, als voorstander van nieuwe kleine spelers op de processormarkt.

Maar hoe kan het nou dat een Transmeta processor gewoon gebruikt wordt in een server terwijl bijvoorbeeld AMD nog steeds bijna niet in servers voorkomt.
misschien omdat die veel meer stroom nodig hebben en wat meer plaats in nemen??
Ja dat denk ik ook, ff een voorbeeld van me werk:

Ik werk bij Telfort en daar hebben ze net voor 2.5 miljoen gulden 2 nieuwe servers gekocht, maar nu blijkt dat deze niet kunnen worden ingezet, omdat a) de vloer het niet houdt, ze zijn gewoon te zwaar :+ en b) omdat ze niet genoeg stroom kunnen leveren in de (vet grote) serverruimte.

Ik kan me dus voorstellen dat dit best aan kan slaan.
Veel webservers zijn gebaseerd (en/of geweest) op een AMD K6. Neem maar eens een kijkje op www.cobalt.com (nu sun onderdeel). Volgens mij leveren die extreem veel K6 machines.

Die Crusoe's zijn ideaal omdat je bij hosting ook moet betalen voor de in beslag genomen ruimte in het rekencentrum. Vandaar dat die dingen allemaal 1u hoog zijn. Zou echt een uitkomst zijn omdat dan de webhosting weer naar beneden kan in kosten omdat je nu 2 stukken blik plaatst op het oppervlak van 1 stuk :)
Dit is ook niet echt een serieuze release nog lijkt me. Tenminste, ik zie me al bij mijn baas aankomen: "Ja ik heb een nieuwe leverancier gevonden voor onze mission-critical servers die 100% stabiel moeten zijn... Ze heten 'Rebel.com'" :)
>Daarnaast zit de Linux 2.4 kernel ingebakken in 4MB flash-ROM

betekend dit, dat je er dus niet zoiets als windows op kunt draaien, en dat de server software zit ingebakken. ;(

Ik zoek namelijk een computer ivm ftp server en inteligen home (x10) besturing die 24/7 draait,
en dan klinkt 14watt leuk in de oren.
ik denk van niet...

windows is in het algemeen veel zwaarder dan linux en zo'n transmeta zal dan al snel traag worden...
je moet het iegenlijk zien als een soort raq van cobalt.. want ook deze netwiner heeft een webinterface enzo. dus meer voor de mensen die een site hebben maar geen zin hebben om lang te configgen of de kennis gewoon niet hebben..

* 786562 The
Je kunt er vanalles op draaien, dus ook Windows 98, ME, NT of 2000, maar de 'native' ondersteuning is dus georienteerd op Linux. De Crusoe kan prima overweg met MS OS'en dus, maar dit apparaat is door z'n specifieke inzetgebied meer 'afgericht' op Linux. En dat is qua inzetgebied ook gerechtvaardigd, dit beestje is niet bedoeld om specifiek MS-toepassingen te draaien, maar meer om bv Apache te draaien, en da's nu eenmaal (ondanks de Windows-versie) Linux-domein :)
Voor het mkb is dit wel een leuk systeem.
Wat die doen (IMO dan)
- Documenten opslaan
- Internet
- Email
Lekker stabiel denk ik, wordt niet warm dus geen aparte koeling nodig.

Transmeta wil graag het grotere geld verdienen anders gaan ze niet op de server toer. Daar is denk ik het meeste geld te verdienen
Transmeta wil graag het grotere geld verdienen anders gaan ze niet op de server toer. Daar is denk ik het meeste geld te verdienen
Transmeta gaat (nog) niet op de servertoer. Welicht doen ze dat straks met SMP wel. De canadese firma Rebel koopt gewoon normale processors van transmeta en pleurt ze in een server.

Erg fraaie actie trouwens om Linux op een 4 MB (!) flash rom te zetten. Linux biedt weer eens een perfecte oplossing.

En inderdaad uitstekend systeem voor het bedrijfsleven. Zowel mbk als grootverbruikers :)
Er is nogal een groot verschil tussen MKB en Het grote bedrijfsleven. Want linux komt thans in MKB niet tot nauwelijks voor, gezien vanuit mijn eigen ervaringen. Het MKB wil gewoon een simpel klein misschien helemaal geen netwerk, gewoon een computer om simpel de administratie bij te houden. Dus daar bied windows de beste oplossing voor. En voor grootgebruikers daar komt alleen linux voor op servers vanwege de stabiliteit. Ik weet dat dit niks met het onderwerp te maken heeft maar ik haat dit echt wanneer ze microsoft weer de grond in boren als het niet terecht is!!!!!
ik haat dit echt wanneer ze microsoft weer de grond in boren als het niet terecht is!!!!!
Waar heeft Flipz Microsoft de grond in geboord? Soms is Windows voor jou een oplossing. Hier was Linux voor Transmeta een oplossing. Flipz merkt op dat Linux hier een mooie oplossing is.
De NetWinder is dan ook geen server in de klassieke zin van het woord. Géén fileserver dus om een compleet netwerk mee te 'voeren' maar een web- of e-mail-servertje, of firewall, of....... you name it, maar noem het géén fileserver want daar is 'ie natuurlijk helemaal niet voor bedoeld :)
Het is natuurlijk geen mega fileserver, maar waarom zou je er anders een 20 GB harddisk in stoppen? Ik denk dat het best wat aankan met 3*100 MB/s :>
LEES het artikel nou eerst eens!!!

1x100 MB/s = het interne LAN
1x100 MB/s = WAN
1x100 MB/s = Securezone of SAN

dus niet 3x100 MB/s voor het LAN fileserver!!
Als ze ook Windows NT pre-installed kunnen leveren, dan zou volgens mij hun geloofwaardigheid vergroot worden.

De IT is niet zo simpel dat je altijd tevreden kunt zijn met 1 platform (in dit geval Linux).. Ik kan me indenken dat je het een of ander stuk software wilt draaien dat voor Windows NT geprogrammeerd is.

Hostingbedrijven krijgen hiermee te maken en als ze voor de NT machines dan weer Dell's ofzo moeten aanschaffen is het toch jammer.
lijkt me niet he... NT is superzwaar en dat zal zeker niet lekker draaien op een cruseo... daar heb je veel sterkere systeem voor nodig!
en dan kan het zijn dat de netwidner als traag wordt beschouwd, dat moeten ze natuurlijk helemaal niet hebben!
Klinkt allemaal heel erg goed....

En ja zeker voor kleine bedrijven wordt zeer stabiel. Juist omdat deze geen beheerders in dienst hebben.

Ik zit met smart op benchmarks te wachten.....
groot zullen ze niet worden met een prijs van + 6000 voor een klein servertje. Ben je bij IBM toch beter af met servers vanaf 2500 (inclusief een OS dat noch enigzins valt te begrijpen voor semi-amateur beheerders als ik)
ik denk dat deze servertjes goed kunnen concurreren tegen die Raq's van cobalt/sun...

want die zijn ook niet zo super maar wel erg populair.
en dan heb ik nog liever een transmeta 533 dan een amd k6 300 want de transmeta is koeler en daardoor misschien ook wel stabieler..

die raq's zijn ook de goedkoopste niet, en dat terwijl ze op hardware gebied nauwelijks iets voorstellen..

alleen vrees ik dat deze NetWinders niet zo populair worden als de raq's. want die raq's zijn natuurlijk een Sun product en dat is een bedrijf met redelijk wat aanzien op servergebied..

persoonlijk heb ik iig liever zo'n netwinder.. :)
[mierenneukmodus]
Intel Pentium III op 400MHz
[/mierenneukmodus]
Die kende ik nog niet :)
Lees dat dan maar als een virtuele P3/400!
Beetje rommelen met benchmarks levert dat namelijk op, al heeft een dergelijke CPU nooit bestaan. De PII/400 voldoet niet als vergelijking, dus maar een synthetische PIII/400 genomen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True