Dutch Power Cows hitparade van 3 maart

Hoewel de flushes vanwege de problemen met client 8012 nu toch wel op hun eind lijken te lopen, leverde DPC gisteren toch maar liefst 3.376.942 blokjes af bij Distributed.net. Daardoor werd onze voorsprong op AnandTech wederom flink vergroot, ditmaal met iets meer dan 1.3M.

Met 6 nieuwe leden kwam het totaal op 4666. Weet je niet wat DPC is? Of wil je ook meedoen terwijl je niet weet hoe? Surf dan even naar deze pagina.

De OGR hitparade is hier te vinden.

DPC top 30 van 3 maart

1.	(101)	352.523	HarryB	3.624.424	(31)
2.	(77)	141.120	-=The LawnMooh'er Men=-	8.121.928	(8)
3.	(4)	140.548	Ethan_Hunt	13.456.044	(6)
4.	(328)	131.500	BRILSMURF	2.445.568	(52)
5.	(3)	119.485	Quakers United \| Cewle Coown' Cadavers	17.387.453	(4)
6.	(3)	112.467	Bill Goldberg	19.408.939	(3)
7.	(2)	55.860	Division Eindhoven	3.034.018	(39)
8.	(3)	55.397	wiho	20.706.724	(1)
9.	(7)	51.935	The Lightning Crew	725.299	(202)
10.	()	47.998	I 'R Cow @ I-netcafe Groningen	4.953.789	(19)
11.	(1504)	45.322	Nijmegen Eendracht Cowbinatie	567.286	(250)
12.	(9)	38.355	Rulende_Bikkels & Panic IRC	6.018.365	(12)
13.	(309)	38.215	Webrunners	1.696.088	(73)
14.	(13)	35.927	- Team Frikandel Speciaal	3.397.645	(36)
15.	(3)	35.158	DBC	17.061.145	(5)
16.	(3)	34.877	DTC Computershops Delfzijl	2.487.898	(49)
17.	()	34.441	DPC Stars(ROBBER)	122.977	(835)
18.	(1445)	32.591	Team ICT Independent Cow Technologies	1.340.542	(94)
19.	(32)	30.537	Team ColdFusion: Hunting Forsaken	1.527.532	(86)
20.	(1)	30.332	Devote: 48% meer blokjes	4.316.865	(23)
21.	(12)	28.550	Interior Lulu	19.687.992	(2)
22.	(8)	26.070	Team BoGoH	3.838.914	(29)
23.	()	24.342	NH Cows Clan	238.975	(505)
24.	(10)	24.173	Pallas Athene CSHH	6.603.424	(11)
25.	(60)	22.843	Team Forsaken Devote!	1.574.309	(82)
26.	(1)	22.622	Burnin'Cows	5.471.117	(14)
27.	(2)	21.304	De Unie's	489.507	(284)
28.	(2)	20.217	Team \|>Just dU It!<\|	5.031.286	(16)
29.	(26)	19.089	Twijntje	694.856	(210)
30.	(15)	18.601	ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces	3.391.189	(37)

De 15 grootste stijgers

Nijmegen Eendracht Cowbinatie	1504	(11.)	45.322
JudgeDread	1474	(75.)	6.313
Team ICT Independent Cow Technologies	1445	(18.)	32.591
Kermit	1271	(122.)	3.784
nutcase	1256	(467.)	914
#Darling Blokkendoos	1232	(54.)	8.714
TI-chan	1166	(53.)	8.921
Maarten Afman (mr_a)	1163	(183.)	2.566
FlamerX	1139	(40.)	12.117
Stropdas	1133	(596.)	634
Achterhoeks graas geweld	1106	(255.)	1.896
Erik de Vries	1042	(655.)	540
Oud-Beijerland	1024	(387.)	1.135
D.kingma	1012	(286.)	1.663
mjek-distributed.net	990	(767.)	407

Top 15 teams

1.	()	3.376.942	Dutch Power Cows	747.242.143	(1)
2.	()	2.033.517	AnandTech	686.930.059	(2)
3.	()	1.174.254	HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries	461.900.991	(4)
4.	()	1.030.919	Russian Team	458.602.221	(5)
5.	()	750.316	Slashdot.org	579.793.568	(3)
6.	(1)	698.164	Ars Technica Team Beef Roast	122.098.921	(23)
7.	(1)	628.177	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	417.568.984	(6)
8.	(1)	604.934	Japan Linux Users Group	240.534.993	(10)
9.	(1)	515.894	Japan FreeBSD Users Group	250.721.696	(9)
10.	(1)	487.361	The Amiga RC5 Team effort	320.169.535	(8)
11.	(1)	383.271	Japan Windows NT Users Group	225.727.745	(11)
12.	(1)	379.354	Team Warped (OS/2)	322.152.345	(7)
13.	(1)	377.282	Team Depaul	59.861.252	(47)
14.	(1)	331.505	SysOpt.com/Tweakit.com	137.603.555	(20)
15.	(6)	307.419	AMD Zone	47.759.423	(57)

Mijlpalen

-=The LawnMooh'er Men=-	8.000.000
Rulende_Bikkels & Panic IRC	6.000.000
Division Eindhoven	3.000.000
STeaLTH, Marius	1.000.000
Pistole	900.000
Team Casema slachtoffers	700.000
The Lightning Crew	700.000
- Oracle DPC Team	500.000
The Garlic Clan	200.000
Burger King (over 100.000 served)	100.000
Fryske Energy grazers	100.000
DPC Stars(ROBBER)	100.000

Leden

Aantal leden	4666
Verschil met vorige dag	4
Nieuwe leden	6
Retirements	1

Welkom bij DPC KuhKuh, hanko, BoZ, bwidow, Slaap koe en Kevin!

IT-banen

Reacties (33)

d33n 4 maart 2001 12:43

als we nu een maand niet flushen staan we nog bovenaan!

Christiaan @d33n • 4 maart 2001 13:58

Ja. laten we vooral doorgaan met sparen.....dan worden we straks nog echt gebanned door Dnet. Ze waren al niet blij met het feit dat er groepen zijn die uberhaupt sparen....

d33n @Christiaan • 4 maart 2001 16:24

was bedoeld als vergelijking natuurlijk, als we nu een maand zouden sparen en dan in een keer zouden flushen zouden er veel te veel subspaces binnenkomen => backlog zo groot dat we een half jaar geen stats meer krijgen + DPC gebanned.

Tha_Snail @d33n • 4 maart 2001 16:29

Nou, wat dacht je van in plaats van een maand sparen een maand zoveel mogelijk computers OGR/GF/G@H/SETI o.i.d. laten draaien? In een maand zou het toch met een beetje coördinatie/teamwork moeten lukken om in alle projecten bovenaan te komen (en daarna weer af te zakken naar plaats 10 en verder

). Dan heeft D.net helemaal niet zo'n grote te verwerken, en krijgt TA nog wat valse hoop om ons in te halen. Just a suggestion.

0rbit @d33n • 4 maart 2001 20:11

tha_snail : Dat heb ik dus ook gedaan

Ik ben gewoon in het diepe gesprongen en GF gaan doen. Tijdelijk wel te verstaan, maar ik heb niet meer een voorkeur voor een bepaald project. De stats van GF zijn bijvoorbeeld fabuleus goed (zolang ze niet gehacked worden

). Het jammere van GF is wel dat er nog niet echt veel mensen meedoen; Zo kwam ik met twee computers binnen drie dagen de top30 overall binnen

KeX @d33n • 5 maart 2001 19:54

Ik vind dat juist de charme van een iets kleinschaliger project. Ik denk als het grote DPC geweld zich vol tegen GF aanbemoeid dat we binnen no-time 1 staan.
Persoonlijk ben ik allang blij dat GF uberhaupt loopt. Als het gat bij OGR gedicht is ontstaat er vast wel weer een verschuiving naar GF omdat er een nieuwe uitdaging nodig is.

gumkop @Christiaan • 4 maart 2001 17:07

Ja. laten we vooral doorgaan met sparen.....dan worden we straks nog echt gebanned door Dnet. Ze waren al niet blij met het feit dat er groepen zijn die uberhaupt sparen....

Laten ze dan maar eerst eens die stomme japanse teampjes die de statistieken verstoren door hun eenmalige mini-mega-flushes aanpakken. Ik denk dat de DPC te groot is geworden om sancties opgelegd te krijgen.

Verwijderd 4 maart 2001 12:31

Waarom krijg ik nou het idee dat niemand ons meer zal inhalen??

Liqued 4 maart 2001 12:45

Dit zal vast al een keer gepost zijn maar waarom laten we bv niet zien hoeveel dagen het nog duurd voordaat we bij de 1.000.000.000 blokjes zijn (net zoals het aantal dagen voordat we AnandTech in zouden halen)?

Tha_Snail @Liqued • 4 maart 2001 15:23

Tja, zo lang het er niet komt te staan, post ik het maar.

DPC zal met het 28-daagse gemiddelde dat ik nu heb de 800.000.000 blokjesmijlpaal over 17 dagen bereiken, die van 900.000.000 blokjes over 48 dagen en die van 1.000.000.000 blokjes over 79 dagen.

TA zal met hun 28-daagse gemiddelde de blokjesgrens van 700.000.000 blokjes overschrijden over 8 dagen, die van 800.000.000 blokjes over 63 dagen, die van 900.000.000 blokjes over 118 dagen en die van 1.000.000.000 blokjes over 173 dagen.

Als wij het 800.000.000ste blokje hebben gegraasd, zal het verschil met TA opgelopen zijn tot zo'n 83.481.253 blokjes. 900.000.000ste blokje, 127.397.307 blokjes. 1.000.000.000ste blokje, 171.313.361 blokjes.

iceblink 4 maart 2001 14:49

Kan iemand mij uitleggen hoe die lijst van "15 grootste stijgers" wordt gemaakt, en wat die getallen betekenen?

NightBird @iceblink • 4 maart 2001 16:31

Hierin staan de mensen die in de dagelijkse lijst het meest gestegen zijn, oftewel degenen die vandaag veel hoger scoorden dan gisteren. Dit alles binnen DPC uiteraard. Het gaat er dus om om vandaag hoger te staan dan gisteren, en niet om de totale ranking.

iceblink @NightBird • 4 maart 2001 16:58

Jammer dat het niet klopt dan.

NightBird @iceblink • 4 maart 2001 17:38

Wat klopt er nou niet aan dan? Volgens mij begrijp je het niet zo (je bent niet de enige hoor).

Even een voorbeeldje:
Stel, op 2 maart flush je 1 workunit, dat levert je voor die dag (ongeveer) een 1500e plaats op binnen DPC. Op 3 maart flush je 4400 workunits, wat een 100e plaats oplevert die dag van DPC (check maar op stats.distributed.net/rc5-64/tmember.php3?tea m=10313&source=y). Dan ben je dus 1400 (1550-100) plaatsen gestegen in de dagelijkse stand. En dus sta je dan in de stijgers-top15.

Zo werkt deze lijst, en het klopt altijd.

nog 1 opmerking: als je een dag NIETS flusht, sta je dus niet in de lijst van die dag (logisch). Als je nou de dag erna 100.000 workunits flusht sta je ergens in de top5, maar niet in de stijgerslijst, omdat niet berekend kan worden hoeveel plaatsen je hoger staat dan gisteren.

iceblink @iceblink • 4 maart 2001 18:06

Aha. Duidelijke taal. Nu snap ik het.

Het gaat dus om de DAG-positie in de DPC ranking, en niet om de TOTAAL-positie in de DISTRIBUTED ranking.

Misschien geen slecht idee om deze uitleg er ergens bij te zetten. Voorkomt een hoop frustratie!

Tha_Snail @iceblink • 4 maart 2001 15:33

Natuurlijk. Er wordt bijgehouden hoeveel plaatsen je bent gestegen ten opzichte van de vorige dag. Dat is het cijfertje dat achter de groene pijl omhoog staat. Flush je dagen achtereen 1 blokje, en spaar je ondertussen, dan kun je daarna met een flush van 500 blokjes makkelijk in deze lijst terecht komen. Achter deze getalletjes staat tussen haakjes de rank van het team/lid, en daar weer achter, in het rood, het aantal blokjes dat dit team/lid in totaal al voor DPC heeft geflusht.

Zoiets was het. Snappie? Aanvullingen?

iceblink @Tha_Snail • 4 maart 2001 15:52

okay, hoe kan het dan dat de nummer 1 van de stijgers volgens DPC 1504 plaatsen gestegen is, terwijl deze bij d.net slechts 863 plaatsen is gestegen?

En, waar het me natuurlijk om begonnen was... hoe kan het dat ik zelf 1610 plaatsen ben gestegen en niet in die lijst voorkom?

(En JA ik ben wel lid van DPC, ik sta op plaats 3001. Deze bedroevende ranking is uiteraard tevens de reden waarom ik zo snel stijg.)

Verwijderd @iceblink • 4 maart 2001 15:58

Nou, het gaat om het aantal plaatsen die je binnen DPC stijgt, niet binnen Dnet, vandaar

Tha_Snail @iceblink • 4 maart 2001 16:12

"okay, hoe kan het dan dat de nummer 1 van de stijgers volgens DPC 1504 plaatsen gestegen is, terwijl deze bij d.net slechts 863 plaatsen is gestegen?"

Zo hé, da's een goeie... Ik denk dan dat je twee verschillende dingen met elkaar vergelijkt, als appels en peren... Omdat ik zo gauw geen goed argument kan bedenken... Misschien verschillende teams/data/project?

"En, waar het me natuurlijk om begonnen was... hoe kan het dat ik zelf 1610 plaatsen ben gestegen en niet in die lijst voorkom? (En JA ik ben wel lid van DPC, ik sta op plaats 3001. Deze bedroevende ranking is uiteraard tevens de reden waarom ik zo snel stijg.)"

[...] Hm, ik zie dat het antwoord hier al op is gegeven. [...] Die plaats 3001, is dat binnen DPC of D.net?

Ennuh... snappie nou 'alles' wel?

iceblink @iceblink • 4 maart 2001 16:25

ARGH!

Hoe kan iemand dan MEER plaatsen stijgen in DPC dan in d.net?!?!?

Devian 4 maart 2001 12:54

ALs we nou eens 10 dagen met heel veel lui OGR gaan doen, staan we daar ook op de 1e plaats!
Rc5 kan wel een paar blokkies missen nu, en ogr kan er heel goed wat bijgebruiken!

Tha_Snail @Devian • 4 maart 2001 15:30

't Is natuurlijk een prachtig idee, maar een beetje moeilijk uitvoerbaar. Veel computers zijn niet bereikbaar, en kunnen dus niet worden omgeschakeld. En als je ze wel op OGR kunt zetten, moet je na die 10 dagen er natuurlijk weer bij om de boel weer op RC5 te zetten. Dat zal dan weer een hele hoop moeilijkheden en voor heel veel commotie zorgen, en dat moeten we natuurlijk niet hebben. We hebben meer dingen te coördineren, maar dit plan is een beetje onuitvoerbaar. Natuurlijk kunnen we er met een beetje goed teamwork wel voor zorgen dat in die 10 dagen honderden computers op OGR in plaats van RC5 draaien, maar dat is meer iets voor het forum denk ik, om daar dan over te discussiëren. Ik zou zeggen: open een topic op het DPC forum, misschien heb je en heeft heel DPC succes en baat bij dit idee.

* 786562 tha_snail

0rbit 4 maart 2001 20:07

Zoals iedereen al wel gehoord heeft is er een beta-client uitgekomen (v2.8013.467). Lezen we dan op de downloadpagina wat er bij deze pre-release clients staat dan zien we :

The following clients are PRE-RELEASE clients. In an effort to provide quality clients at release time we will PRE-RELEASE clients for bug checking. These clients are not time restricted and will become release clients in 4 days if no bugs are found. If bugs are found clients will be removed and fixed. Clients will then be placed back in PRE-RELEASE status for another 4 days.

De nieuwe client is dus wel time restricted. Maar zal deze ook over 4 dagen gereleased worden, mocht deze client in deze 4 dagen geen bugs vertonen?

Deze beta-release is namelijk op het gebied van RC5 weer op het niveau van de oude 466 client en het zou daarom erg fijn zijn als deze (bugloos) snel uitkomt. Athlon-bezitters die OGR willen doen raad ik aan om gewoon 463 te blijven gebruiken, want bij mij is het huilen met de pet op met 467.

Verwijderd @0rbit • 5 maart 2001 08:30

Time-restricted : Indien deze versie van de client ook weer foute resultaten blijkt te geven worden de verwerkte blokjes na verloop van tijd niet meer geaccepteerd, net als de laatste versie 466.
Dus ja, indien geen bugs dan blijft het een final-release versie.

Verwijderd 4 maart 2001 12:31

en dnet wordt weer bedankt

110k niet bijgeteld!!

maar in ogr waren we eerste

0rbit @Verwijderd • 4 maart 2001 20:08

Zie de draad op het forum over het tijdelijk offline gooien van de enorme backlog. Wees niet bang; je blokjes komen zeker nog terecht. Zie :

http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/137543

Tarin

@0rbit • 4 maart 2001 23:25

Klopt.. ik heb ook een paar keer een mooie flush (voor mijn doen dan

) gemaakt, die daarna maar voor de helft meegeteld bleek te zijn.. de volgende dag was de flush echter wel wat groter dan verwacht

Verwijderd 4 maart 2001 12:32

Mooi, zo langzamerhand lijkt iedereen zo'n beetje overgestapt op een lagere client versie

Alle nieuwe leden : WELKOM !

Op naar de 5000 leden lijkt me ...

NightBird 4 maart 2001 12:48

Jes! De 6.000.000 behaald!

de 6M was op 3 maart 2001 (33 dagen)
de 5M was op 29 januari 2001 (19 dagen)
de 4M was op 10 januari 2001 (35 dagen)
de 3M was op 6 december 2000 (43 dagen)
de 2M was op 24 oktober 2000 (34 dagen)
de 1M was op 20 september 2000

Best een stabiele kudde. Het is dat we tegenwoordig ook elke dag in de top20 van OGR staan, anders zouden we deze mijlpaal in een recordtijd hebben gehaald

Nou, ik heb nog 1 ding te zeggen: op naar de 7e!

(meer statistiekjes op onze proxy)

THC 4 maart 2001 13:49

mmmmh 4-666 leden, wat zijn wij duivels goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave: