Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: GamePC

Chris Connolly van GamePC vond het nodig om een roundup online te slingeren van vier KT133A moederbordjes. Het gaat om de Asus A7V133, Abit KT7A, de Iwill KK266-R en de K7T Turbo-R MSI. De groep verschilt qua layout niet zo erg veel van elkaar: afgezien van de A7V133 hebben ze allemaal nog een ISA gleuf en ze hebben ook stuk voor stuk plenty overclock-features aan boord. De Asus A7V133 wist echter het vaakst bovenaan in de benchmarks te eindigen; op grond daarvan kreeg hij dan ook de 1e plaats toegekend. In de conclusie werden verder de KK266-R en de KT7A als het best overklokbaar aangeprezen, en de MSI KT7 Turbo-R zou het meest stabiel zijn. Voor ieder wat wils dus .

By looking at directly at the numbers, the choice is obvious for the best performing board, it's the Asus A7V133. This board did perform the best, but it can't be everything to everyone. If we had our choice, we'd nuke the onboard audio and the useless CNR slot and stick on a 6th PCI slot. Then again, Asus IS also trying to market this board to a much broader audience than just the tweaking/overclocking community, so we can certainly see their movies behind this board design. Still, the A7V133 is an incredible motherboard and shows what the KT-133A chipset is really capable of.
For those looking for the ultimate in overclocking, it's really a choice between the IWill KK266-R and Abit KT7A-RAID. Both boards have tons of tweaking options and will allow you to get your Athlon/Duron to the absolute maximum speed. With both boards, we were able to run our testbed Athlon chips up to 160 MHz FSB without problems. Not too bad.

As for the MSI board, it's a tough recommendation to give, but it does have a market. For those looking for the ulimate Athlon platform in terms of stability, the MSI K7T Turbo-R is the only real choice. We didn't have a single problem with this board when testing, and there's no doubt that the massive capacitors lining the CPU along with dual-regulated MOSFET's will help the board scale well beyond 1.2 GHz. [break]Chris vertelt ook nog even dat ook hij recent veel problemen heeft gehad met Abit's Athlon bordjes. Om die reden heeft hij besloten ze dan ook niet meer te leveren vanuit zijn webwinkel:[/break]These boards aren't perfect either though. We've had (and continue) to have issues with factory unlocked Athlon CPU's with the KK-266R board. On the other hand, we've already have had some serious RMA issues with the Abit KT7A-RAID boards (Not surprising folks, this is Abit) which have forced us to pull this off our company store shelves. Our Abit testing board seemed to work just fine, but over periods of time Abit boards seem to have shorter lifespans than other Athlon boards on the market. Pity.

Tjek deze link voor de complete review.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Het verbaast me dat de Epox 8KTA3(+) (ook VIA KT133A chipset) er niet bijstaat. Dit lijkt me immers een goed bordje en ben ook van plan het te gaan aanschaffen. Ik had dus graag ook van dit plankje een vergelijking willen hebben met de Asus, Abit enz

Hopenlijk komt dit snel in de nabije toekomst ;)
Hier staat ook een vergelijkingtest tussen verschillende socket-a moederborden met hier de link naar de epox!:
Voor de duidelijkheid:

De Asus K7V (zie http://www.asus.com/products/motherboard/socketa/a7v /index.html) en de Abit KT7 (zie http://www.abit.nl/english/product/motherboards/kt7. htm) zijn op VIA's KT133 (100Mhz supported FSB) gebasseerde MoBo's...

Op VIA's KT133A (133Mhz supported FSB) gebasseerde plankjes zijn de Asus K7V133 en de Abit KT7A(Raid).

Specs op:
http://www.asus.com/products/motherboard/socketa/a7v 133/index.html
http://www.abit.nl/english/product/motherboards/kt7a .htm (zonder Raid controller)
http://www.abit.nl/english/product/motherboards/kt7a -raid.htm (met Raid controller)

Voor de KT133A borden (133Mhz FSB, dwz. een interne 266Mhz FSB) staan zowel Abit als Asus niet op de lijst van Recommended Motherboards voor de 1+ Ghz 266Mhz FSB procs! :(

Kijk en huiver zelf via http://www1.amd.com/athlon/mbl
Toch weer niet helemaal goed, hier de ASUS-borden voor Athlon (en Duron) op een rij:
ASUS K7M: AMD 751/VIA VT82C686A et slot A, 100 MHz FSB
ASUS K7V: VIA KX133-chipset en slot A, 100 MHz FSB
ASUS K7V-T: VIA KX133-chipset en slot A, 100 MHz FSB, ondersteuning voor slot A-Thunderbirds
ASUS A7V: VIA KT133-chipset en socket A, 100 MHz FSB
ASUS A7V133: VIA KT133A-chipset en socket A, 133 MHz FSB
Het MSI bord heeft nu 4-Way Interleaving in het beta BIOS, dat wil in de praktijk zeggen dat het even snel is als de rest (net zelf getest :)
Alleen ondersteunt de beta versie geen SCSI kaarten. Het officiele BIOS ondersteunt wel SCSI maar heeft geen lagere multipliers voor overklokken.
Ik schat dat dit bord over twee weken als beste wordt beschouwd, wanneer ze die BIOS features es effe samenvoegen in een "final" versie :)
Ok. Je ziet dat bijna alle fabrikanten die de combo 6 pci/1isa gebruiken op 266mhz fsb problemen hebben. Dat zal ongetwijfeld wel komen door die Isa slot.

Iedereen praat wel over Asus, maar Asus die denkt wij moeten onze naam hoog houden. Asus weet gewoon dat als ze een Isa-slot erbij hadden gezet dat hun moederbord gewoon niet stabiel zou zijn!

Asus heeft een bios die zich ''zelf beheert''.
Asus heeft maar 5 Pci.
Asus heeft een Amr-slot die bijna niemand gebruikt.

Conclusie: Asus komt het beste uit die test omdat Asus niet veel bied!

Maar ja dat was even voor die mensen die Abit willen begraven! En aangezien Abit heel trouw is, willen ze hun klanten blijven voorzien van een Isa slot en willen geen pci slot weg doen! Dus met andere woorden mensen die een Abit bord hebben kunnen blijven upgraden met Abit spullen omdat er niets meer of minder bij komt! Abit weet zelf ook wel dat er problemen zijn. Want op hun site zijn er links naar sites die reviews over hun kt7a hebben getypt.

Abit en Iwill zijn ook in deze test de enige die problemen hebben met hun moederborden!
Isa is nu niet echt meer nodig maar er zijn nog heel wat mensen zoals ik die van kpn die domme isdn kaarten hebben gekregen (die overegens even snel zijn als een 56k modem maar ja....) die mij een mooie nummer weergave op mijn computer geven en als er een fax aankomt het gelijk aankomt op mijn computer!

Ik denk dat ISA gewoon niet kan werken met zo een snelheid (266mhz fsb) want DE KA7 & DE KT7 hadden allebei geen problemen en zijn echt wel de beste mobo's voor SLOT A (Athlon geen Thb) & SOCKET A (100mhz).

Dus ik denk dat als Abit even met Via of AMD gaat praten over die Isa slot. Dat ze voor hun volgende moederbord wel een goed cijfer krijgen!
[qoute]Chris vertelt ook nog even dat ook hij recent veel problemen heeft gehad met Abit's Athlon bordjes. Om die reden heeft hij besloten ze dan ook niet meer te leveren vanuit zijn webwinkel: [/quote].

Misschien de reden dat ze van AMD Recommended Board List zijn verwijderd :?. Ik heb trouwens geen enkel probleem met mijn Abit KT7-A :)
Abit staat gewoon weer op de lijst hoor.
schijnt een fout te zijn geweest van de website maker :Z
Abit staat gewoon weer op de lijst hoor.
Ga nog maar eens goed kijken: Abit borden op basis van de KT133 chipset kon ik vinden, maar bij de FSB 133/266 CPUs was er geen Abit te bekennen ! (KT133A dus)

Ik bekeek Formfactor ATX, T-bird 1200 (133) en zag géén Abit, toen bij T-Bird 1200 (100) en daar stond de Abit K7V...
abit k7v?

het is de asus k7v of de Abit Kt7..........
Kan iemand mij vertellen of the athlon 1,3 GHz (FSB 266) werkt op de Asus A7V133. Op de Asus-site staat dat processors tot 1 GHz worden ondersteund, maar ik wil een snellere processor gebruiken, maar zonder DDR-geheugen. Zijn er anders andere boardjes, die deze processor wel ondersteunen, maar zonder ddr.
In principe zou elk ViaKT133A moederbordje die processor moeten ondersteunen. De multipliers gaan meestal tot 12,5 en dat is meer dan genoeg voor een 133 MHz DDR bus. Bovendien is de chipset nog redelijk recent. Wil zelf die cpu ook gaan nemen.
Persoonlijke aanrader vind ik de Epox 8KTA3+. Komt vaak als beste uit de bus. Heb hem zelf ook en ben behoorlijk tevreden. Alles er op en er aan zoals RAID, 4 dimmsloten en debugdisplay. En nog goedkoop ook!
Yup, ik heb hier mijn TB1200 op 1333 lopen op een A7V133 en dat gaat prima.....ook 1500 haalt ie wel maar dan moet ik ff wat casefans bijzetten!

A.
Is ASUS nu echt de enige die durft het ISA-slot weg te halen? Alhoewel nog veel mensen nog een oude ISA-kaart hebben, zoals een ISDN, SCSI of AWE 64, is het inderdaad tijd om het ISA-tijdperk gedag te zeggen. We gaan toch ook geen SIMM-sloten op een nieuw mobo plaatsen, zodat ik mijn oude 72-pins EDO'tjes nog kan gaan plaatsen?
Wel leuk te zien dan de A7V133 weer zo goed uit de test komt: bevestigd weer dat ik het juiste mobo in m'n pc heb zitten. Ik wacht al met smart op haar opvolger: de ASUS A7V266 met KT266-chips!
De MSI heeft ook geen ISA meer
Daar ben ik dus sinds afgelopen maandag ook achter :(
Heb toen net zo'n KT133A bordje gehaald met een 1,2G Athlon
Ik heb er echter 1 kaart inzitten die alleen op ISA :( verkrijgbaar is.
Leverancier: 'tja dan zal er niets anders op zitten als over te stappen naar een externe decoder'
Deze wordt vervolgens weer gekoppeld op de RS-232 en ook die (3 poorten) heb ik VOL zitten.
Iemand nog een idee :?
Ik word zowiezo gek van alle dma problemen met die via bordjes......en als je de boards in de gaten houdt ben ik niet de enige......bijna iedereen met een soundblaster live in elk geval.......
En dat heb je bij een BX board niet wil je zeggen ;)
Ik heb op me Asus P3B-F 6/1 ,maar genoeg moeten swappen om me capturekaartje op een apart irq en dma te zetten.
En dan nog die live met 2 irq's
Nope dit overkomt de beste borden nog wel
Greetz
Met BX heb ik weinig problemen gehad. Irq problemen zijn op te lossen middels bios/os en kaarten swappen. Beetje puzzelen en je komt er wel.......Dit is anders........

Capturekaarten zijn ook niet DE makkelijkste uitbreidingen.
Chris vertelt ook nog even dat ook hij recent veel problemen heeft gehad met Abit's Athlon bordjes. Om die reden heeft hij besloten ze dan ook niet meer te leveren vanuit zijn webwinkel:

These boards aren't perfect either though. We've had (and continue) to have issues with factory unlocked Athlon CPU's with the KK-266R board. On the other hand, we've already have had some serious RMA issues with the Abit KT7A-RAID boards (Not surprising folks, this is Abit) which have forced us to pull this off our company store shelves. Our Abit testing board seemed to work just fine, but over periods of time Abit boards seem to have shorter lifespans than other Athlon boards on the market. Pity.
Poepoe, dat wil je als mobo-fabrikant niet graag meemaken. Is dat verhaal over Abit en de AMD-approved-list dan toch niet zonder enige grond? Ik dacht dat Abit op de goede weg was. Maar ja, snelheid en overclockability is leuk, maar op alle fronten op of net over de grenzen gaan zitten kan natuurlijk ten koste gaan van stabiliteit. En als er ook nog ordinaire kwaliteits-issues zijn (afbreken/loszitten van onderdelen), dan mogen ze weleens heel snel iets aan hun kwaliteitscontrole gaan doen. Een slechte naam heb je snel, een goede naam weer opbouwen duurt langer.
afgezien van de A7V133 hebben ze allemaal nog een ISA gleuf
Was dat maar waar!
Dan moeten ze mij maar eens vertellen waar dat ie op een MSI K7T Turbo-R plankje zit.
Want bij mij zit ie er niet op! :'(
(1 AGP, 1 CNR en 6 PCI)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True