Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties
Bron: Compaq

Compaq gaat 's werelds snelste computer bouwen. Het monster, dat in 2002 operationeel moet zijn, gaat gebruikt worden door het Amerikaanse ministerie van Energie, onder meer voor simulaties ten behoeve van de veiligheid van kernwapens, zónder die wapens ook daadwerkelijk te hoeven testen.

De computer, die volgens Compaq meer dan $200 miljoen gaat kosten, bestaat uit 'ongeveer' 375 AlphaServer GS320's met tezamen 'ongeveer' 12000 Alpha EV68 processoren die op minimaal 1250MHz gaan draaien. De opslagcapaciteit zal meer dan 600TB zijn. Als besturingssysteem zal Compaq's True64 UNIX gebruikt worden. Over de specs wordt dus nogal vaag gedaan, maar dat is bij dit soort systemen wel vaker het geval: wie op de Top 500 lijst kijkt zal zien dat van veel machines de details niet bekend zijn.

Het bericht heeft in ieder geval nog wel enige nieuwswaarde: Compaq's snelste Alpha-processor draait momenteel nog op 'slechts' 833MHz, een grote sprong voorwaarts zit er dus aan te komen:

In a move that reinforces Compaq's emergence as the leading supplier of high-performance computing systems, the U.S. Department of Energy's National Nuclear Security Administration (NNSA) has selected Compaq to build the world's fastest and most powerful supercomputer, a 30+ TeraOPS system.

The supercomputer is the latest advancement in the Accelerated Strategic Computing Initiative within NNSA's Stockpile Stewardship Program. The contract is valued at more than US$200 million, and the supercomputer will be housed in the new Strategic Computing Complex at the NNSA's Los Alamos National Laboratory in New Mexico. The complete system is expected to be operational by 2002.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

... en daarvan is 100 miljoen US$ voor de energie centrale die ernaast gezet moet worden ???

12.000 stuks Alpha EV68, met een ruw geschat vermogen van 100 tot 120 Watt per stuk (Alleen al aan core oppervlak is dat 12.000 x 300 mm˛ = 3,6 m˛ !)

Erhh, even zien, plus een gigantische AirCo voor 5 voetbalvelden, die al die warmte af moet kunnen voeren.

Plus een compleet 'wagenpark' aan HD arrays, 600 TB aan SCSI UW320 geweld. Tegen 180 Gb per schijf is dat nog dik meer dan 3300 HDs. (Ongeveer 10 per GS320 systeem?)

Deze leuke verzameling doet het niet voor minder dan een tiental MEGAWatts denk ik zo, Impressive! }>

[Update] *ROTFLMAO* :) :) :) Nu blijk ik over het beste detail heengelezen te hebben:

de opdrachtgever is "The U.S. Department of Energy" ! ... Die energiebehoefte zal dus wel gegarandeerd zijn ;)
En maar klagen over het grote energie verbruik van de VS. }> Ze doen het echt zelf!
idd, deze supercomputer moet kosten wat het kost blijven draaien, ook al zit de halve V.S. zonder stroom, ze kunnen ten minste zeggen "We got the biggest toys!" ennum, natuurlijk "So what if I grow fat and die? WE've got the biggest big-mac! " ;)
Beetje kansloos om dit voor kernwapens te gebruiken, die zijn al vet uit man... Als ze dat ding gebruiken in een digitale oorlog hebben ze er meer aan als een paar atoombommen denk ik zo. (geef toe: brute forcen gaat allicht een stuk sneller :P (NEEE!! Ik heb het niet over koetjes!! ;)))
Tegen 180 Gb per schijf is dat nog dik meer dan 3300 HDs. (Ongeveer 10 per GS320 systeem?)
Helaas, maar de grootste disk voor die Alpha's is op dit moment 72GB
En het aantal disken per GS320.......
Ik weet het limiet zo niet exact uit m'n hoofd, maar dat loopt in de enkele honderden devices.
Alles (disken) zal waarschijnlijk gekoppeld gaan worden met FC (Fibre Channel) en op 1 dual-redundant geconfigureerde HSG80 kan je 72 disken hangen.
En je kan zonder problemen meerdere HSG's aan 1 systeem hangen.
Dus tel maar uit wat er mogelijk is....
Dit kun je bijna geen computer meer noemen: hij heeft de ruimte van 5 basketbalvelden nodig!!!! Leuk detail: on-site service 24/7 :P
Ja apart he, de eerste computer begon ook megagroot met buizenlampen en dergelijke en nu met mini componenten zijn we weer zo ver!

Best wel ironisch :) }:O
Dit kun je bijna geen computer meer noemen
sterker nog, dit kan je helemaal geen computer noemen, dit is namelijk niet 1 machine maar 'gewoon' een cluster van machines.
Huh? Wat dan? Hebben jullie thuis dan ook niet zo'n ding staan?
Is dat niet een beetje overdone?

Is natuurlijk wel leuk, maar als je kijkt waar de russen jarenlang hun defensie op hebben gedraaid krijg je een beetje het gevoel van "Zie hier Mister Hotshot" Russen deden het volgens mij met een wat simpeler systeempje, niet eens milenium bestendig.
maar als je kijkt waar de russen jarenlang hun defensie op hebben gedraaid..
Euhmmmm....... veelal op Oost-Duitse Robotron computers dus :). En die werden vervolgens weer in Dresden geproduceerd, zo ongeveer op de plek waar nu AMD z'n chips bakt, die vervolgens weer gebruik maken van Alpha's EV-bus..... De cirkel is dus bijna weer rond :).
zijn er nog tweakers die willen discusieren over wanneer dergelijke rekenkracht in een workstation past ? of zitten we dan al in 22e eeuw (lees: Quantum) computertijdperk ....

Ik heb trouwens nog niet een Koe-grapje gezien !!!

dus maak ik 'm maar ...
}:O }:O }:O
There is a chance of 1 on 1 that this user will find the key in 1 day :Y)

* 786562 cablepokerface
Of je leest niet goed, of je tikt te langzaam. Boven jou ben ik er al een aantal tegengekomen.
Wanneer dit in desktop-formaat komt :? Denk dat als me kleinkinderen opa/oma zijn dat ze er nog wel mee mogen spelen :)
Ik denk dat dat wel mee zal vallen, als je een 1,2 Ghz desktop pc in de jaren '60 zou zetten dan zou men ook achterover vallen van hoe superieur dat ding is vergeleken met alles wat tot dan toe is gebouwd. Ik schat op de snelheid waarmee men nu ontwikkeld, dat ook wij als we opa/oma zijn er nog wel een beetje mee kunnen spelen.
* cablepokerface PokerFace vraagt zich af of SysteemBeheer in dat ding woont ....

-gratis electriciteit
-gratis CV
-gratis koelkast
-hoef je geen pc meer te kopen....
-gratis verlichting

Idd. ja, allerlei voordelen...
Heheheh

Plus het lawaai van een volwassen straalmotor in je huiskamer en constant windkracht 12 van de fans door het huis.

Er zitten dus ook wat nadelen aan :)

Plus natuurlijk het risico op leukemie voor de kinders, door de constante spanning in de omgeving, hoewel ik betwijfel of pc-werkbare spanningen lucht in dusdanige hoeveelheden kunnen ioniseren dat het heel erg schokkend zal zijn.

Alleen zal een reboot wel een flinke powerdip in geven :)
Waar ik aan zit te denken is de software die er op moet draaien. Dat moet wel heel erg complex zijn, als het zo'n computer nodig heeft... Wie maakt zoiets? Ook Compaq?
Dit monster draait op True64 UNIX, inderdaad van Compaq :). En 't is niet ééns zulke bijzondere software, 't draait ook al op bijvoorbeeld een 'simpele' Alpha 300MHz met 128MB geheugen! De bijbehorende applicaties zijn natuurlijk meestal wčl 'maatwerk'.
Kan ook OpenVMS zijn !!!
En dat 'maatwerk' valt wel mee er is tenslotte genoeg standaard software te verkrijgen maar in dit specifieke geval denk ik ook wel dat het om maatwerk zal gaan.
Ik denk ook niet dat er een software-producent is die dit soort software zo op de plank heeft liggen.
Owkey, dit wordt dus even specutlatief, maar ik ga het toch proberen...

Volgens mij komt een GFlop overeen met 59 SpecFP95 punten (ik neem aan dat zo´n clustertje als dit met atoomproeven vooral floating point en in mindere mate integer voor z´n kiezen krijgt...)
Een EV68 1000Mhz zou volgens een Compaq site 100 SpecFP95 punten produceren....
Een 1250Mhz dus 125 kan je denken...
dit vertaalt zich dus in 125/59=2,12GFlop per processor...
Dit alles maal 12000 is 25.423,72GFlops...
Maar omdat het een enorme cluster is is er denk ik wel wat ineeficientie, dus dan zullen we er voor het gemak maar 25.000GFlops van maken ofwel 25TFlops..., dat is 25TFlops

Dat is dus 25/4.983 (snelste beestje nu) ~ 5x zo snel...

Als we dan het snelste beestje nu (2000 met het snelste beestje van `nu´ en het snelste beestje van 99/98 =c.a 2, is dus 2,5 keer zo snel...

Als dat zo zou zijn zou Compaq dus een hele netjese prestatie neerzetten, maar dit is natuurlijk poepspecutulatief, dus we zien wel...

Hoeveel kkey met distributed zou dat btw zijn?
RC5 = Integer. Wat jij uitrekent = FP. Valt dus weer niet te vergelijken :)
Het monster, dat in 2002 operationeel moet zijn
Tegen de tijd dat 'ie af is, is 'ie toch al weer veroudert, de titel 'snelste vd wereld' zal hij niet errug lang dragen denk ik.
Grappig dat dit soort opmerkingen zelfs nog al "inzichtvol" worden beoordeeld.

Dit soort machientjes bouw je niet in een weekje. Daar is veel tijd voor nodig, voor deze machine zelfs anderhalf jaar. Want ze zullen al maanden geleden zijn begonnen met het ontwikkelen en het duurt dus ook nog even voor het klaar is. Daarnaast, als je alles had gelezen, had je gezien dat dit systeem de Alpha 1200 MHz CPU gaat gebruiken die er nu nog niet eens is.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een andere fabrikant in 2002 een nog snellere "klaar" heeft, of er moet morgen van een speler als HP of IBM een persbericht uitkomen.
en waarom zo'n oude alpha processor gebruiken, de Beta is toch ook allang uit? of ben ik nou gek?
In dit geval heeft Alpha dus niks met Béta te maken.

Alpha is een processortype en niet een ontwikkelingsstatus.
Windows 2000 werk er nog niet mee maar microsoft zal wel weer met een Service Pack uitkomen.
Nu snap ik waarom de support van Compaq zo zuigt, ze stoppen geld in dingen waar de gemiddelde consument geen ruk heeft.
Het Amerikaans Ministerie van Energie is ook geen "gemiddelde klant".
Over het algemeen gesproken heeft geen enkele "gemiddelde klant" een GS320.
De hele AlphaServer range is ook iegenlijk helemaal niet bedoeld voor die sector.
Als ik kijk naar de Alpha's en je hebt een contract, kan ik alleen maar zeggen dat ik over het algemeen moet zeggen dat de ondersteuning vsn redelijk goede kwaliteit is en ze ook binnen de gestelde termijnen die in het contract staan.

Ik heb er echter geen ervaring mee hoe Compaq het doet in de low-end cq. desktop markt doet.
En zo gaat de strijd tussen de IT-Giganten van deze wereld maar door. Nog niet zo lang geleden werd ASCI-White van IBM aangekondigd, zie http://www2.tweakers.net/nieuws/11842 en nu staat Compaq weer bovenaan in de lijst van krachtige Supercomputers. Je zou ze er bijna van gaan verdenken dat ze onderling een spelletje aan het spelen zijn. Ook nog een saillant detail in het stukje wat op de pressrelease-website van IBM te lezen valt over ASCI-White: Quote: ´In 2002, the system will be upgraded with IBM's POWER4 microprocessors, which are expected to provide another dramatic increase in performance.´ 2002...Dat komt mooi uit! }>
ACSI White is er al lang, kijk maar in de Top500
Al lang :? Mwoh, ´t is maar hoe je ´lang´ definiëert..Vanaf 29 juni 2000 vind ik niet echt heel ´lang´.
Voor meer info omtrent ASCI-White (+ foto!), zie http://www.llnl.gov/asci/news/white_news.html en http://www.llnl.gov/asci/platforms/white/ . Vooral die laatste URL brengt je naar een hele strakke plaat van dit systeem...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True