Willem neemt nationale supercomputer in gebruik

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 23 november 2000 16:19, 75 reacties • Feedback
Bron: Sara.nl

Prins Willem Alexander heeft vandaag de openingshandeling vericht voor de nieuwe supercomputer voor de SARA. De nieuwe supercomputer is een SGI Origin 3800, en de eerste wereldwijd met 1024 CPUs. Elke CPU kan afzonderlijk 1024 MIPS verwerken, en tezamen weten ze de erg brute snelheid van meer dan 1 TFLOPS neer te zetten. Verder is er 1 Terabyte geheugen aanwezig, 10 Terabyte opslagcapaciteit en 100 Terabyte aan backup ruimte . Dit alles zal worden gebruikt om ingewikkelde wetenschappelijke vraagstukken door te rekenen (geen DPC...):

Zijne Koninklijke Hoogheid de Prins van Oranje heeft op 22 november om 11.50 de openingshandeling verricht voor de officiële ingebruikname van de nationale supercomputer bij SARA Reken- en Netwerkdiensten in Amsterdam.

[...] Het dagprogramma genaamd 'Kubernesia' en 'Teras' ('Teras' is de naam van de nieuwe supercomputer) bestond uit een ochtend- en middagprogamma met daaraan voorafgaand een rondleiding langs de nieuwe supercomputer, een demonstratie van virtual reality in de CAVE en diverse lezingen over het gebruik van supercomputers voor grootschalige en ingewikkelde berekeningen.

Check voor meer info en foto's Sara.nl.

Reacties (75)

Mr. B.
23 november 2000 16:42

Elke CPU kan afzonderlijk 1024 MIPS verwerken, en tezamen weten ze de erg brute snelheid van meer dan 1 TFLOPS neer te zetten. Verder is er 1 Terabyte geheugen aanwezig, 10 Terabyte opslagcapaciteit en 100 Terabyte aan backup ruimte

Misschien een oplossing voor de hoge serverloads op t.net de laatste tijd?

* 786562 Mr.

+3 G-RaX490
@Mr. B. • 23 november 2000 16:48

Het draait om ingewikkelde vraagstukken als:

- hoe ziet een molecuul van een kankercel eruit en wat kunnen we er tegen doen
- waar bevindt zich de meest verre ster in het heelal
- een 3d model draaien van een menselijke spier en daar wat proefjes op af vuren.
- enz, enz.

+2 Yeti
@Mr. B. • 23 november 2000 17:29

Ik heb zijn voorganger (de Cray) gebruikt om het modellen voor het ijs-mechanisch gedrag van Antarctica te berekenen door de laatste glaciale cycli (een paar honderdduizend jaar). Vertelt bijvoorbeeld iets over de mate waarin Antarctica bijdraagt aan huidige zeespiegelstijging.

0 SiErRa
@Yeti • 23 november 2000 19:12

Wat is de reden eigenlijk dat ze de ijsthingies van antartica bereken. kunnen ze niet beter berekenen hoelang nederland het nog droog houd (voordat de zee zover is gestegen dat iedereen waterkoeling heeft)

Vinden jullie trouwens het design van die bak, is ie niet prachtig. (
* 786562 SiErRa

Woy
@Mr. B. • 23 november 2000 16:52

Nou al die ambetenaren spelen graag tetris

+2 xeldiablo
23 november 2000 16:53

Hmmmm, interssant rekenmonstertje waarop ze eens niet domme dingen zoals grazen gaan doen (ja er zijn ook mensen op deze site die

dikke onzin vinden....)

Ik vind het dan echter gênant dat iemand die weinig verstand heeft van computers en een tijdje geleden nog beweerde dat de jeugd te veel achter de compu zat het gebruik van dit goddelijke instrumentaruim in mag wijden...

0 TheGhostInc
@xeldiablo • 23 november 2000 21:10

Zoals gewoonlijk:
Iemand die de hele dag spelletjes speelt heeft een veel te dure pc terwijl je zelf een oude rammelbak hebt waarop je werkstukje maken een ramp is.
That's life.

* 786562 TheGhostInc

Booster
23 november 2000 17:42

Willem, ik wil-em!

(die computer dan he...)

+1 drevil
@Booster • 24 november 2000 10:39

Mijn god..wat een woordenspel.
Hoe lang heb je daar over moeten nadenken ? echt ijzersterk.

megro

23 november 2000 19:09

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat als ik zo'n geval in me kamer zet (als dat past natuurlijk) dat al me buren gelijk blok-verwarming hebben...

+2 CHARLY|IA
23 november 2000 19:36

hehe nederland heeft er weer een CS server bij

Jazzy
23 november 2000 16:22

Dit is nog eens positief nieuws. Een paar jaar geleden dacht Nederland nog een koppositie in te nemen op het gebeid van nieuwe technologie, maar ondertussen hebben we de boot wel gemist.

Leuk om te zien dat er nog wel degelijk wat gebeurt in ons landje.

+3 TheGhostInc
@Jazzy • 23 november 2000 20:59

Inderdaad, en meneer Kok zag er ook niet echt intelligent uit toen hij de muis als afstandsbediening gebruikte

Hebben ze Willem wel even een korte uitleg gegeven (of heeft hij een waterdichte pc

)

+1 dontwannaknow
23 november 2000 17:13

De prins had zeker haast? Om 11.50 uur de opening verricht en als je de fotorapportage van sara.nl bekijkt staat onderaan dat hij om 12.00 uur al was vertrokken....

Zeker geen games daaro?

+2 Flippit
@dontwannaknow • 23 november 2000 17:19

Hij ging al vast voor de deur van de HCC liggen, denk ik

0 xeldiablo
@Flippit • 23 november 2000 17:26

De prins heeft het niet zo op computers geloof ik, maar ja, dan moet je ook maar geen kroonsprins worden... (verder nog mensen die voor het afschaffen van het koningshuis zijn???)

0 Jan Klaassen
@dontwannaknow • 24 november 2000 01:57

Moest zeker even een drijfjacht gaan doen

+1 jvdmeer
23 november 2000 16:52

Lijkt zo weinig, 10TB opslagcapaciteit, zeker in vergelijking met de 1TB werkgeheugen.
De gemiddelde tweaker heeft toch ca. 128MB geheugen. Dezelfde verhouding 1:10 leidt dan tot maar 1280MB harde schijf ruimte. Beetje weinig. Maar misschien moet Teras een hoop doen met weinig data.
[no flamebait]
Bijv. RC5 codes kraken
[/no flamebait]

+2 TheGhostInc
@jvdmeer • 23 november 2000 21:06

Als je naar de verhouding werkgeheugen/schijfruimte kijkt, laat dan de ruimte voor DivX, Mp3 en spelletjes maar weg, een normaal systeem heeft maar een paar GB aan programma's.
Een normale (werk) desktop heeft nog niet eens 1GB aan programma's erop staan (uit ervaring).

0 grasnek
@jvdmeer • 23 november 2000 22:15

dacht je dat er op die 100 terabyte backup niet genoeg mp3's kunnen dan?? lijkt me genoeg plek om even een project aan de kant te zetten en een andere op de 10 terabyte 'schijf' te zetten. waarom ze dat willen doen is een grote vraag, even 10 terabyte overpompen deze dag jongens ;o)

ik denk dat bij deze enorme specifikaties en de andere functie het een weldoordachte verhouding zal zijn, er draait dus ook geen windows op maar IRIX 6,5 ofzo las ik hier ergens?? het lijkt me een systeem wat duur genoeg is om juist extra over dat soort dingen na te denken, je bouwt het niet zomaar even...

kortom, ik ga em niet vergelijken met een thunderbird met 128/256 MB en een HDD van 40 GB ofzo, dat kan niet.

0 SigieW
23 november 2000 17:04

hmm dan start ie windows zeker op in 0.0002 sec
en als het tegen zit 0.0003 sec
als ze windows nog gebruiken temisten

McCormick
@SigieW • 23 november 2000 17:15

Dr draait geen Windows op.

Of het is een eigengebakken OS of het meest waarschijnlijke iets van IRIX. IRIX wordt vaak gebruikt op SGI-machines.

0 olivier764
@SigieW • 23 november 2000 22:39

Ik gok dattie wel een aantal minuten nodig heeft om te starten. Aardig wat hardware om te checken, en aardig wat schijven om te mounten.

Zou je zo'n 10Tb disk nou ook onder Linux kunnen mounten nu XFS (het IRIX filesystem) ook supported is onder Linux?

0 Qman427
@olivier764 • 23 november 2000 23:45

get a life man, dit is geen flame hoor, maar een 10 TB schijf?!?!?!?! denk ff na...

Dit is waarschijnlijk meer gedaan in de trend van EMC2 Symmetrix DASD, zo'n 1gb per schijf, maar een verrot snelle dan wel. Alles tesamen in een x aantal kasten maakt tesamen 1 virtual disk, maar fysiek en ook voor het OS verdeeld in meerdere proporties om het allemaal rap te houden.

0 Schoonmaakturk
@SigieW • 23 november 2000 17:17

Mijn PC start Windows op in 0.0001 seconden (Windows 2.0

)

McCormick
@SigieW • 23 november 2000 17:30

www.sgi.com/origin/3000/3800.html

Hier staan wat specs, staat ook dat er IRIX 6.5 op draait.

+1 456
23 november 2000 21:13

Misschien een stomme vraag, maar hoe is alles toch compatibel? Draaien er meerdere OS'en op ofzo?

+1 SvMp
@456 • 23 november 2000 23:52

Zo moet je er niet tegenaan kijken. Het is wel heel wat anders dan een soort super snelle PC.

Er draait vast een of andere Unix op. C(++) broncode van Unix programma's is zeer uitwisselbaar, dus het porten van een programma naar zo'n machine is niet heel moeilijk, zeker niet zolang er geen hardware specifieke dingen gebeuren.

Het gaat hier om een supercomputer..dat is dus geen ding voor pleziertjes, maar hij is er om enorm complexe berekeningen uit te voeren. Wie hem mogen gebruiken weet ik niet, maar ik denk dat vooral universiteiten er gebruik van kunnen maken. Als er ergens op een faculteit een stuk software wordt geschreven om een ontzettend ingewikkelde berekening uit te voeren - die misschien zelfs op die machine nog weken duurt - lijkt het me dat ze naar di e machine gaan, de broncode daarop compileren en daarna het gaan draaien. Ik denk ook dat er een heleboel taken/programma's naast elkaar draait.
Dat is sowieso typerend voor grote supercomputersystemen.

Fetherlite
@SvMp • 24 november 2000 09:38

Er draait vast een of andere Unix op. C(++) broncode van Unix programma's is zeer uitwisselbaar, dus het porten van een programma naar zo'n machine is niet heel moeilijk, zeker niet zolang er geen hardware specifieke dingen gebeuren.

De grote gein is dat het overgrote deel van de software die hierop gedraaid gaat worden, waarschijnlijk in FORTRAN geschreven is. Wat betreft hardware specifiek, voor berekeningen is dat meestal niet zo'n probleem, tenzij je tegen de machine accuracy aanloopt. Met een parallelle code kun je ook problemen hebben omdat de compilerinstructies of de manier van paralliseren op verschillende architecturen anders is. En als laatste punt, de high performance computing wereld in Nederland is al vergeven van de SGI's (ook bij ons), en alle code die onder Irix6.5 (al is het maar op een simpele O2) gecompileerd is, draait zonder meer binary compatible op de Teras. Dit is dan ook een sterk selling point van SGI.

0 Yeti
@Fetherlite • 24 november 2000 11:32

Yep, het model dat ik heb ontwikkeld is ook geschreven in FORTRAN (90). Dat blijft,samen met C, toch een van de beste talen om zulke klussen te doen.
Wel zijn er maar weinig (althans dat is mijn indruk van wat ik op zijn voorganger (Cray C916) heb gezien) programma's die parallel rekenen, juist omdat het erg lastig is programma's zo in te richten dat je ook nut hebt van twee of meer processoren. Er zijn bij SARA wel projecten gestart om de kennis daarover te vergroten.

Fetherlite
@Fetherlite • 24 november 2000 12:15

Je hebt grofweg twee soorten supers, de vector-machines en de massive parallel machines. Het massive parallel type kun je dan weer onderverdelen in cluster-achtige architecturen en shared (of unified) memory machines. De Teras is er een van het laatste type, de Cray die je noemt is dacht ik een vector. Het hangt van je probleem af wat voor machine de voorkeur geniet of noodzakelijk is, en of het programmeren moeilijk is of niet.

Het is overigens niet zo dat er weinig parallelle software is. Veel commerciele pakketten die wij gebruiken zijn paralliseerbaar en we hebben ook eigen parallelle codes.

0 Killemov
@SvMp • 24 november 2000 01:51

Yup: Op alle(?) Silicon Graphics machines draait IRIX

Fetherlite
@Killemov • 24 november 2000 09:26

Nee hoor, er kan ook linux op.

0 Bert de Jong
@SvMp • 24 november 2000 01:52

Er draait Irix op (apart soort unix.)
Het is een Silicon Graphics bak, irix is sgi's unix.

1 2 3 4 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Willem neemt nationale supercomputer in gebruik

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (75)