Kwaliteit Wapsites dramatisch volgens Forrester

Volgens een onderzoek van Forrester is de gemiddelde wap-site bar slecht, zo meldt WebWereld. Het onderzoek wees uit dat designers proberen een normale website op het wapscherm te proppen. Navigatie, integratie en beknoptheid zijn hierbij haast altijd ver te zoeken. Het bureau ziet de toekomst van de mobiele vorm van internet dan ook slecht in, als er geen verbeteringen zullen optreden:

Als wapsites op de huidige manier doorgaan, ziet de toekomst van WAP er in Europa somber uit. Een wapsite is nog teveel een website. Onderzoeksbureau Forrester onderzocht vijftig Europese wapsites en stelde deze sites bloot aan een grondige test. Gelet werd ondermeer op design, functionaliteit en toepassingsmogelijkheden. Van de onderzochte wapsites wist geen enkele site de test te doorstaan.

Het probleem is dat ze nog teveel de webcontent vertalen naar een wapsite, zonder rekening te houden met wat de gebruiker wil. Dat is het vernietigende oordeel van onderzoeksbureau Forrester. "Een wapsite is geen website", zegt Carsten Schmidt, analist bij Forrester, in een persbericht. "Regels die op het web gelden, gelden niet ook zomaar voor wap. Iedereen probeert maar de inhoud van een website op zo'n klein schermpje te proppen."

Aan de negatieve resultaten te zien heeft Forrester vast niet naar wap.tweakers.net gekeken . Zie deze en deze .plan-updates voor meer informatie.

Reacties (22)

[johanvdw]

Het is me wapsites zoals met alles: websites, politici,... er zijn er heel veel slechte en maar enkele goede.

Een paar jaar geleden stonden er op het web ook alleen maar brochures die slecht waren omgezet naar html. En het web is ondertussen toch ook enorm geëvolueerd. Er is dus nog hoop voor mobiele internettoepassingen, maar nu vind ik het toch nog niet interessant.

[pven]

Kom op mensen, WAP is inmiddels achterhaald door UMTS, maar de mobiele providers hebben zo veel geld in het oude netwerk gestoken, dat ze dat geld er uiteraard eers uit willen hebben.

[Nick|IA]

Kom op mensen, WAP is inmiddels achterhaald door UMTS, maar de mobiele providers hebben zo veel geld in het oude netwerk gestoken, dat ze dat geld er uiteraard eers uit willen hebben.

WAP kan niet achterhaald worden door UMTS. WAP is een protocol, wat ook gebruikt kan worden als UMTS ingevoerd wordt, maar dat zal dan wel WAP 2.0 zijn ofzo... Zie WAP maar als een browser. Als je overgaat op ADSL neem je ook geen andere browser...? Die browser wordt allleen uitgebreid.

Een UMTS netwerk opbouwen kan niet in één dag! Zeker nu niet. Het duurt eeuwen om een mast te mogen plaatsen: gemeenten zijn niet meer zo blij meer met die lelijke antennes. Daarbij kost het niet alleen geld om een licentie te kopen, ook die opbouwkosten moet je erbij optellen!

Eigen-huis-en-tuinmannetjes: GPRS is geen protocol, of in ieder geval niet een WAP-soort-protocol. GPRS is sneller, maar je hebt nog steeds een WAP-protocol nodig om te surfen.

Inderdaad. In Japan zijn ze zelfs al 2 generaties verder dan UMTS. Toch nog snel even wat geld verdienen met volledig achterhaalde technologie

WAAR SLAAT DIT OP? Toch nog even snel geld verdienen? Zoals ik al zei, je kan niet zomaar eventjes een UMTS netwerkje aanleggen. Dit gold ook voor GSM: het kostte veel tijd en geld om dit aan te leggen. Logisch dat ze er geld aan willen verdienen. Het is zeker niet 'even snel'...! UMTS is net uit, en is zeker niet achterhaald.

[Verwijderd]

Inderdaad. In Japan zijn ze zelfs al 2 generaties verder dan UMTS. Toch nog snel even wat geld verdienen met volledig achterhaalde technologie ... de stomme consument weet toch niet beter.

Catequil slaat het WAPpen gewoon lekker over

[Ropniko]

Gelukkig leert Rob&Nico snel dingen.. maar je moet UMTS niet gaan vergelijken met WAP.. UMTS is een totaal nieuwe techniek.. WAP is een protocol om via het GSMII netwerk te 'surfen'... Tegen het einde van het jaar zal Libertel geloof ik GPRS aangaanbieden.. dit is ook een protocol..

En in Japan zijn ze nog geen 2 generaties verder dan UMTS.. ze zitten daaro op een techniek die tussen GPRS en UMTS in ligt en die is ook behoorlijk snel.. ook snel genoeg voor beeld.. deze techniek hebben ze in Europa en de VS bewust overgeslagen omdat de kosten voor UMTS behoorlijk hoog liggen.. nou ja behalve in Nederland dan ..

Maar ehh ff over WAP... NIET aan beginnen! nog steeds traag zoals het bericht weergeeft.. krijg ik toch lekker gelijk.. maar ehh W@P is gewoon een pril begin en gelukkig dat het er is.. zo krijgt iedereen ervaring met het mobiel internetten maar of je er blij mee moet zijn om ermee te wappen.. kleine pokke schermpjes.. lang wachten..

edit:
trouwens.. die stomme consument ben jij ook..

[Verwijderd]

doet me denken aan ISDN...

[Verwijderd]

[niet relevant meer]een beetje een verneukeratieve titel, want forrester zecht niet dat bijna alle websites verschrikkelijk slecht zijn maar alle wap sites.[/niet relevant mee]

Maaruh, wie is er ooit zo gek om te gaan wappen? Je gaat toch niet mobiele tikken betalen om te kunnen internetten over wap? Want als je dat kan betalen kan je zeerwaarschijnlijk ook een sony lapdoos kopen van 10 mille en dan gewoon internetten...


/edit nieuwspost is al verandert

[Femme]

Die laptops zijn wat minder mobiel dan een GSM. GSM's hebben ook geen opstarttijd van enkele minuten. Met Wap kun je al wandelend/fietsend/autorijdens waar dan ook bijv. je headlines checken (IRL is het helemaal niet zo onpraktisch als het lijkt).

De mogelijkheden zijn alleen nog te beperkt en WML is een gigantische zuigtaal, maar je moet toch ergens beginnen (nibbles en gorilla.bas waren destijds ook cool op een XT).

[feuniks]

Daar komt natuurlijk nog bij dat dit het begin van de overgang is naar UMTS. Dit hier is puur bedoelt (als je het mij vraagt) om snel even iets op te zoeken: een telefoonnummer, het programma van de plaatselijke bioscoop of misschien wel wat er te doen is in het gat waar je je op dat moment bevindt. Het is echt niet de bedoeling om complete JAVA applicaties te gaan draaien op je WAP of hem wat te laten grazen.

[MankE NeliZ]

Dit geloof ik graag. Mensen die meer info over dergelijke zaken willen (oa ook usability van sites) moeten maar eens een kijkje nemen op www.creativegood.com .Creativegood is een bedrijf dat zich specialiseert in dergelijke onderzoeken en ze hebben een erg goede whitepaper geschreven overde do's en dont's van wireless applicaties.

www.ismnet.com/CreativeGood/cg-wireless0900.pdf

[jvdmeer]

Ik kan zeker wel nuttige toepassingen bedenken; Bv: hier in Den Haag heb je wap.htm.net, waar je door 3 vragen te beantwoorden, de tijden van elke halte bus/tram krijgt. en dat op zo'n klein schermpje.

Maar zeker voor wap geldt, simpelheid troef. Da's juist de kracht van wap.

[Thorne]

Thorne vindt dat zijn vader gelijk heeft

[Unknown]

Misschien handig om de headline te wijzigen in wapsites ipv websites

- beetje misleidend -

[Scorpion]

Praktisch alle Wapsites slecht volgens Forrester

Ik zie de fout niet... ?

[Unknown]

dat is dus net veranderd in WAP

[neliz]

"manke neliz"


gaarne uw "handle" veranderen.
mijn geregistreerde handle "ManXe NeliZ" bestaat al enkele jaartjes www.ojuice.net Official demoscene database

[Verwijderd]

Waar gáát dit over? Je komt net kijken en begint tegen mensen aan te z**ken die hier al wat langer komen? Heb je last van andermans handle dan?

Grow up!

[rik]

Ben ik nou de enige die regelmatig wapt?
Ik check toch regelmatig m'n e-mail via wap en dat gaat goed hoor. Oke voor het antwoorden ga ik de tijd niet nemen maar ik weet wel of ik die belangrijke info binnen heb

[megro]

wat ik nog het ergste van dat wappen vind is dat het vreselijk duur is om info op te vragen.. zo zal het nooit bij het grote publiek in trek komen... trouwens
ik heb het ook een keer geprobeerd omdat ik beniewd was hoe het werkte (ja ik weet dat er emu's op inetrnet zijn) ik ik vond het zo traag als dikke stront door een trechter...