Linus Torvalds boos op DVD-industrie

Linus Torvalds heeft op zijn toespraak op de LinuxWorld Expo sterk uitgehaald naar de DVD-industrie, die volgens hem de eigen consumenten voor de rechter haalt in de strategie om de markt te controleren. Een voorbeeld hiervan is de klopjacht die werd opgezet tegen verspreiders van het DeCSS proggie (thanks Bram Heerink voor de tip):

"DVD-bedrijven willen de markt controleren, niet door een goed technisch product aan te bieden, maar door hun eigen consumenten voor de rechter te slepen", aldus Torvalds in zijn keynote. Onlangs werd de 16-jarige Noorse Linux-programmeur Jon Johansen door de politie opgepakt vanwege het door hem ontworpen DVD.kraakprogramma DeCSS.

Volgens de Linux-gemeenschap en ook Torvalds was het enige doel van dit programmaatje DVD.s ook op Linux-platforms te kunnen afspelen. Een onbedoeld bijeffect was het omzeilen van de kopieerbeveiliging. Tot nu toe wordt Linux officieel nog steeds niet ondersteund door de DVD.industrie, Windows en Mac wel.

Torvalds gaf toe dat hij zelf ook DVD.tjes op Linux afspeelt, of hij daarvoor DeCSS gebruikt, wil hij echter niet zeggen.

Meer info over de keynote van Linus lees je in dit artikel van Webwereld.

Reacties (37)

[Verwijderd]

Ik vind het inderdaad getuigen van puur winstbejag dat de DVD industrie zelfs haar eigen klanten voor de rechter weet te slepen. Ze willen gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met die schijfjes. Hiervoor hebben de makers allerlei idiote vormen van beveiliging ingebouwd. En nu pakken ze nou juist degene op die nou eens niet de boel wil kopieren. Ze kunnen gewoon de echte daders van kraakprogramma's niet vinden, dus proberen ze dan maar de schade te verhalen op iemand, die eigenlijk constructief bezig was. Want als mensen ook met linux DVD's kan bekijken, stijgt de verkoop. De mensen achter DVD zijn nu al desperate...

[Dopamine]

Niet vergeten te blijven nadenken, jongens! Er wordt al jaren, en dan bedoel ik echt JAREN struijd gevoerd tegen het copieren. Cassetebandjes hebben al een eeuw een rechten-heffing. Het probleem met linux is dat het open source is. Da's leuk voor de zelfbouw, maar als je een of andere beveiliging wil inbouwen, wordt het lastig. In een spelertje moet de copierbeveiliging behandeld worden, met als effect dat het weer omzeild kan worden.
Met andere woorden:

Er komt NOOIT een dvd-speler voor linux!!

Sneu, maar zo werkt dat. Want dat linus boos is, kan de dvd-industrie toch bar weinig schelen. Er is ter wereld geen industrie te vinden die atoritairder, arroganter of machtswellustiger is dan de muziek industrie. Nou voorruit, de filmindustrie, maar da's tegenwoordig vaak hetzelfde.

Of je vergeet dvd's in linux, of je accepteert allerlei closed source (?) op je OS. Je kan natuurlijk alsnog DeCSS copeiren, waarmee alles alsnog omzeild wordt, maar het gaat hier natuurlijk om de grote massa. Maar ja, die draaide toch al geen linux...

[Papillon]

Laat de DVD zooi anders zelf iets gaan maken voor Linux zodat het afspelen onder Linux ook geen probleem meer vormt. Ze zijn echt gek als ze denken dat Linux geen aandeel heeft...

Als ze hun doelgroep kenden wisten ae wel beter. Degenen die iets meer willen dan gewoon hebben DVD. Degenen die iets meer willen dan gewoon hebben Linux. (OK die stelling zou iemand zo omver kunnen werpen.. maar er zit toch wel een kern van waarheid in vind ik)

[Verwijderd]

Dopamine: Zeker nog nooit gehoord van pre-compiled, binary, etc. files?

[Oeboema]

Dopamine: Die DVD-speler hoeft ook niet meer te komen, want die is er al. Op <A href=" http://www.opendvd.org " target=new> http://www.opendvd.org </A> staat precies hoe je een DVD speler aan de praat krijgt onder Linux. En meteen ook een 'journalists fact sheet' Zou ik maar eens lezen, leer je wat van.

[Verwijderd]

Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de stelling van Linus, Ik vindt zelfs dat alle software vrij moet zijn, maar dat is toch niet zo (lang leve Linux)

Maar vanuit het oogpunt van de wet is de stelling niet te handhaven. Hij mag best uithalen naar de dvd-indus. omdat er geen port is naar linux. Maar het kraken en verspreiden van een tool voor het kraken is een pure crackers aangelegenheid. En dat MAG gewoon niet. (of het nou goed is of niet - ik vindt het geen slechte ontwikkeling)

Bovendien moet ik wel even kwijt dat het erop lijkt dat tegenwoordig geen enkele industrie nog geld verdient met hun product, maar slechts met rechtszaken over wie nou toch weer wat (ja wat nu weer)...

Zei ik alle industrie? Oh nee, er is een kleine gemeenschap die dapper weerstand blijft bieden aan de grote commerciele bolwerken van de kapitalistische maatschappy... Linux..

[WausMaus]

Ehm. Volgens mij is die klopjacht tegen die gasten niet zozeer opgezet om het verspreiden van het DeCCS proggie, want de code van dat proggie is wel leuk maar een DVD proggie heeft een keys waarmee het afspeelprogramma zich indentificeert aan de DVD zeg maar een public key ofzo. Deze key was altijd encrypted alleen XingDVD maakte een foutje met een BETA release en die gasten hebben dat proggie dus fijn reverse ge-engineerd en zo de public key van het Xing proggie achterhaald.

Als ze enkel die ene key hadden gehad was het niet zo'n probleem geweest om deze key uit de database te slopen maar aangezien amerika nog steeds de export van zware encryptie verbied konden ze de keys van de andere dvdsoftware ook makkelijk achterhalen. (Zo'n key is namelijk maar 40bits lang dacht ik) 40Bits stelt natuurlijk geen ruk voor.

Ze hebben er nu dan ook een stuk of 200 en dat mocht dus niet van meneer DVD die heel boos werd dat al die keys ineens ontfutselt waren.

Dacht ik hoor... ;-)

Maar ik vind het nog steeds behoorlijk nep

Hollyw d zuigt...

WausMaus

[Dopamine]

Zucht, nog een keer voor de mensen die in persberichtjes zijn blijven hangen:

De industrie regelt de films, de schijfjes, de beveiliging. Wil je zo'n spelertje bouwen, moet dat van hun komen. En ze zitten daar niet op linux te wachten. Veel te weinig volk, vaak tweede systemen of servers, kleine consumentenmarkt en grote kans op gezeik. (zie DeCSS) Dat er wat hackvolk is dat het toch lukt, heel fijn voor ze. Maar ik had het over een iets groter plaatje dan wat anarchisten met een linuxbak. Wat er ook op de markt komt, er is ALTIJD wel iemand die het kan kraken. Dat si dus geen maatstaaf. En ja, ik heb gelezen dat het legaal is. Maar reverse-engineering vind ik toch wel wat anders dan dat de industrie er software voor ontwikkeld en ondersteund. En komt DeCSS ook niet deels voort uit reverse engineering?!?

Kortom, ik weet dat het kan zonder het open source te maken, maar dta werkt niet met linuxvolk. En daarom doen ze het niet. Het is heel mooi dat alles open is, maar dat is ook precies de reden dat je alleen dvd kan kijken met vage sites als dat opendvd. (Overigens een lovenswaardig initiatief, want ik heb geen hekel aan linux )

Dus Zoiah en ./remco, eerst even zelf nadenken voor je met je linuxhobby gaat gooien. Er zijn er wel meer die het kennen, en dat waren wel hele goedkope karmapuntjes!!

[Roland684]

Het niet open-source willen maken van DVD-software duidt er gewoon op dat zelfs de roducenten weten dat de beveiliging niet goed is. Pas op het moment dat men volledig inzicht wil geven in de beveiliging (neem bijvoorbeeld RSA codering, die wordt gewoon decoceerd bij informatica opleidingen) kunnen we vaststellen dat het goed zit... In 99 van de 100 gevallen waarbij men niet wil zeggen hoe het werkt blijken er wel fatale zwakheden in de beveiliging te zitten. Neem nou de chipper/chipknip: De postbank verteld hoe het werkt... en wij stellen vast dat het goed is; De banken willen niet vertellen hoe het werkt en wat blijkt? (na wat analyseren en soms wat reverse engeneering komen we er nl toch wel achter hoe het werkt) hun systeem is zo lek als een mandje....
Als dat groepje dvd-ontwikkelaars even hadden nagedacht hadden ze zelf wel kunnen bedenken dat het niet te beveiligen is (iets willen verstrekken aan een anonieme klant, de mogelijkheden om te decoderen (te kunnen kijken) er bij leveren en vervolgens de persoon tegenhouden om het te kunnen verspreiden?)
Dat is net zo moeilijk als een geheim bericht versturen aan iemand die het moet kunnen lezen en bovendien wil verspreiden.... dan kun je het bericht nog zo goed versleutelen, die persoon moet het kunnen lezen en kan het dus ook verspreiden. De enige oplossing die ik me zo kan bedenken is er voor zorgen dat in het bericht altijd die persoon's handtekening voorkomt (het is iets ingewikkelder dan dat, maar dat zou te ver gaan om dat hier uit te leggen, ik wil het best uitleggen als er voldoende mensen geinteresseerd zijn.)

De DVD-codering is (zoals zoveel coderingen) gebaseerd op geheimhouding, maar we hebben hier te maken met consumenten die het niet geheim willen houden en dus werkt het niet... foutje bedankt!

[EfBe]

Ok, na een lange lijst van soms wel ERG dom gezever, maar even wat rechtzetten:

- De crypting van de DVD schijven is gedaan met keys die zelf ook weer gecrypt waren, alleen ze waren 1 vergeten. DIE key is gebruik voor het decoderen.
- Het gezeur over 'open source' komt me echt meters de strot uit. Ik verdien mijn geld met het bouwen van software en de gemiddelde programmeur in de wereld doet precies hetzelfde. De halve gare gek die vindt dat alle software gratis moet zijn snapt niet waar het om draait. NIETS IS GRATIS! Bij de albert heijn is brood ook nog altijd niet gratis, mn auto was ZEKER niet gratis en zo kan ik nog wel even doorgaan. Vreemd dat werk geleverd door programmeurs WEL ineens gratis moet zijn.
- Dat er geen DVD player is voor een deel te wijten aan het feit dat Linux een server OS is. Op een server draai je geen DVD player. De hoeveelheid mensen die Linux op de desktop hebben is zo intens klein vergeleken bij de rest van de markt, dat het niet meer dan logisch is dat men eerst DIE markt gaat bedienen en daarna de niches. Verder is het leveren van spullen tegen betaling SCHIJNBAAR een doodzonde in Linuxland waar men de schijn ophoudt dat alleen GRATIS en OPEN SOURCE spullen het enige juiste is.

Welk bedrijf is dan zo gek om veel geld te steken in een full blown DVD player voor een gemeenschap die je alleen maar begooit met eieren en rotte vis?

Thorvalds had ipv boos worden, zn kerkgemeenschap moeten leren dat de tijd van het schoppen tegen benen wel over is en de mensen zich eens moeten gaan gedragen.

De thread over MS maakt wellicht mediaplayer voor Linux bewijst dat ik gelijk heb (en kijk voor de aardigheid eens de antwoorden na op /. over hetzelfde onderwerp)

De DVD producenten hebben alle recht om de als domme kippen acterende hackers te vervolgen. Het is namelijk niet echt wettig om Intellectueel Eigendom van een ander ZELF te verspreiden. Wat dat Intellectueel Eigendom is doet er niet toe. Wet is wet, en daar moeten iedereen zich aan houden.

Brul maar raak, maar hoe HARDER men modder gooit, hoe HARDER men schreeuwt, hoe SNELLER men wegzakt in het drijfzand waar men zelf in is gaan zitten.

my 0.002 karmapoints