Drie keer VIA Apollo Pro133A SMP @ GamePC

GamePC heeft óók nog maar eens een review gebakken van drie voor de vaste bezoeker inmiddels overbekende dual-processor moederborden, de Abit VP6, de MSI 694D Pro en de Asus CUV4X-D. Het trio baseert zich op de VIA Apollo Pro chipset en ondersteunt één of twee Intel Pentium III processoren of één Intel Celeron.

Eigenlijk behoeven de bordjes geen nadere introductie meer, ze zijn veelvuldig bekeken, en zo ongeveer iedere reviewer op deze aardkloot heeft er al aan gesnuffeld. Eén interessant detail betreft de MSI 694D Pro: dit bord is van het trio al het langst verkrijgbaar, en is volgens de reviewers in de loop der tijd in positieve zin veranderd, men roept letterlijk dat 't bijna een ander bord is geworden. Toch iets om in je achterhoofd te houden als je oudere reviews van de 694D gelezen hebt. Voor het overige biedt de review het inmiddels bekende beeld, alhoewel men niet overdreven positief is over het Asus-plankje. Om een lang verhaal kort te maken hier de slotconclusie van de reviewer:

SMP VIA boards have come a long way, and have earned my respect as viable workstation platforms. [...] In that light, each of these platforms has something different to offer. None of these board are perfect, but each board has something special that other boards dont.

Abit VP6 - Great overclocking options, superb layout, onboard RAID. Unfortunately, due to Abit's history of high RMA numbers, it's tough to recommend Abit boards for serious workstation and server users who require 99% uptime. If stability is key (when isn't it?), Abit boards shouldn't be your first choice. If you're looking to overclock, then this is the board.

Asus CUV4X-D - Great stability, decent overclocking options, bad layout. That's right folks, for once we're not recommending an Asus board. While the board performs well and no doubt will be very stable, the CUV4X-D is an odd motherboard. The layout is terrible, and it's missing all the components that could have made it a good server board (onboard ethernet/sound/scsi).

MSI 694D - Good overclocking options, good layout, onboard RAID, excellent stability. MSI boards are amazingly stable, right up on par with Asus boards. While unfortunately the MSI board came in last in overall performance (by a very small margin), it seems to be the best mix of features/stability/tweaking ability. MSI's 694D is a great motherboard.

Zoals gewoonlijk is het complete verhaal slechts één muisklik verwijderd.

Reacties (18)

[Venator]

Wel jammer dat ze niet een bordje als de Tyan Tiger 200 of 230 in de review meenemen... die zitten ook wel lekker in hun configuratie en in ongeveer dezelfde prijsklasse met naar mijn weten evengoede en misschien wel betere prestaties....

[Verwijderd]

Een Tyan Tiger 200 komt al snel boven de 1000 gulden uit. De VP6 bv kost nog minder dan 500 piek. Ik ben trouwens wel een absolute fan van Tyan, maar het is niet echt een gamepc bordje.

Tyan is echt een merk wat zich meer op de pro-gebruikers richt. Stabiel, geen overklok "ondersteuning" dus alleen de standaard FSB's.

[Venator]

was in de war met een Tiger 2, sorry..... die zijn niet zo duur.. maar wel slot 1... maar goed.. convertertje erop et voila..
http://www2.tweakers.net/pricewatch/16072
* 786562 Venator

[bobsnl]

Niet helemaal mee eens. Veel conversiekaartjes zijn zo instabiel dat je systeem niet post...tip gebruik bij voorkeur ASUS s370-dl of Abit SlotKet ....en zelfs deze zijn niet altijd 100% stabiel

[Frank Timmer]

The layout is terrible, and it's missing all the components that could have made it a good server board (onboard ethernet/sound/scsi).

Wat moet een server nu met (onboard) sound? Als ik het bord zo bekijk, dan ziet de layout er wel redelijk uit: AGP-pro, 5x PCI, 4x DIMM, goed geplaatste voedingsconnector.

[Verwijderd]

Die lay-out is ook redelijk tot het moment dat je lange PCI-kaarten gaat gebruiken en ook je IDE-connectors nog bereikbaar wil hebben: die zitten natuurlijk niet ècht lekker dan
Overigens is dit bord er (tegen gepaste meerprijs) ook met on-board U160 SCSI en 10/100 LAN, dan heet 'ieCUV4X-DLS. Dan lijkt 't inderdaad al méér op een serverplankje, sound is idd voor een server onbelangrijk......

[mooijman]

Real-audio server?

[Verwijderd]

Wat het meest storende aan de CUV4X serie is, is dat er 5 verschillende typen zijn die alleen qua extensie verschillen. Dat is lekker als je een nieuwe bios enzo zoekt.

Ik heb dus een CUV4X met 1 Socket370, geen onboard sound (staat wel in handleiding) en geen onboard netwerkkaart. De layout is daarintegen wel goed doordacht alleen (de aansluiting voor) een harddisk-ledje viel buiten de begroting van ASUS.

[bobsnl]

Zoals bijna alle fabrikanten doen gebruikt ook ASUS één boekje voor alle versie (dus zowel de woa-versies als diegenen met audio) en verder het de IDE-led-aansluiting bij ASUS geen IDE-led maar message-led. Hij zit er wel degelijk!!!!

[Tarin]

hmmmz.. die asus ziet er best leuk uit..
The layout is terrible, and it's missing all the components that could have made it a good server board (onboard ethernet/sound/scsi).
onboard ethernet en scsi is leuk, maar een profi kaart lijkt me beter.. maar waar heb je in hemelsnaam een geluidskaart voor nodig in een server???
En bovendien.. er zitten 5 pci slots in, das toch genoeg? (of praat ik nou onzin..)
Bovendien is overklokken voor een server niet echt hard nodig.. ik denk dat bedrijven liever geen risico lopen

[Verwijderd]

Asus CUV4X-D - Great stability, decent overclocking options, bad layout.

dit is zeker een slechte layout. (niet om dit bord gelijk helemaal de grond in te boren ) er is duidelijk niet goed na gedacht over de plaatsing van de connectoren van de FD en de HD(cd-rom).

The layout is terrible, and it's missing all the components that could have made it a good server board (onboard ethernet/sound/scsi).

Het ontbreken van van een onboard geluidskaart hoeft nog niet gelijk te zeggen dat het een slecht mobo is voor eeen server, immers wat heeft een server nou aan een geluidskaart

[edit]

drie mensen die op het zelfde moment aan hetzelfde denken toeval of telepathie

[Verwijderd]

Kan je fijn mp3's spelen als je met je servertje bezig bent Ik zie het al helemaal voor me.. paar luidsprekers in een 19 inch rack erbij bouwen

Als die Asus voor in servers bedoeld is waarom doen ze dan moeilijk over die IDEcontrollers ?
Je hangt er dan toch een scsi schijf in

[Verwijderd]

Al die blabla over overbodig geluid aan boord... let wel ON-BOARD... je verliest er dus geen slot mee ofzo, hoogui een IRQ. Ook voor een server kan het denk ik ook handig zijn om geluid aan boord te hebben.
Verder zitten die PCI sloten wel 'vervelend' als je grote kaarten hebt jah...

[Verwijderd]

Jammer dat ze geen vergelijk trekken t.o.v. een single CPU systeem en dat ze testen gaan draaien met Quake 3. Quake 3 draait amper beter op een Dual config dan op een single dus nutteloos om het dan te gaan testen.

http://www.3drage.com/hardware/systems/dualghzcumine /f.shtml

Dual config heeft eigenlijk helemaal geen nut in een gamepc dus vreemd dat juist hun het gaan testen.

En nog even over dat Server verhaal. Wie bouwt er nou een server op met een VP6 bordje??

[Verwijderd]

eindelijk gerechtigheid.

Ik ben heel tevreden over m'n 694D en ook al is z'n mem perf. wat lager dan de anderen, dattie ook nog eens firewire onboard heeft en rete stabiel is onder overclocken maakt daar veel goed voor.

Bovendien heeft de mijne een Promise ipv. een 686B (ata100) dus ff lekker modden en ook ikke heb raid.

[Verwijderd]

Misschien ook vermeldenswaardig:
De 694D is ook met SCSI160 leverbaar
Je hebt dan ATA100 (686B) en de Symbios Logic 160. En inderdaad boeit die onboard sound echt niet, kost je geen slot en onder win2k maakt die irq ook geen moer uit.

Draait hier overigens perfect met Linux.