Abit VP6 review @ HotHardware

Voor wie had gedacht dat de stroom reviews van het Abit VP6 dual-processor moederbord nu zo langzamerhand zou opdrogen: niet dus! HotHardware doet met deze review ook nog maar eens een duit in het zakje.

De reviewers maken gebruik van twee 1GHz Intel Pentium III's en overclocken deze ook nog tot 1088MHz, wat de beste performance blijkt op te leveren. Op 1125MHz lopen de processoren ook nog stabiel, maar moet het geheugen terug van CAS2 naar CAS3, en dit drukt de totale performance méér naar beneden dan de 37MHz snelheidswinst 'm opkrikt.

In de benchmarks laat de VP6 zich ook van z'n beste kant zien: in alle benchmarks laat 'ie een P4-1,5GHz z'n hielen zien. Vooral de geheugen-benchmarks zijn interessant om te zien: er wordt vergeleken met PC800 RDRAM, DDR-SDRAM en PC100-SDRAM. Winnen kan de VP6 hier niet, maar de vergelijking is interessant.

De reviewers zijn behoorlijk positief over de VP6, maar vragen zich af of 'ie de investering waard is als je bedenkt dat dual-processor borden met DDR-geheugen natuurlijk al in aantocht zijn:

In conclusion, we have to say our overall impression of the Abit VP6 is a good one. The initial problems and extra time spent configuring this system was well worth the effort, as the performance is stellar.

The only thing that may somewhat diminish the VP6's appeal is the impending onslaught of similar boards capable of using DDR RAM. If you go with a VP6 now, you may be kicking yourself in a few months when newer DDR Dual-CPU boards become available.

Even so, the performance increases DDR motherboards have shown are not enough to stop me from recommending the Abit VP6 to would be upgraders. We are pleased with ours, and I'm sure it will remain in my personal system for some time to come.

Deze link brengt je direct naar 't hele verhaal.

Reacties (12)

Ik zit er zwaar aan te denken ook dual te gaan, maar wacht echt niet op DDR. P3's (dual of niet) hebben nul komma nul baat bij DDR geheugen, hoe ze erbij komen dat we wellicht moeten wachten (op een dual P3 DDR bord) begrijp ik niet; de FSB kan maar 1066MB/s verwerken, wat moet ik dan met die overige dure 1066MB/s die niet door de FSB passen, gebruiken voor m'n AGP-videokaart of PCI? Kom, daar ligt de bottleneck echt niet.

Vooral met een dual lijkt me de bandbreedte van- en naar 't geheugen interessant.
Met een Intel Dual-systeem wordt de bus gedeeld door beide CPU's
Wanneer de bus eerder vrij is, doordat de data eerder bij CPU-1 is, des te korter hoeft CPU-2 te wachten op mem-toegang.
Hierdoor is een druk bezet systeem (veel threads/processen) volgens mij wel wat sneller.

Nog niet al te lang geleden was dit eigenlijk de SUPER-oplossing sinds de BP6 van Abit.

Als je inmiddels de Tyan 760MP dual AMD in het vizier neemt is dit een betere oplossing. Niet direct omdat de Tyan een budget dual bordje is (AMD) zoals deze VP6 van Abit (dual Intel). Wel geeft de Tyan een goed idee wat de 760MP in huis heeft. Nu wachten op MSI, Asus en Abit voor hun dual oplossing. De vraag is natuurlijk ook hoelang Via op zich laat wachten voor hun dual DDR of Dual AMD chipset.


<typo verwijderd :(>

Toch een heel interessant bord denk ik, zeker voor mensen die aan Intel verknocht zijn; de Pentium IV is op dit moment niet te betalen en met dit bord kun je
het maximale uit je pentium-configuratie halen.

Aan de andere kant is het op dit moment missschien inderdaad verstandiger om op DDR-based plankjes te wachten, hoewel de verwachting is dat de Pentium niet optimaal kan profiteren van DDR geheugen .

Als ik op dit moment een pentium zou hebben en op zoek zijn naar een betaalbare upgrade, dan zou dit best eens mijn keus kunnen zijn

Ik heb t bordje zelf ook en hij presteerd geweldig Maar wat me opviel in die review is dat de CPU performance van 1 Pentium III 1 GHz (niet overgeclockt dus!) evenhoog was als een Athlon 1.2 GHz!

Erm.. dit was een beetje dom geblaat..
Had niet goed gelezen..

"Abit's engineers designed it in such a way that allowed users to run not only Pentium IIIs, but inexpensive Celerons in an SMP configuration. This put dual-processor systems within reach of most users. Since then, prices on Pentium IIIs en RAM have fallen through the floor."

* 786562 tha_snail

Is het dan niet zo dat de Pentium en RAM makers wat boze blikken werpen in de richting van ABIT omdat hen nu extra concurrentie en noodlottige prijsverlagingen worden opgelegd? Of dat het zelfs zo kan zijn dat naar aanleiding van dit Abit-bordje rechtzaken kunnen worden begonnen over ongeoorloofde concurrentie (zoals Napster vs MusicStores)? Of zit ik nou zover verder te denken dan mijn neus lang is dat ik al 3 keer de wereld ben rondgegaan...

* 786562 tha_snail

* 786562 Gerjan
Ik wist dat VP6 geweldig mobo zou worden en heb dus lang gewacht (is vertraagd) en heb 'm gekocht, ondanks hoge beginprijs. Ik kreeg 'm eerder binnen dan Joris
Met Dual 700E loopt het heerlijk snel op 512 MB.
Maar 933 werkt niet met twee verschillende cores. Heb later goede core bijgekocht en is dual 933 Mhz wel mogelijk. Wel hoge vcore: 1.85 V is nodig voor beste stabiliteit in Winhoos 2000

Maar dat hebben meesten hier al gelezen. Het is nog steeds leuke mobo. De volgende mobo zal GEEN dual P4 worden, maar dual AMD Ik ben al hele tijd Intelfreak maar straks word ik AMD freak

een athlon zoveel sneller??
ik wist wel dat het wat scheelde maar zoveel.

in prijs in ieder geval wel.

Dit grefiekje hierboven gaat over het geheugen he! Lees eerst de hele review eens zou ik zeggen, dan krijg je een iets beter beeld

Het grafiekje hierboven is juist het grafiekje waar de VP6 eigenlijk 't slechtst uit komt, maar ik heb 't gebruikt omdat geheugenperformance met de komst van DDR nu eenmaal een hot item is
De gebruikelijke benchmarks kun je in 't artikel zelf terugvinden natuurlijk . En die zijn voor de VP6 heel wat positiever dus.....

Dat is btw een leuke benchmark, iemand een url?
Wil ik hier ook wel eens draaien.