Abit VP6 moederbord review

Bij GamePC staat sinds vandaag een review over de Abit VP6 mamaplank, een dual FC-PGA moederbord gebaseerd op de VIA 133A chipset. De plank is in het bezit van 1 AGP, 5 PCI en 4 DIMM sloten. Hoewel 5 PCI sloten een beetje weinig is kan je in iedergeval genoeg hardeschijven kwijt aangezien Abit een totaal van 4 ATA-100 channels op deze plank heeft geplakt. Jammer genoeg heeft deze plank een beperkte hoeveelheid overclock functionaliteit vergeleken met de MSI 694D wat van een Abit plank toch teleurstellend is. Desondanks is de reviewer toch van mening dat de VP6 één van de beste dual plankjes is die momenteel op de markt zijn:

The MSI 694D dual processor VIA board does have more CPU tweaking options (more FSB speeds, ability to change CPU core voltages independently, thermal diode temperature monitoring), and also carries around the more reliable MSI name on it. As it's known all over the net, Abit boards have a high RMA rate, whereas MSI boards have a relatively low RMA rate. GamePC's technicians have had lots of experience with the MSI 694D, and it has proven to be a reliable board over time. Abit boards appear to be reliable upon first glance, but have an unexpectedly high rate of failure once out in the field. We're hoping the VP6 proves to be a worthwhile and stable board, but we can't forsee the future.

Personally, I would never use the VP6 in a server-scenario, due to the relatively young VIA Apollo Pro 133A chipset and Abit's reputation for stability over time. For day to day workstations that need dual processors, the VP6 should be a great board. While it looks doubtful that many more manufacturers will release dual Pentium III boards in the near future (seeing as how Athlon/DDR and Pentium 4 are both out), Abit's VP6 and MSI's 694D may be the best final SMP platforms to date.

Reacties (21)

[BrZ]

The MSI 694D dual processor VIA board does have more CPU tweaking options (more FSB speeds, ability to change CPU core voltages independently, thermal diode temperature monitoring)

Terwijl ik in de t.net dual cpu review een paar dagen geleden toch echt iets anders las...

MSI 694D:

Voor overklokken zijn 23 verschillende FSB's beschikbaar (66, 75, 79, 83, 90, 95, 100, 110, 115, 120, 129, 133, 147, 152, 154, 157, 159, 162, 166, 171, 180, 190 en 200 MHz) Deze indeling is niet handig: het meeste overklokken vindt plaats met FSB's tussen 100 en 150 MHz en daar heb je maar 6 keuzes. Om één of andere vage reden heb je tussen 150 en 200 MHz, snelheden die je waarschijnlijk never nooit zult halen meer keuze: 10 verschillende FSB's. Wel gunstig is dat het core voltage per processor apart ingesteld kan worden.

Abit VP6:

Gelukkig krijgt de koper van de VP6 wel de beschikking over het gerenommeerde Softmenu III waarmee alle FSB's tussen 66 en 200 ingesteld kunnen worden. Aanpassing van het core voltage is mogelijk in stapjes van 0,05 volt, maar dit kan niet per processor apart. Daarnaast kan het I/O voltage aangepast worden in stapjes van 0.1 volt.

Hier staat dus dat de VP6 veel meer FSB's heeft....

[Daniel]

Hmm...ze zijn niet helemaal slim daar bij GamePC

Het SoftMenu III heeft 16 grote stappen, en daarnaast kun je met "CPU FSB plus" extra MHz-en instellen. Op deze manier kun je alle FSB's tussen 66 en 200 gebruiken. Bij GamePC kijken ze alleen naar de 16 "vaste" FSB's

Maar toch zeggen ze het wel in de tekst:

FSB alteration is done in rather large jumps, not in the usual 1-2 MHz increments that Abit boards are usually known for. The VP6 has a total of 16 different FSB speeds, ranging from 66 MHz to 150 MHz, which all in all, isn't a lot of options for you overclockers. Coming to the rescue is Abit's "CPU FSB Plus" feature, which allows for more in-depth CPU tweaking, for those who are determined to find the exact maximum speed their CPU can run at

[Sander Schrier]

Dat dit bordje "maar" 5 PCI-sloten heeft, lijkt me niet zo'n probleem. Het aantal mensen dat zes sloten in gebruik heeft is volgens de enquete heel klein... Als je dan het zesde slot wél nodig hebt, is het natuurlijk inderdaad zonde dat het ontbreekt .

[KMK]

Om maar niet te spreken over het IRQ probleem wat je bij 5 PCI sloten in genruik met dikke kaarten al hebt. En bij de kaarten die ik gebruik (Matrox DigiSuite ) is drie al een heel configureer karwij

[TriLithium]

daar krijg je helemaal geen problemen mee, ik neem aan dat ze dat gewoon zoals op de bp6 geregeld hebben door in de bios MPS 1.4 te gebruiken en dat icm win2k heb je irq's te over, mijn videokaart zit bv op irq 39, en de rest van m'n kaarten zitten allemaal tussen irq 16 en 20.
al met al nooit geen problemen met irq's hiero

[D-RiSe]

"Jammer genoeg heeft deze plank een beperkte hoeveelheid overclock functionaliteit vergeleken met de MSI 695D"

Deze heeft toch ook gewoon softmenu III ?

Dit is volgens mij de 1e review van dit ding die ik zie dat er iets slechts over wordt gezegd.

Zie ook even de post van BrZ even verderop....

[TheGhostInc]

Je moet niet vergeten dat je 2 processoren over gaat klokken, dit brengt ook wat problemen met zich mee.
Je moet dan toch 2 processoren hebben die even goed zijn.

[worsie]

Grootste problemen zijn: dat je het voltage van de processoren niet per processor kan bepalen, er zitten maar 3 fan headers op en hij heeft geen temperatuur monitor functie geloof ik.

[NiGeLaToR]

Ziet er wel ok uit, maar ik heb liever een Dual Athlon. Is die er al? Voor de prijs van een fette P3 kun je 2 net zo snelle Athlons kopen (+/-) tel uit je winst, dan heb je nog centjes om die IDE poorten vol te douwen

[Verwijderd]

Oja , 2celerons kunnen heeeeeeel goed dual .

Eerst ff denken voor je weer begint te schreeuwen.
Zie BP6 dual533@600 draait perfect en zeer stabiel.

BrZ ff goedopletten voor dat je wat zegt ...groetjes slaped hahahahahhaha
( :(:

[Elteor]

Zoals hierboven al doorgeschemerd is, heeft INTEL ervoor gezorgd dat er geen low-budget dual oplossingen momenteel verkrijgbaar zijn. De Celeron kon idd dual, de nieuwe celeron2 kan dat gewoon niet. Ik heb zelf thuis een BP6 dual celly@566 en het MSI694D mobo met dula PIII700@933. De eerste was qua budget idd een zeer mooie oplossing, waar we Abit mijn inziens dankbaar voor moeten zijn. Zij kunnen het per slot van rekening niet helpen dat Intel probeert veel geld te verdienen door dual oplossingen alleen beschikbaar te stellen met hun paradepaardje de PIII. Trouwens, voor zover ik weet ondersteund de huidige P4 ook geen smp.

Voor een low budget oplossing is het voorlopig nog even wachten op AMD met de 760MP chipset, ik verwacht dat Abit dan wel weer met een leuk plakie op de markt zal gaan komen !

[Liam]

Aan 5 pci sloten een tekort?Wat wil je er allemaal in hebben dan dat je er 6 nodig hebt? Een dikke voeding dat is zeker.....
Ik blijf erbij de VP6 is de opvolger van de BP6 en is dus goed alleen niet meer low-budget en dat is jammer.
mzzls

s

[Verwijderd]

Daar kan ik me in vinden , niet meer lowbudget ......
Maar daar ging het toch allemaal om ...Beetje jammer...............)

[gewse-hco]

Sorry.. maar ik heb dit bord nu al 2,5 maand... en ik heb nog geen vorm van instabiliteit meegemaakt.
maximum uptime van deze doos is 4 dagen en 20 uur... en toen moest ik rebooten omdat ik weer een upgrade had voor win2k..

dus ik weet niet wat voor josti's er bij dat gamepc zitten.. maar veel verstand van hardware hebben ze iig niet

[Verwijderd]

Dit mobo'tje werkt zeker alleen onder Windows2000 (niet ME of 98)? Tenminste als je twee procs tegelijk wil gebruiken.

Hoe merk je nu echt het verschil? Waarschijnlijk als je echt meerdere processen tegelijk gaat draaien. Wat is de performance winst over 1 proc in %?

Ik zit er namelijk hard over te denken om zo'n ding in de toekomst aan te schaffen. Wat zijn redenen om dit niet of wel te doen?

[Verwijderd]

EVEN VOOR ALLE DUIDELIJKHEID , WE HEBBEN HET HIER NIET OVER INSTABIELITEIT.

VP6 is niet geschikt voor 2 cellies dankzij intel .
FUCKZOOI..............................................
( :(: