Iwill DVD266-R DDR dual review

OC Workbench is een van de eerste met een review (van een engineering sample) van de Iwill DVD266-R Apollo Pro 266 DDR. Met dit moederbord, dat is uitgerust met de VIA Apollo Pro 266 chipset, is het mogelijk om een SMP systeem op te bouwen rondom Intel PIII processoren en DDR geheugen. De specs van dit bordje waren al eerder bekend gemaakt in een press release maar worden in het artikel nog eens duidelijk uitgelicht.

In de benchmarks is ook de Abit VP6 meegenomen om te kijken hoe het bord presteert. Hoewel de Iwill er duidelijk beter vanaf komt ten opzichte van de Abit, blijven de scores achter in vergelijking met een enkele Duron 600MHz op een SOYO SY-ADA moederbord.

Qua overclocken is het bord niet slecht maar het kan beter. Met een FSB van 155MHz konden enkele benchmarks gedraaid worden, maar het systeem was stabieler op 150MHz. Door onder andere de rare layout van het bord is het niet mogelijk 2 golden orbs te gebruiken. Een ander nadeel is dat het (nog) niet mogelijk was de VCore voltage voor elke processor appart in te stellen. Uiteindelijk krijgt het bord een rating van 3,5/5.

Met dank aan Thermo voor de tip.

Reacties (28)

Ik denk dat DDR sdram verkeert wordt begrepen
wat heel belangrijk is bij geheugen - bandbreedte
is de bandbreedte van de CPU door de chipset.
De CPU/Chipset:
P4 heefr 100 x 4(Quadpumed) FSB FSB
Cellie oud 66x1 FSB FSB
PIII heeft 100 x 1of 133x1 FSB FSB
Duron/TB heeft 100 x2 of 133 x2 FSB FSB
Het Geheugen:
P4 heeft DUAL RDram dus die krijgt wat ie moet krijgen.
PIII met 100/133 SDR krijgt wat ie verwerken kan
PIII met 266 PC2100 krijgt wat ie NIET verwerken
Duron/TB met SDR men die mist de helft
Duron/Tb met DDR die krijgt wat ie hebbe moet
De prestatie van het geheugen hangt af hoe 'n app/benchmark/game er gebruik van maakt

de beste benche mark is 'n interactieve benchmark waar bij je de aps/games kies en aan de hand daarvan 'n bench scoore krijfgt

'n synt mem bench en Quake zegt niet veel als je
photoshoppen en 'n stuk of tien 16Mb plaatjes bewerkt in je PC2100 geheugen of filters er op los laat.

De P4 heef dual rdram als AMD dat wil evenaaren
heeft de Palimo een dubbel pumpd 200FSB nodig
dus 400 Mhz effectief en Dual PC2100 / dual PC200 of 200 Mhz DDR dus 400 effectief
200
www.aceshardware.com/Spades/read.php?art icle_id=20000184

Sterker nog, 'n dual PIII of 'n dual Celly delen dezelfde bus! Dus dat betekent dat de FSB bandbreedte over twee procs verdeeld moet worden. Dat er dan toch nog extra performance uit het geheugen kan worden gehaald, blijft mij dan 'n raadsel!

De dual AMD Atlon en Duron daarentegen hebben een bus per CPU. Dit maakt de SMP chipset duurder, maar de procs hebben dan wel de volle bandbreedte ter beschikking. Motten ze alleen de geheugen bandbreedte weten te verdubbelen!

Ben ik nu de enigste die dat hele DDR verhaal vies vind tegenvallen? Als je naar alle reviews en benchmarks kijkt zit er wel wat verbeterde bandbreedte in, maar 20 tot 40% max zet weinig zoden aan de dijk imho...
Mijn god, ik begin bijna te denken dat intel met hun p4/rdram toch wel bewijzen dat ze wel verstand van zaken hebben :] ... (zeker gezien de toekomst en de vraag naar interne bandbreedte dan) ...

Rdram is onbetaalbaar,
en als je met een introductie prijs komen boven de F1500,- voor P4's+mobo's met Rdram koopt gewoon niemand zo'n zet.

Rdram is voorheen al in grafische systemen gezet en de snelheidswinst was niet veel groter dan die van DDR ram.

ddr is twee maal zo snel
dit beteken dat het ram twee maal theoretisch sneller is
de fsb is het zelfde dus 200fsb (dubblepumped)
en niet 400 (2x 200 )
die TB is ook niet 1,2 naar 2,4gig
het geheugen is 2x sneller
het systeem is niet 2x zo snel
Als je een twee maal zo snelle HD er in stopt
kan je in somige aps 0% prestatie verbetering krijgen
vooral als ie niet door de app gebruiktwordt.

DDR-SDRAM levert theoretisch de dubbele bandbreedte dan SDR-SDRAM. Echter, de latencies blijven hetzelfde.

Tot nu toe heeft iNtel (de P4 uitgesloten) en AMD nog geen processor ontwikkeld die zo memory-bandwidth-hongerig is dat DDR-SDRAM echt tot z'n uiterste kan worden gedreven. Dit komt mede door 'n goed caching algorithm en 'n 256kb groot cache!

Ik dacht dat de Celly 2 geen SMP ondersteunde

Tjark: jij.

"mogelijk om een SMP systeem op te bouwen rondom Intel PIII en Celeron processoren en DDR geheugen"

Maar hij ondersteunt wel Celerons!
Maar geen Celeron2's in dualmode natuurlijk.
Ik had er ook Celeron staan, niet Celeron2

Ja, maar een SMP systeem met Celeron processors (die zin) kan dus niet. (Tenzij je die oude krengen ergens vandaan vist )

Als ik m'n BP6-je nou wil vervangen maar nu nog geen 600,-/proc wil neertellen voor P3's?

Celeron1 ondersteund het officieel ook niet, alleen op een BP6 wel (don't ask me why!)

Die officieel ook niet: staat ergens in mobo dat die dualmode alleen voor "testing purpose" is.

En daarbij: Intel ondersteund het helemaal niet

Jah maar als we toch gaan mierenneuken:
officieel heet de Celeron met PIII core ook geen Celeron2 maar gewoon Celeron... dus kan het wel EN niet

Ok, point taken.
Het zou dan Celeron PPGA of FCPGA moeten zijn (dan hebben we ook meteen de Slot1 celerons apart).

Doet ie ook niet. Wie zegt van wel dan?

dit moederbord zal niet in een H*08 gaan passen als je bovenin een floppy drive wil hebben

Idd. Ik heb het niet in de posting gezet, maar ik dacht er ook aan (als HX-08 bezitter). De aantal H*08 bezitters hebben al problemen omdat die FDD kabel niet lang genoeg is, maar als de FDD connector helemaal onderaan zit helpt dit ook niet

kan je geen bracket gebruiken van 5,25" naar 3,5" drive offer je wel 'n 5,25"op

ik heb 'n kast met 6x 5,25" met de 3,5" helemaat boven, heb het zo opgelost.

Ik vind de naam wel een beetje verkeerd. Wat heeft DVD in hemelsnaam met een mobo te maken?
Het zal wel ergens voor staan en weet ik veel wat, maar in een tijd als deze, waarin DVD net een beetje begint te leven, klinkt dit wel erg misleidend.

Dual Via Ddr bordje
D___V__D_______

de meeste mensen die te maken hebben met de naam van het mobo zelf die weten wel dat een mobo nix met DVD te maken heeft

Dit is wel een zeer gave ontwikkeling, nu nog wachten op de Intel Tualatin, en dan zal dit waarschijnlijk een zeer strakke combo worden.

[quote dit moederbord zal niet in een H*08 gaan passen als je bovenin een floppy drive wil hebben[/quote
Bij de gemmidelde tech boer kun je gewoon floppy kabels en lossen conectoren kopen ken je je eigen kabels fabriceren.

Lijkt me handig om rekening te houden met de max lengte van zo'n kabel! Is die niet ook zo'n 75cm max, net als IDE? (Liever 50cm max voor betere perf.)

Dus je kunt wel leuk floppykabels naar de buren trekken, maar als ut dan niet werkt hebbie er nog nix aan. Ook mensen met gewone kasten zullen dit niet leuk vinden.. klote kabel dwars door je kast is niet handig.. als ze op een proppie zitten dan kun je ze makkelijker tie-wrappen... nu dus niet

Maarjah.. Dual heeft wel iets magisch toch? Denk dat de toekomstige apps wel meer bandbreedte zullen gaan gebruiken, dan ist dus wel handig

Microsoft != Intel

Ben ik de enigste die benchmarks mist waarbij beide CPU's gebruikt worden? Dat maakt 'n Dual CPU review nogal waardeloos!

Inderdaad, dit bord is lomp. Maar dat gezeur over floppenhappers is onzinnig. Wie gaat met zo'n systeem nog met "diskettes" werken? Zo'n ding sluit je een keer aan tot je systeem installed is en nog een keer als ie een groot probleem heeft.

Gemiddelde tweaker heeft de kast toch open liggen om naar dat bord te kunnen kijken.

Hoezo de eerste keer???
Haal hem er dan gewoon uit.
Je kan toch gewoon een bootable CD maken.
Zet daar je backup bestandjes op en tada.