Iwill DVD266-R Dual P3 moederbord met DDR

Stunter maakt melding van een korte review van de Iwill DVD266R moederplank op FullOn3D. Nu zijn Iwill moederborden niet echt erg gangbaar in ons kikkerlandje, maar dit exemplaar is wel degelijk interessant, omdat het een dual-processor bord is, gebaseerd op VIA's Apollo Pro266 chipset, die DDR geheugen ondersteunt. En dat maakt hem redelijk uniek en rechtvaardigt, alhoewel het geteste exemplaar nog een engineering sample is, wel wat extra aandacht. Of het bord dus ooit in deze vorm in de winkel komt is nog maar de vraag, maar als lekkermaker voldoet hij ook nu al prima.

Om te beginnen de specificaties:

Dual P3 FCPGA CPU (of single Celeron)
4 DDR geheugenbanken, max 4 GB PC2100/PC1600 SDRAM
1 AGP (2/4x), 5 PCI en 1 ACR slots
VIA Apollo Pro266 Chipset (VIA VT8633 / VIA VT8233)
133/100/66 MHz FSB (max 150 MHz)
C-Media CMI8738 Sound Chip (hardware)
AMI 80649 ATA/100 IDE RAID Controller (RAID 0/1/0+1)

Al met al niet verkeerd dus. Ook de tweakmogelijkheden zijn aanwezig, maar helaas is de Vcore niet voor beide CPU's afzonderlijk instelbaar. Waar de reviewer niet vrolijk van wordt is de lay-out: de voedingsconnector zit midden op het bord, pal naast een CPU, en de floppy-interface zit helemaal onderaan het bord zodra je dat ingebouwd hebt. Ook is er niet al te veel ruimte rond de processor-sockets: als zo vaak wordt die ruimte 'bewoond' door een stelletje condensatoren.

Over de stabiliteit valt alleen maar goeds te melden: alhoewel het installeren van Windows 2000 niet soepel verliep (eerst installeren met 1 CPU, dan 2e CPU bijprikken en systeem updaten) bleef het systeem daarna behoorlijk stabiel. Overclocken lukte ook: twee P3-933MHz CPU's wilden tot 1050MHz komen, een enkele P3-700MHz wilde tot 961MHz doorlopen, voorwaar geen slechte scores voor een pre-productie bord!

De benchmarks zien er goed uit, maar helaas ontbrak het de reviewer aan een referentiebord, en da's natuurlijk altijd jammer, maar begrijpelijk gezien het beperkte aantal concurrenten . Al met al leidt het geheel tot de volgende conclusie:

I think that the Iwill DVD266-R has the potential to be an impressive motherboard. It does have some issues, but then again, this is an engineering sample. If Iwill takes the time to fix the layout issues and also deals with a few of the bothersome quirks they will have a very fast and reliable board that overclocks well to boot. When this board debuts it is supposed to come in at only about $20 more than single processor boards based on the AP266 chipset. I think at that price this board will be a real alternative for us SMP lovers.

In potentie dus een mooi bordje voor liefhebbers van dual-processor systemen. Nu nog hopen dat de foutjes er uit gehaald worden en dat hij snel verkrijgbaar wordt, zeker gezien de meerprijs van slechts $20 ten opzichte van single-processor plankjes met dezelfde chipset. Zodra hij er is kan meteen een serieuze vergelijking gemaakt worden met bijvoorbeeld de ABit VP6 en (wishfull thinking) misschien wel de eerste op de AMD 760MP gebaseerde Dual-Athlon plankjes! Het hele verhaal is hier terug te vinden.

Reacties (24)

[victorb]

Het valt me op dat op alle via dual borden de cpu sockets 90graden gedraait zijn van elkaar. zal denk zijn dat de sporen van de chipset naar de cpu's evenlang zijn. opzich jammer dat ze niet naast elkaar staan zoalss de BP6 want nu kan je niet meer zo mooi een waterblok erop maken

[Verwijderd]

floppie connector helemaal aan de rand van het mobo. nix kritiek, juist Lekker handig voor de airflow. Kabel van de floppie uit gelijk naar links vouwen en onder het mobo door leiden. ff het hoekkie om en in de connector. Maximale netheid, maximale airflow.
Met dat doel is het gedaan :-)

[mod] major typo [/mod]

[iwantje]

Ja echt gemaakt voor degene die z'n kast niet netjes KAN maken.....(2 linkerhanden)
Even wat anders.....wel 's een floppy kabel van 80cm gezien??? Nou ik niet, maar dat heb je wel nodig als je dus een flink puberende fulltower hebt.
Nee maximale netheid my ass.......(ja als je geen floppy hebt)

[llevering]

Hopelijk is het bij een dual systeem wel mogelijk om het verschil te meten tussen DDR en SDRAM. Zelf denk ik van wel, omdat je twee processoren heeft om de bandbreedte van DDR te gebruiken.

[Ralph Smeets]

Theoretisch gezien maakt het voor 'n Dual Pentium III systeem helemaal niks uit of je er SDR of DDR geheugen aan hangt. 'n dual Pentium III systeem met DDR geheugen heeft nog steeds maar 'n 133Mhz SDR FSB. En bij 'n dual Pentium III systeem wordt deze bus ook nog eens door twee processors gedeelt!

Dus de bottleneck blijft de CPU FSB. Door DDR geheugen te gebruiken zul je deze bottleneck echt niet verkleinen.

Op AMD systemen heeft elke processor zijn eigen bus. Dus daar zul je dus wel van DDR geheugen kunnen profiteren!

[Cookie]

En als je die PIII's op 150 Mhz laat draaien, maakt het dan ook niets uit?

[Ralph Smeets]

Cookie, als ik het goed begrijp, bedoel je dat je de FSB van de Pentium IIIs op 150 Mhz wil laten draaien?

Als het mogelijk zou zijn om de FSB onafhankelijk van de geheugen bus in te stellen, dan zou je bij 'n hogere FSB snelheid misschiens gebruik kunnen maken van de extra bandbreedte van DDR geheugen. Echter, doordat je dan asynchroon gaat werken (FSB != Mem), heb je kans dat het systeem zelfs trager wordt doordat de latency hoger wordt.

edit:
typefouten

[Verwijderd]

Mag ik het ff omdraaien? [Will I]k wel zo'n [I Will]?
Nou, nee. Echt niet. Ik ken IWill nog van Side pro kaart die ik 1s gehad heb. Sindsdien heb ik het een btje bijgehouden wat ze maken. Maar ik wordt er nooit echt blij van.
Kijk nou 1s naar de lay-out van dit bord.. Wie verzint het nou om de floppyconnector helemaal onderop te plaatsen Bij mijn Addtronics kast zit de floppy helemaal bovenin de kast, net als bij de A-Opens. Dan slingert die kabel helemaal strak door de kast. En dan de stroomaansluiting ... [stilte...]

Nog iets: wat is het voordeel van DDR voor een PIII? Weinig toch?

Die AMI(bedankt ArthurS, dat bedoelde ik ook. stom!) raidcontroller lijkt mij ook niks. De testjes met Highpoint, Promise, Adaptec (dacht ik?) en AMI-Raidcontrollers die ik gelezen heb (C't) kwam deze er als slechtste uit.

Een PIII is al zoveel duurder dan een TB, dan moet je er ook nog eens 2 opzetten... Nee, dan wordt het goedkoop! Ik vind de Abit BP6 met 2 celerons PPGA iets heel anders (heb ik zelf). Dat werkt leuk en kost geen rib uit je lijf. Als je met w2k draait is het lekker vlot

Even voor de nuancering: dit is natuurlijk wel leuk voor professionele toepassingen Behalve weer: als je 3D-cad gaat doen Dan ben je veel beter af met een TB1200 omdat die een (veel) betere FP-performance heeft.

[Arthur]

Die AMD raidcontroller lijkt mij ook niks. De testjes met Highpoint, Promise, Adaptec (dacht ik?) en AMD-Raidcontrollers die ik gelezen heb (C't) kwam deze er als slechtste uit.

Het is een AMI RAID Controller, geen AMD. Ik meen me te herinneren dat AMI ook niet echt de meest briljante RAID Controllers maakte, maar goed. Het gaat om het principe

Maar ff serieus, een RAID controller is altijd leuk om te hebben, ook al is het dan niet de beste. Misschien dat als ze er een Promise opgezet hadden dat het bord 100 piek duurder was geweest; dan heb ik het eerlijk gezegd toch liever zo. Je hebt de mogelijkheid om voor de eens RAID te proberen, zonder dat het moederbord daar belachelijk duur door wordt.

[Cookie]

Even voor de nuancering: dit is natuurlijk wel leuk voor professionele toepassingen Behalve weer: als je 3D-cad gaat doen Dan ben je veel beter af met een TB1200 omdat die een (veel) betere FP-performance heeft.

Ja en nee:

SMP -> meerder apps tegelijk laten draaien (renderen op single-cpu maakt je PC korte/lange tijd onbruikbaar voor andere werkzaamheden).

Workstations & software (pro-apps) worden soms niet gegarandeerd door leverancier voor Athlon, wel voor Pentium. -> risico voor bedrijf.

Sommige hard- en software is ge-optimaliseerd (drivers) voor Pentium (III/SSE).

Niet alle bewerkingen in modelling/animatie/renderprogramma's zijn puur FPU-matig.

FPU-performance pur sang van een 1.2Ghz Athlon komt theoretisch ong. overeen met 1.5-1.6 Ghz PIII, wat vergelijkbaar is met 2x 9XX PIII. Voor P4 is het wachten op SSE2 optimalisaties van software.

[Verwijderd]

Zeer netjes dit bord en wat betreft de layout, die is ook niet slecht, je moet alleen een niet te hoge koeler hebben. Misschien moet ik toch maar weer overstappen op Intel

[llevering]

Zeer netjes dit bord en wat betreft de layout, die is ook niet slecht, je moet alleen een niet te hoge koeler hebben.

[mierenneuker-mode]
Een niet al te brede cooler bedoelje zeker.
[/mierenneuker-mode]

Het is best rottig om je videokaart te installeren met de ATX voeding die op de kaart drukt.

[Verwijderd]

moederbord ziet er netjes uit , zover ik kan zien
mooi overzichterlijke lay-out , met al die kleurtjes lijkt het net een gigabit moederbord specs zien er ook netjes uit , en is ook nog aardig over te klokken volgens de review , met een multiplier van 2 tot 12 zijn aardig was combinaties uit te proberen

[Verwijderd]

Ik ben het met jullie eens..bord is netjes afgewerkt...één kritiekje...is dat de floppydrive aansluiting helemaal links op de PCB
Dat vind ik wel een beetje onhandig hoor...ik knip die kabel altijd zo kort mogelijk om de "airflow" te bevorderen. Voor de rest...geile specs

[Verwijderd]

Jamer dat de P3 Cellies niet in een dual bord te plaatsen zijn.

DDR RAM is voor een dual-bord zeker een uitstekende zet voor perfomance winst, dat halveert de drukte op de snelweg tussen de CPUs en north bridge, omdat de cpu niet zo lang op zijn data hoeft te wachten. Zitten de CPUs elkaar minder in de weg.

Jammer van de layout, daar moet zeker iets aan gedaan worden (net als MSI met haar laatste KT133A chipset bord heeft gedaan, meer ruimte rond de CPU). Niet alleen voor overklokken, maar ook om hem zonder warmteproblemen in een tsjokvol 19" rack op te sluiten. Tenslotte mik je met SMP borden niet op Quake3 maar meer op database en web servers.

[Makkelijk]

zow.. ff de stats van dit mobotje onder elkaar

Klik dus ff hier

[Verwijderd]

wie gebruiikt er tegen wording nog een floppy ??

[Verwijderd]

wie gebruiikt er tegen wording nog een floppy ??

Aangezien hiero de meeste mensen nog Windows gebruiken, is een floppydrive nog reuzehandig als Windows weer eens crasht

Hmm, 2x P3 1Ghz erop en gaan met die

[Vorlon]

Euhm, enig idee hoe je windows 9x ervan overtuigd dat je geen floppy hebt? ikke niet, win2000 snapt het wel maar de 9x vind geloof ik dat dat niet kan...

[dion_b]

de 9x vind geloof ik dat dat niet kan...

[beetje offtopic]
Vanochtend de floppy eruitgesloopt vanwege een iets te dikke SCSI HDD. Sindsdien in My Computer: A: 5 1/4" FDD
[/beetje offtopic]

Terug ontopic: er zijn wel degelijk referentieborden te verzinnen- een ABIT VP6, bijvoorbeeld. Of die ' onmogelijke' i815 dual mobo waar er zoveel geruchten over zijn. Maar vooral een vergelijking met de VP6 zou erg verhelderend zijn om te zien of DDR voor de PIII met SMP zinnig is. Hoop van wel, maar vrees van niet omwille van de gedeelde FSB.

Over de plaatsing van de floppyconnector weing kritiek, wel over het aantal PCI sloten: 5. Vrij weinig gezien doelgroep van een SMP bord. 1tje ben je al kwijt als er een koeler op de AGP kaart zit- en 4 krijg je snel vol.

Nu is het wachten op de productiemodellen en een goede THG of Anandtech review.

[Thorne]

Niet dat je Windows 9x gaat gebruiken ofzo met dit bord.... zou een beetje zonde zijn van die tweede processor.