Apple heeft primeur met GeForce3

Op de Macworld Tokyo beurs in Taiwan heeft Steve Jobs afgelopen nacht, naast demo's van o.a. Max OS X, de PowerBook en Power Mac G4, ook als eerste de nVidia GeForce3 aangekondigd. Samen met David Kirk van nVidia en John Carmack van id Software werd er informatie en een demonstratie gegeven over de mogelijkheden van de nieuwe grafische chip. Hij zal namelijk zijn debuut maken in de Power Mac G4, voor een bedrag van 600 dollar:

"We’ve got another industry first today," Jobs said. "NVIDIA and Apple are announcing the next generation of graphics processors from NVIDIA. The GeForce3 is the most advanced graphics chip ever. This thing is amazing. It’s got 57 million transistors and for specialized graphics computations it can get up to 76 gigaflops. And it is going to be available first on the Mac."

[...] The GeForce3 was used to power a real-time interactive version of “Luxo, Jr.,” calculating and rendering environment, character movements, shadows and lighting effects as easily as if it was playing back pre-recorded video.[break]John Carmack liet in zijn speech weten zeer onder de indruk te zijn van de nieuwe mogelijkheden van de GeForce3. Hij liet een demo zien van zijn nieuwe 3D engine (Doom 3?) die dankzij de nieuwe nVidia chip bijna fotorealistisch deed overkomen: [/break]Carmack, well known to gamers for Commander Keen, Doom and Quake, said, “What I’ve got here is a demonstration of our new in-development gaming engine. All of this is actual real game code.” Carmack waxed about light and shadows, specular highlights and the remarkable pixel-level detail possible with the GeForce3, working in real time as it brought to life a rogue’s gallery of realistic characters moving through fantastic scenes.

It wasn’t too many years ago when we were looking at three triangles for a nose for our characters,” Carmack recalled. “Now we’ve got pores and moles.

"It’s a wonderful time to be in graphics," Carmack concluded, "and the GeForce3 is the most exciting thing in years. We're able to do fabulous stuff with it." Jobs said, "We’re going to offer the GeForce3 on the Power Mac G4 line and as a build to order option for customers and resellers. We’re going to ship it in late March at a cost of $600."

Achter deze link vindt je het complete bericht. Op deze pagina kun je een fotogallery van Steve Jobs' toespraak aanschouwen. Bedankt stof voor de tip!

Reacties (77)

[M2XzeeD]

"Wat ik niet snap is: waarom een G-force in een over het algemeen grafische computer ??

Grafische gebruikers hebben over het algemeen perfecte 2d nodig (3d begint bij 2d toch?), dus lijkt Maxtor me veel beter dan Nvidia, maar goed er zitten ook heel wat ATI kaartjes in mac's dus ik zal het wel niet goed begrijpen "

Uhm, allereerst wordt een mac niet alleen gebruikt voor 2D, want films en series als startrek en Starwars worden volledig met een mac gemaakt (met Lightwave voor de insiders) en laten deze nou net 3D zijn dus dan is zo'n kaart wel groot voordeel

Ten tweede zullen de drivers van de kaart makkelijker onder MAC OS X te programmeren zijn geweest dan onder winblows dus daarom laten de Nvidea kaarten voor het pc platform nog ff op zich wachten

En als laatste moeten sommigen niet zo recht lijnig denken. 3D kaarten worden voor veel meer toepassingen gebruikt dan alleen maar (domme) spelletjes spelen

[Verwijderd]

Uhm, allereerst wordt een mac niet alleen gebruikt voor 2D, want films en series als startrek en Starwars worden volledig met een mac gemaakt (met Lightwave voor de insiders) en laten deze nou net 3D zijn dus dan is zo'n kaart wel groot voordeel

En voor dat soort gebruikers is de geforce3 ook nutteloos.. Dat soort mensen gaan eerder voor een leuke kaart, zoals de 3dlabs oxygen of een quadro..
De geforce3 zal gewoon worden gebruikt voor spelletjes (ja de mac heeft ook spelletjes...), het is natuurlijk af te vragen of 600 us dollar niet een beetje teveel van het goede is daarvoor maartoch... De mensen die high end macs kopen letten toch niet op een milletje meer of minder...

Ten tweede zullen de drivers van de kaart makkelijker onder MAC OS X te programmeren zijn geweest dan onder winblows dus daarom laten de Nvidea kaarten voor het pc platform nog ff op zich wachten

Ik betwijfel het... Ik denk dat het meer te maken heeft met het feit dat hierdoor nvidia zeerwaarschijnlijk een een of ander contract krijgt.. Zoals wij stoppen nu in 50% van onze macs nvidia kaarten als wij de primeur mogen hebben. (apple deed tot kort geleden alleen zaken met ati, en als nvidia op deze manier de markt in kan komen is dat natuurlijk een geweldige mogelijkheid voor nvidia...).

En de geruchten gaan trouwens rond dat de det. 10 serie bedoelt is voor de geforce3 dus er zijn al drivers...

En als laatste moeten sommigen niet zo recht lijnig denken. 3D kaarten worden voor veel meer toepassingen gebruikt dan alleen maar (domme) spelletjes spelen

Je hebt niet compleet gelijk denk ik... Als er geen domme spelletjes zouden zijn dan zou nvidia niet eens bestaan.. En zouden we nu nog op de 500 mhz zitten (wat heeft in godsnaam meer dan 500 mhz nodig behalve spellen die de algemene gebruiker gebruikt?)...

[Femme]

Uhm, allereerst wordt een mac niet alleen gebruikt voor 2D, want films en series als startrek en Starwars worden volledig met een mac gemaakt (met Lightwave voor de insiders) en laten deze nou net 3D zijn dus dan is zo'n kaart wel groot voordeel

Industrial Light & Magic gebruikt Silicon Graphics. Er liggen daar wellicht wat verdwaalde Apples voor Photoshop, maar het zware CGI werk doen ze daar echt niet op een paar simpele PowerMacjes (denk aan een renderfarm met honderden Suns of Silicons).

De performance van de (ATi) videokaarten die tot voor kort in de Macs werden geleverd, was absoluut ruk voor 3D modelling. ATi kaarten hebben bdw een best wel respectabele 2D kwaliteit.

Die 'domme spelletjes' zijn trouwens wel de reden dat de performance van 3D kaarten zo'n enorme ontwikkeling hebben doorgemaakt. Daardoor kon het gebeuren dat SGI tegenwoordig nVidia kaarten in hun Visual Workstations levert.

[GA!S]

Ten tweede zullen de drivers van de kaart makkelijker onder MAC OS X te programmeren zijn geweest dan onder winblows dus daarom laten de Nvidea kaarten voor het pc platform nog ff op zich wachten

Volgens mij borduurt een GeForce 3 nog steeds door op het al oude TNT ontwerp, in dat opzicht zou er aan drivers toch geen probleem moeten zijn. Alleen een paar extra features doorontwikkelen en aanzetten.

[GaMeOvEr]

Goh.

Da's zeker wel nieuws voor op de Mac.

Snelste videokaart gelijk beschikbaar voor Mac. Dat is wel eens anders geweest. Sterker nog, vroeger was je blij als je uberhaupt iets anders kon kiezen.

Voor de rest is het verhaal nogal doorspekt met PR-Hype, maar ja, dat was te verwachten.

Nvidia is destijds dus echt serieus aan de gang gegaan met Apple blijkt maar weer....

[Verwijderd]

Er staat een stukje op die link wat aangeeft dat nVidia zich eerst gaat richten op Mac gebruikers, en dan pas op de rest?? Iets door me geloven dat dit een wel hele leuke, maar toch wel, ongeloofwaardige verkooptruck is.

“We’ve got another industry first today,” Jobs said. “NVIDIA and Apple are announcing the next generation of graphics processors from NVIDIA. The GeForce3 is the most advanced graphics chip ever. This thing is amazing. It’s got 57 million transistors and for specialized graphics computations it can get up to 76 gigaflops. And it is going to be available first on the Mac.”

Het ging mij om dat leuke laatste zinnetje.

Oh en kijk eens, die man kan zijn laptop door een hoepel heen steken! Dat ik daar zelf niet op gekomen ben, wat een gat in de markt!!!
http://a772.g.akamai.net/7/772/51/fa60a8a5d3c 87d/www .apple.com/hotnews/articles/2000/02/ m wtokyo/i mages/hoop1.jpg

edit:
Eh.. Sharky... dubbelpost?

[Sharky K.]

Flamen kan je wel... dat plaatje is een jaar oud en hij laat Airport (wireless internetten/netwerken) zien...

And it is going to be available first on the Mac.

Hoelang duurt het voordat er pc Geforce 3 kaarten komen???
De mac versie is over 4 weken te koop.

[KeRsTmAnNeKe]

http://news.cnet.com

en dan rechts, Jobs introduces GF3 (of zoiets)

Screens van doom3 engine, mensen in publiek zonder verstand enz. enz.

[Verwijderd]

Lijkt wel zo'n cheapo tv verkoop..

Oh jhon its amazing...

Beetje standaard presentatie ook de snelste videokaart ooit.. Lijkt me nogal wiedes je brengt geen kaart uit die trager is dan je vorige..

* 786562 Rene

[seef]

Absoluut niet als flamebait bedoeld, maar volgens mij worden alle nieuwe spellen pas veel later uitgebracht voor de Mac. Het lijkt mij wat overdreven om oudere spellen te spelen met een superdeluxe videokaart! Daar komt bij dat de echte gamer-freaks die $600 over hebben voor dit ding, hoogstwaarschijnlijk niet over een Mac beschikken.

En voor grafische toepassingen, waar de Mac in uitblinkt, is een GF toch niet voor ontworpen?

[Verwijderd]

Ik had pas nog een discussie met iemand of Apple nog een lang leven beschoren is op het gebied van hun hardware.

Het feit dat ze nu als eerste met de GForce 3 uitkomen (en blijkbaar zichzelf "gesteund" zien door Nvidia), lijkt mij een bevestiging dat het best lekker loopt met de Apple hardware.

Het is wel niet helemaal on-topic, maar ik moest er even aan denken, Apple heeft natuurlijk best een "vreemde" positie in de harde waren markt, hoe je het ook wend of keert, hun hardware (en software) wordt niet gemaakt voor het algemene gebruik.

[Verwijderd]

Volgens mij hebben ze gewoon een smak geld bij NVidia neergelegd voor dit stukkie reclame. Zodat ze hun image een beetje kunnen op poetsen.
PR meer is het niet. En schijnbaar heeft NV de tijd omdat ATI, powerVR ed. allemaal heel stil zijn. Als de Radeon 2 ook op het programma zou staan voor deze week dan had het waarschijnlijk allemaal anders gelopen.

DIT is Geen flame maar gewoon zoals ik er tegen aan kijk.

[CynicRelief]

Niet gemaakt voor algemeen gebruik? Wat een BS! Bij uitstek geschikt voor algemeen gebruik, maar als het gros van de pc-kopers alleen kijkt naar korte termijn besparingen, dan kom je al snel bij een wintel machine uit die op 't eerste gezicht in de winkel geodkoper lijken. De technische inferioriteit (sp?) neemt men dan op de koop toe!

[Japs]

Misschien kunnen ze zo in een "kleine" markt nog even "beta testen", en eventueel nog wat kleine hardware aanpassingen doen en wat over driver optimalisatie leren voordat ze de GF3 introduceren op de "grote" markt.............vast niet, maar wie weet

<Off-topic toevoeginkje>
Zijn er eigenlijk Matrox kaarten voor de Mac ? Dat lijkt me nu juist de perfecte match voor een systeem dat grotendeels voor grafische toepassingen wordt gebruikt. Goeie beeldkwaliteit (2D&3D),goede 2D performance, acceptabele 3D perfomance.

[zakalwe]

Ja, er zijn matrox kaarten voor de mac, promax (www.promax.com) levert dualhead versies en matrox zelf levert de RT2000 kaar (digitale video ding).

http://www2.promax.com/Products/action.lasso?-db=pro ducts.fp3&-lay=Data%20Entry&-format=prddetail .lasso&-recid=33418&-find

[DeTeraarist]

Misschien kunnen ze zo in een "kleine" markt nog even "beta testen", en eventueel nog wat kleine hardware aanpassingen doen en wat over driver optimalisatie leren voordat ze de GF3 introduceren op de "grote" markt.............vast niet, maar wie weet

Inderdaad, vast niet. Als ze nu nog fouten ontdekken kunnen ze duizenden kaarten weg gaan gooien.

1000*600$ = 600.000$ = fl. 1.500.000 = EUR 680670,32. Das toch niet iets wat ze zomaar weg gaan gooien neem ik aan.

(Ik ben er trouwens voor om voortaan ook maar alles in euro's weer te gaan geven. Dat doen we nu ook hier op het werk, gewoon voor de gein. Is op zich best wel makkelijk, en zo zie je ook makkelijker waar je straks afgezet wordt als de euro komt.)

[Verwijderd]

* 786562 wouter

Als NVidia meer GF3's verkoopt dan zal hij voor iedereen ook (sneller) goedkoop worden.

Het is wel typisch dat Apple met deze stunt even de spierballen laat zien. Misschien helpt het NVidia ook wel een beetje omdat Apple in de US toch wel een redelijk goede naam heeft?

[off]
Trouwens heeft de G4 ook een AGP of moet hij het nog met een PCI doen?

* 786562 wouter

[/off]

[Sharky K.]

G4 heeft 4xAGP

[araminta]

Huidige serie 4xAGP, vorige series 2xAGP, eerste serie nog PCI (Yikes mobo, meen ik)

[raptorix]

Allemaal leuk en aardig, maar 12 jaar terug kocht ik mijn computer voor 1400 piek, 2 jaar terug kocht je een top 3d kaart voor de helft, heden ten dage rijst het de pan uit met die kaarten, als deze lijn zich voortzet betekent dat een top kaart over zo een jaar of 2 bijna een modaal maandsalaris kost, waar gaan we heen?

[zakalwe]

Maar als je hem door Apple erin laat zetten in je nieuwe dual G4 533 kost ie maar $350...dat scheelt toch weer een stuk.

[raptorix]

Tja maar als je zo een kaart koopt ga je toch voor games, en dan heb je niet ontzettend veel voordeel van je dual processor lijkt me.

[zakalwe]

Maya misschien...


Maar ik bedoel dus eigenlijk dat ie als Built to Order een stuk scheelt in prijs...

[Sharky K.]

Met MacOS X heb je er zowiezo veel aan omdat dan elk spel Dual ondersteunt

[blouweKip]

2 jaar terug had je niet de keus uit top-kaarten, je had 1 kaart, die redelijk presteerde voor relatief veel geld, nu heb je veel keuze en kan je of een budgetkaart kopen die goed presteert voor weinig geld of een top-kaart die super presteert voor veel geld...

Ik ben blij dat nvidia met deze kaart tenminste nog onder de prijs (650-700 dollar) van de v5-6000 is gebleven....

[pjlgt]

/Offtopic, maar toch weer niet

Laat ze maar eens wat pics van John's nieuwe engine op het net zetten. Ben wel erg benieuwd!

[Verwijderd]

Check this one out !!!!!!!! Doom3 met GF3
www.shugashack.com/screens.x/doom2k//3/thumbs /3.jpg

[_Thanatos_]

Ik weet niet of het je opgevallen is, maar die beelden kan ik met een G400 ofzo ook wel genereren, de resolutie van die plaatjes is maar 400x300, dus erg onder de indruk wordt ik er dan niet van.

Wat me trouwens wel verbaast is dat er (bijna)niemand meer aandacht besteed aan de 2D-kwaliteit van een videokaart, die is ook ook redelijk belangrijk m.i.

[Verwijderd]

Beste Thanatos,

Deze beelden zijn gecaptured van de presentatie video en zijn daarom klein en donker.
Echter voor het geoefende 3D oog is duidelijk een aantal opmerkelijke dingen te zien.
Zoals je ziet is er in de modellen T&L gebruikt en hebben ze behoorlijk uitgepakt met de belichtingen. Ik denk niet dat jij dat allemaal redt op jouw G400. Maar dat is ook geen schande omdat DOOM 3 hardware matige T&L gebruikt. En die belichtingen van de DOOM 3 omgeving zijn echt uniek en dat red je ook niet op je G400. Waarschijnlijk zal er op de NV20 ook nog zoiets zijn als de T-buffer van 3dfx alleen zal dat waarschijnlijk anders heten omdat het geintegreerd is in DirectX 8. Alleen zul je dat niet zien in pictures.
Wat 2D betreft, dat is duidelijk een kwestie van de juiste filters gebruiken en daarvoor moet je volgens mij bij de fabrikanten van de videokaarten zijn en niet bij Nvidia.

[DeTeraarist]

Das niet helemaal waar, want als je bij Radeon reviews kijkt, staat er meestal wel bij dat ze goeie 2D kwaliteit hebben.
Maar inderdaad als je bij Geforce reviews/previews kijkt, dan is iedereen opeens alleen nog maar geinterresseerd in snelheid en is 2D kwaliteit niet eens belangrijk genoeg om te noemen.
Net alsof iedereen met behulp van allerlei shells onwijze 3D desktops hebben enzo.

[Aaargh!]

*zucht*
waar is de tijd van 3D add-on kaarten.

als ze daar nu eens een leuke standaard voor afspreken, dan koop je gewoon een Matrox kaart voor de 2D en je plugt er een 3D module op van NVidia

[punica]

//quote//
Wat me trouwens wel verbaast is dat er (bijna)niemand meer aandacht besteed aan de 2D-kwaliteit van een videokaart, die is ook ook redelijk belangrijk m.i.
//quote//

Je hebt gelijk. Maar laten we 1 ding niet vergeten: Matrox is voor 2D en NVidia is voor 3D thuisgebruikers.


Mensen die spellen ee GeForce hebben, hebben die voor het 3D gedeelte en niet voor het 2D gedeelte.
Het zal best zo zijn, dat JIJ dat errug belangrijk vindt(waarschijnlijk omdat je een G400 hebt ofzoiets(niet bedoeld als flaimbait)), maar het is gewoon niet relevant voor spelletjes fanaten.

[Metten]

Wat als je nu allebei wilt? Ik speel graag spelletjes, maar ik vind 2D kwaliteit ook belangrijk. Nu heb ik momenteel een 17" monitor en is de 2D van mijn tnt1 bij 1024*768 nog prima aan te zien... maar zodra je hoger gaat dan 1152*864 dan zie ik toch duidelijk verschil met de G400 van mijn pa. Dit heb ik getest op zijn 22" iiyama bak.
Overigens is de 2D kwaliteit van bv een GeForce 2 niet beter dan die van een TNT1 helaas.. Echt om te bij 1280*960 en hoger

[Ricoh]

Mooi dat Apple als een van de eersten de Geforce 3 uitbrengt. Er zijn idd wel eens andere tijden geweest !

Ik wacht toch echt liever op de Asus of CL versie voor de PC. Toch iets betere ervaringen mee

[demonite]

nou volg ik je toch niet meer hoor... Je vind het mooi dat ze eerst een mac versie uitbringen maar zelf wacht je liever op de pc versie...?

zou je het dan niet fijner vinden als ze eerst een pc versie uitbrachten?

[4of9]

Nu nog een spel om op je geforce3 in je mac te spelen

[Verwijderd]

Inderdaad.. ja

De apple versie is ook voor de apple en niet voor de PC.. Dus dat gaat niet passen zeg maar...

[Metten]

Gaat prima passen... is gewoon een AGP kaart (zelfs in de cube). Of het gaat werken is wat anders maar waarom zou het niet werken? Gewoon NVIDIA reference drivers en 't zou best eens kunnen werken