Reuters typeert de wereldwijde chipverkopen in november 2002 op basis van cijfers van de World Semiconductur Trade Statistics groep als 'licht teleurstellend'. De chipverkopen stegen afgelopen maand 1,3% ten opzichte van oktober, redelijk in lijn met de verwachtingen maar ver onder de gemiddelde groei van 2,7% sinds 1990 en 0,5% lager dan de groei een maand eerder. Traditioneel vertonen de verkopen juist een sterke toename in de aanloop naar december. In november was de absolute groei ten opzichte van 2001 19,6%, maar dit geeft een gekleurd beeld omdat de halfgeleiderindustrie een jaar geleden de grootste teruggang ooit doormaakte. De Verenigde Staten en Japan vertoonden nauwelijks groei; de rest van Azië presteerde gemiddeld. Positieve uitzondering vormden Europese chipverkopen die, door te drijven op chiptoepassingen in onder meer auto's en GSM's, sterk overeind bleven met een groei van 5,8%. Oorzaken voor de slechte resultaten in de VS zijn te vinden in de zwakke economie en banenmarkt en de dreiging van oorlog met Irak. Gezien indicaties dat ook in december tegenvallende resultaten zullen worden geboekt, zijn de verwachtingen voor het eerste kwartaal in de VS dan ook weinig hoopgevend. Veel analisten voorzien daarom geen herstel vóór de tweede helft van 2003:
"People are doubting we're going to have a huge Q1," Adam Parker, an analyst at Sanford Bernstein, said. "You need pricing power to get an upcycle in this business. And it's hard to imagine how you'll get that in the first quarter." Like most analysts, he expects the sector to pick up in the second half of 2003.
[...] In Europe, where the chip sector is focused on consumer electronics, cars, mobile phones and other categories which are not exposed to the depressed computer sector, monthly sales grew 5.8 percent to $2.60 billion, down slightly from 6.2 percent in October.
"People are doubting we're going to have a huge Q1," Adam Parker, an analyst at Sanford Bernstein, said. "You need pricing power to get an upcycle in this business. And it's hard to imagine how you'll get that in the first quarter." Like most analysts, he expects the sector to pick up in the second half of 2003.


As developers begin to study what HT can offer, Intel hopes to generate more noise about its latest HT-enabled Pentium 4 line, as it is geared for the high-performance PC market, which is how Intel hopes to recoup margins in an otherwise lackluster microprocessor industry. So Intel also has a lot riding on the decisions of that all-important gamer demographic - specifically, those who forgo bathing and sleep and live on Diet Coke and nachos while maintaining their all-night Unreal Frag fests. They are the consumers who will sell their electric bass guitars or cash in their dole checks to pay $2,000US or more for the greatest commercially available PC gaming experience. Intel hopes these gamers will indeed take the Pentium 4-plus-HT bait and, in doing so, help keep the company rich and happy during future fiscal quarters.
The historical record, according to Lindows.com, supports its countersuit against Microsoft. If Microsoft lost its trademark on Windows, what difference would it make now? Legally protected or not, the Microsoft Windows brand is firmly entrenched, a monopoly in people's minds, it seems.
Bij DVD-films is de Sennheiser aan te raden, aangezien de AOpen een onvoldoende gebalanceerd geluid produceerde. Dit zelfde is het geval bij de CD/MP3-audio. Ook qua comfort kan de AOpen net niet aan de Sennheiser tippen. De goedkopere Sony kan in alle vier tests de rest niet bijhouden. ProCooling is van mening dat AOpen een geschikte kandidaat kan zijn als koptelefoon op lans, maar Sennheiser, ondanks het feit dat de AOpen duurder is, een overall betere kwaliteit geluid produceert.
According to hardwareirc.com, the bugs it has discovered are fairly seriously – it's tested DirectX 9 on different configurations and with a number of video cards including the R9700 Pro, the R8500, the GeForce 3 and the SIS Xabre 400.
"Once Checkmate has been trained," Jackson says, "it can generalize to situations it's never seen before." According to the company, testing shows that Checkmate is as accurate as human experts in detecting intrusions -- and much faster. Compared to human experts, Checkmate "runs at blistering speeds, which means it can assess network users' intent in real time," says Jackson.