Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: CNet, submitter: silentsnow

Op CNet is te lezen dat HP al in 2004 gebruik wil gaan maken van dual-core Itanium processors in zijn servers. Het bedrijf neemt hiermee een voorsprong op Intel dat waarschijnlijk pas in 2005 met meerdere cores op één stuk silicium komt. De processormodules van HP zullen bestaan uit twee Itaniums met een snelle cache die verbonden zijn aan hetzelfde datapad. De cache moet het gebruik van het datapad, dat eigenlijk bedoeld is voor één processor, deels compenseren. Om het energieverbruik op hetzelfde niveau te houden, zullen de kloksnelheden waarschijnlijk verlaagd worden.

HP logoZowel low-end als high-end systemen zullen van de nieuwe modules voorzien worden. Een massale overstap wordt echter nog niet verwacht. Software moet worden aangepast om goed te werken met de servers en klanten zijn voorzichtig in het doorvoeren van grote veranderingen. Begin 2004 gaat HP systemen leveren met de Madison-versie van de Itanium 2. Aan het einde van dat jaar is de Montecito aan de beurt. Concurrenten van het bedrijf krijgen overigens niet de beschikking over de modules. De overstap naar dual-core Itaniums past in het beleid van HP om in de toekomst alle servers te voorzien van Itanium-chips.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Leuk initiatief van HP.
Ik vraag me echter wel af wat het voordeel is van 2 cpu's die op een lagere kloksnelheid werken met maar 1 datapad tegenover 2 cpu's op een hogere kloksnelheid die glueless samenwerken.

Nadelen:
1)Kosten zijn veel hoger
2)Prestaties zijn minder

Voordeel:
Gelijkwaardig energieverbruik als met 1 cpu.
is het niet zo dat ze het hebben over 1 proc. met twee cores?
en niet twee porocessoren.
Ik neem aan van niet, kan me niet voorstellen dat HP die CPU's zou hebben nog voordat Intel ze vrijgeeft. En zo lees ik het trouwens ook niet in het artikel, het lijkt mij een soort van cardridge met twee CPU's erin, en niet een die met twee cores erin/erop.
HP plans to use this dual-chip packaging technology--in which two separate processors share the same data pathway connecting them to the rest of a computer--
kan me niet voorstellen dat HP die CPU's zou hebben nog voordat Intel ze vrijgeeft
Is men nu alweer vergeten dat de Itanium door HP en Intel is ontwikkeld? Het "merced" project is gestart door HP in samenwerking met Intel.
HP is dus prima in staat om eerder dan Intel met een dual-core Itanium te komen.
Tussen ontwikkelen en fabriceren zit een wereld van verschil. Zolang intel die dingen niet bakt, heeft niemand ze ter beschikking.
Weet ik wel, was het nog niet vergeten. Maar juist aangezien het een gezamelijke ontwikkeling is, denk ik niet dat intel toelaat dat HP zoveel eerder daarmee komt. Ze zouden dus daarmee HP een grote voorsprong kado doen. Ik denk dat Intel die inkomsten zelf ook wel goed kan gebruiken.

Maar zoals ik al zei, wat ik lees in het artikel is dat het niet gaat om een die met twee cores, maar over een soort van cardridg met daarin twee CPU's. Of ik moet het verkeerd lezen.
Is men nu alweer vergeten dat de Itanium door HP en Intel is ontwikkeld? Het "merced" project is gestart door HP in samenwerking met Intel.
Dat klopt, maar HP is na een tijdje uit dat project gestapt en toen is Intel alleen doorgegaan met de ontwikkeling.
HP is dus prima in staat om eerder dan Intel met een dual-core Itanium te komen.
Nee, want Intel is de enige die ze produceerd en als Intel ze dus niet maakt heeft HP andere manier gevonden om het voor elkaar te krijgen, bijvoorbeeld door twee core's op 1 PCB te zetten en tussen de twee core's een snel datapad te maken.
denk ik niet dat intel toelaat dat HP zoveel eerder daarmee komt. Ze zouden dus daarmee HP een grote voorsprong kado doen. Ik denk dat Intel die inkomsten zelf ook wel goed kan gebruiken.
Intel maakt de Itanium, dus Intel loopt geen inkomsten mis, ze verkopen ze immers aan HP die er dan weer twee gebruikt om er 1 van te maken.

Intel zal dus weinig moeite hebben met deze actie van HP.

edit:

Dat HP eruit gestapt is, klopt idd niet, ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat HP op een gegeven moment niet meer actief heeft meegeholpen aan de ontwikkeling door de oplopende kosten. Altans, dat meen ik ergens gelezen te hebben
Dat klopt, maar HP is na een tijdje uit dat project gestapt en toen is Intel alleen doorgegaan met de ontwikkeling.
Ik weet niet hoe je aan deze wijsheid bent gekomen, maar het klopt niet. HP ontwikkeld nog wel degelijk door samen met Intel. Zowel aan de processor als aan de chipset die er bijhoord.

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/08jul02a.htm

Maar ik neem aan dat van de verkoop van elke itanium zowel intel als HP wel wijzer wordt. HP kan er ook niet zomaar uitstappen, er zit teveel gepatenteerde PA-risc (Trademark HP) technologie in om er zo maar uit te kunnen stappen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True