Intel stopt productie 733 en 800MHz Itanium CPU's

X-Bit Labs weet ons te melden dat Intel heeft besloten om de productie van de 733 en 800MHz modellen in de Itanium processorlijn definitief te staken. Dit wordt vooral veroorzaakt door het feit dat er steeds meer vraag ontstaat naar de high-performance Itaniums en de Itanium II chips. Natuurlijk zal Intel niet meteen de hele toevoer van de 733 en 800MHz chips afknijpen, maar gebeurt het in fasen. Zo zullen de chips nog tot 10 april 2003 te bestellen zijn en de uiterlijke leveringsdatum is vastgesteld op 14 oktober 2005. X-Bit Labs stelt dat de eerste Itanium core (codename Merced) zijn missie volbracht heeft. Wereldwijd werden er 50.000 workstations verkocht die rondom een Itanium processor zijn gebouwd. In de loop van dit jaar werd het stokje overgedragen aan de nieuwe Itanium 2 processors die nog meer power bieden. Inmiddels is bekend dat Intel binnen nu en zes maanden hun Madison familie zal voorstellen aan de wereld.

Reacties (12)

[ronny]

Leverbaar tot 2005!!! Hallelua dat is nog heel ver weg
wat moet je tegen die tijd nog met een 733 processor??

[Se7enth_son]

Het is heel nuttig voor mensen/bedrijven die een Itanium I hebben gekocht en waarvan de CPU binnen een paar jaar overlijdt. Ze hoeven dan dus geen nieuw systeem te kopen, maar kunnen gewoon een losse proc bestellen. Scheelt een hoop kosten en is wel zo netjes naar de klant toe (zeker klanten van de Itanium I, zij waren eigenlijk gewoon proefpersoon...)

Dat heet gewoon service en vrij veel bedrijven doen aan zulke dingen. Zo heeft Intel nog meer 'oude' procs in de kast liggen voor het geval ze echt nodig zijn. (Helaas géén 8086 meer, daar is laatst een topic over geweest op T.net )

[Beaves]

Het is heel nuttig voor mensen/bedrijven die een Itanium I hebben gekocht en waarvan de CPU binnen een paar jaar overlijdt.

Als er een CPU overlijd, dan gaat de klant naar Compaq of welke server producent ook de server gebouwd en geleverd heeft.

Een server met een Itanium (of meerdere) zijn bedoeld voor mission critical toepassingen en de prijs is daar ook naar. Daardoor hoeft een eindgebruiker niet naar Intel, maar belt de producent en binnen 4 uur werkt de server weer, ook al kost dat een nieuwe CPU of moederbord.

Dus de verantwoordelijkheid van een voldoende voorraad van CPU's voor o.a. garantie is niet alleen voor Intel, maar ook zeker voor de producent van de server.

Die producenten zullen volgens mij wel een aardig voorraadje CPU's hebben anders kunnen ze niet voldoen aan hun garantie voorwaarden

Scheelt een hoop kosten en is wel zo netjes naar de klant toe (zeker klanten van de Itanium I, zij waren eigenlijk gewoon proefpersoon...)

Als ik me niet vergis, zijn idd alle Itanium I kopers proefpersonen, een server met een Itanium I was namelijk niet te koop zonder dat Intel het hele proces volgde om te kijken wat er verbeterd zou kunnen worden. De eerste Itanium was alleen maar bedoeld om ervaring met de CPU op te doen en dus waren de kopers idd een soort proefpersonen.

[Nefiorim]

Wat moeten die dingen die in de ruimte rondvliegen nu nog met 8086 processoren?
Beetje overbodig vind je ook niet.. Er zal altijd wel ergens een nut voor te vinden zijn.

[RIP-airco]

er gaat een procje kapot in je workstation ...

dan is het handig dat Intel hem nog kan leveren

[-=bas=-]

Net zoveel als wat je nu met je P233 doet!
Sleutelhanger, papiergewicht

[Verwijderd]

Itanium 733 is wel stukjes sneller dan een PIII 733 als je toevallig dacht dat kloksnelheid hetzelfde is al performance.

[Verwijderd]

wat een gelul

Je kunt ze niet vergelijken de een is 64 bit de ander 32 bit. De PIII kan geen 64 bit aan de itamium wel. En de Itanium kan ook nog eens 32 bit code aan. Maar dan is een 486 nog sneller.

Zijn 2 verschillende werelden. geen vergelijking mogelijk.

[Steve]

wat moet je tegen die tijd nog met een 733 processor??

Beetje primitieve vergelijking, vind je zelf niet?
Je vergeet toevallig dat die CPU een 64 bit bus heeft, 2 MB L2 cache als ik me niet vergis enz.

Dus baseer je niet steeds op die mhz'jes. Zou bijvoorbeeld leuk zijn als RDRAM 1066 mhz effectief 3x zo snel zou zijn als SDRAM 333 mhz.

[SKiLLa]

Een aantal kapotte Itanium I processoren vervangen door enkele Itanium II processoren, en de rest van de serie Itanium I processor in tact te laten, zal het balans uit evenwicht brengen. Alle processoren krijgen een even zware load, en met enkele Itanium II processoren tussen veel Itanium I processoren, moet die load worden aangepast omdat de Itanium II sterker is en dus meer aankan. Dit is te veel werk en helemaal niet effectief en goedkoop.

dat is zeker niet zo in alle gevallen; in veel gevallen wordt de 'load' centraal gemeten en workload dynamisch (automatisch) toegekend; ofwel de node met de laagste load krijgt extra werk; dus kun je dan prima een paar Itanium 2's tussen Itanium 1's plaatsen,
zonder verdere problemen !!!

[SKiLLa]

Tot half 2005 vind ik toch wel lange 'legacy' support hoor. Een Itanium 2 is qua software / instructies toch backwards compatible met een Itanium 1 ???

Itanium 1 stuk --> koop meteen een Itanium 2 vervanger ... dat is toch een veelgebruikte marketingsstrategie ?

In 2004 ga je toch niet opnieuw een Itanium 1 op 800MHz kopen ? Die dingen zullen toch wel duur blijven, dus zal een Itanium 2 systeem effectief helemaal niet veel duurder zijn (prijs CPU is vaak toch ongeveer gelijk aan de prijs van een mobo + mem ?) Dus zeg bv. een Itanium 2 vervanger is 2x zo duur als een Itanium 1 vervanger, terwijl die (dan actuele) Itanium 2 op hogere kloksnelheid dan toch ook wel meer dan 2x de performance levert !!! Ook bij 3x zal dat nog opgaan ... misschien in de toekomst 4x ook nog wel ...

Blijft staan: Nette service van Intel !!! Petje af ... of zouden ze gewoon nog een vette restpartij hebben liggen en was het stiekum qua verkochte aantallen toch een flop of een verkeerde inschatting van de verkoop aantallen ?

[silentsnow]

Itanium 1 stuk --> koop meteen een Itanium 2 vervanger ... dat is toch een veelgebruikte marketingsstrategie ?

Als een bedrijf twintig serverrack heeft staan vol met Itanium I processoren, dat gaat het miljoenen kosten om up te graden naar allemaal Itanium II processoren. Bovendien is het zonde om de oude Itanium I processore weg te doen, ze functioneren vaak nog goed en doen goed werk. In plaats daarvan kan het van belang zijn dat alleen de enkele kapotte Itanium I vervangen wordt door een nieuw Itanium I exemplaar. Dit is een effectieve en goedkope manier om het serverpark weer goed functionerend te krijgen.

Een aantal kapotte Itanium I processoren vervangen door enkele Itanium II processoren, en de rest van de serie Itanium I processor in tact te laten, zal het balans uit evenwicht brengen. Alle processoren krijgen een even zware load, en met enkele Itanium II processoren tussen veel Itanium I processoren, moet die load worden aangepast omdat de Itanium II sterker is en dus meer aankan. Dit is te veel werk en helemaal niet effectief en goedkoop.