"Nintendo's toekomst ligt in games, niet in consoles"

Computer and Video Games is vandaag op de proppen gekomen met het opmerkelijke bericht dat Nintendo waarschijnlijk met de GameCube haar laatste console op de markt heeft gebracht. Dit heeft men te horen gekregen van Satoru Iwata die het mooi wist te verwoorden: "Ik voel me als een chefkok die moet koken voor een koning die vol zit". Hiermee refereert hij naar de markt die steeds veeleisender wordt. Nintendo zal zich nu waarschijnlijk net als Sega gaan concentreren op het ontwikkelen van games. Het feit dat Nintendo de nadruk zou gaan leggen op 'software' werd al eerder voorspeld:

Many senior sources from all territories have been predicting such a move for months. "The way things are shaping up, this is Nintendo's last hardware," said one, referring to GameCube. "Nintendo's all about the games. You have to ask whether or not they actually need an under-the-TV console for the next hardware generation."

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (91)

[mvt]

What about the gameboy(advance)?????
Zijn voor de rest geen mobiele consoles.(okee, cuncurrentie is door Nintendo uit de markt geduwt, maar toch)

[Bosmonster]

Ik denk (en hoop) dat die wel zal blijven. Ze hebben met die handheld een monopolie waar geen speld tussen te krijgen is. Dat geef je niet zomaar op

[Dreamvoid]

Monopolie? Ik denk het niet, je ziet nu al dat mobiele telefoons en PDA's al verdomd veel op Gameboys beginnen te lijken. Het is een kwestie van tijd voordat de spellenmarkt voor deze gadgets volwassen wordt...

[Verwijderd]

wat me wel grappig lijkt als ze juist een cartridge maken met de functie om te kunnen bellen met de GBA

[Verwijderd]

idd

Dat zal wel zo blijven
Maar ik hoop echt dat dit bericht niet waar is.
Nintendo is gewoon een begrip en ze maken geweldige consoles.

Mario op een X-box, PC of Playstation is gewoon toch anders en heeft toch minder nostalgie.
Net als Sonic op een Nintendo

Daarnaast zijn ze zeker niet de slechte console bouwer. Ze hebben jaren lange ervaring en concentreren zich echt op de spellen en de kwaliteit daarvan.

bijv: Playstationfabrikanten (en misschien ook de X-box) brengen een hoop gamez uit. Een hoop rotzooi met een paar (hele) goeie uitschieters.
Bij Nintendo worden veel minder gamez uitgebracht maar de kwaliteit van de gamez ligt gemiddeld wel wat hoger.

[The PyroPath]

Ik heb het orginele bericht gelezen en dat is ne ff anders dan hier geinsenueerd wordt, namelijk Nintendo gaat stoppen met MEER middelen in console ontwerp te stoppen, omdat ze vinden dat als er te snel een opvolger komt dat dat alleen maar tenkoste kan gaan van de games. ZE gaan dus niet stoppen met consoles, maar stoppen met meer investeren in consoles. Ze willen dus het huidige tempo aanhouden en voorkomen dat er een oorlog komt om specs, want wees eerlijk dat is er pas sinds deze generatie consoles, en daar willen ze weer vanaf bij Nintendo, dus niet meer sneller en sneller ontwikkelen, maar voor de huidige generatie gewoon proberen meer uit de games te halen.

Dit is het orgineel:
http://www.usatoday.com/life/cyber/tech/review/2002/6/06/nintendo-game s.htm

en dit is de hoofd reden:

"The effort to produce machines with better technology has reached its limit," Iwata said. "If things continue, they may lead to the decline of the entire game industry."

Dus niet stoppen emt investeren, maar gewoon niet méér investeren om zo te voorkomen dat het tenkoste gaat van de games, iets waar het bij consoles om draait notabene.

Dus helemaal geen slechte ontwikkeling eigenlijk.

gewoon doorgaan met het ontwikkelen van consoles maar het tempo niet verder opvoeren, omdat dat alleen maar tenkoste kan gaan van de gamer, en de gameconsolescene. helemaal mee eens, een console moet gewoon 4 a 5 jaar meegaan, als ze het releaseschema gaan versnellen dan moet je eerder verversen want je kan er van uit gaan dat ontwikkelaars de oude console laten vallen.

Dit is dus min of meer een verdraaid verhaal en het hangt er vanaf hoe je het interpreteerd, maar ga er maar niet vanuit dat Nintendo zomaar ff stopt met consoles brengen.

[Verwijderd]

Dat is dan een hele goede zet van Nintendo. Door de ontwikkelingen te vertragen komen er niet van die halve "tussenoplossingen", maar kan de tijd in een meer revolutionaire console gestoken worden. Dit kan Nintendo meer opleveren dan in een hoog tempo nieuwe consoles op de markt zetten.

En de gamer hoeft niet om het jaar een nieuwe te kopen, want je wilt toch up-to-date zijn.

[Verwijderd]

Bleeh, dit artikel zit er totaal naast. Eigenlijk zou tweakers.net beter moeten weten dan een artikel plaatsen van een waardeloze site zoals C&V.

Als we ff logisch nadenken dan zien we dat Nintendo zich altijd al heeft geconcentreerd op de games.
Iwata herhaalt dit gewoon nog eens. That's it!

Dit is trouwens de volledige quote:

"We can't be optimistic about the game market. No matter what great product you come up with, people get bored. I feel like a chef cooking for a king who's full."

dan dit:

Computer and Video Games is vandaag op de proppen gekomen met het opmerkelijke bericht dat Nintendo waarschijnlijk met de GameCube haar laatste console op de markt heeft gebracht. Dit heeft men te horen gekregen van Satoru Iwata die het mooi wist te verwoorden: "Ik voel me als een chefkok die moet koken voor een koning die vol zit". Hiermee refereert hij naar de markt die steeds veeleisender wordt.

Nee, daarmee bedoeld Iwata de software. Heeft niks met de hardware te maken, en Ja, ik weet dat C&V zegt dat ze hiermee hardware bedoelen. Lees het originele artikel en trek zelf je conclusies.

But Nintendo wants to make great games so even people who own a Sony PlayStation 2 will go out and get a GameCube.

Hiermee wordt dus bedoeld dat Nintendo nieuwe games gaat maken die ervoor zorgen dat hun hardware wordt verkocht.

Nu mijn volgende punt dat vertaling hier ook een grote rol speelt.

Van bloomberg:

``No matter how many consoles Sony sells, and whatever Microsoft does, it is important for us to make our game software attractive enough to drive consumers to buy our hardware,'' Iwata said in a press conference.

Twee sites die ongeveer hetzelfde zeggen maar op een compleet andere manier. Wie weet hoeveel meer 'foute' vertalingen hierin voorkomen. Nintendo heeft niet 100% gezegd dat er geen opvolger van de cube komt dus waar C&V die wijsheid vandaan haalt mag Joost weten.

Tot slot sluit ik af met de woorden van een PGC editor:

Jonathan says: I agree totally; this is mainstream press yakking about something we've known for years. Nintendo's focus is ALWAYS on the games. If you read Iwata's words and not just the foolish headlines, you shouldn't have any misunderstanding.

USATODAY (C&V's bron)
Bloomberg

Nintendo blijft gewoon in de hardware business.

Ik heb eigenlijk 1 verzoek aan tweakers.net. Plaats AUB geen artikels meer van C&V. Zij zijn niet betrouwbaar. Hun geschiedenis bewijst dit alleen maar. Klein voorbeeldje: Rareware zou een aankondiging maken op E3 dat ze multi-platform gingen. Niet gebeurd dus en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.

Anyway, ik denk dat C&V tevreden is, ze zullen denk ik veel wel hits hebben gekregen...

[Verwijderd]

Godzijdank dat mensen zoals Pyropath & Dssie de tijd nemen om het niemendalletje op C&VG links te laten liggen en zelf aan het spitten te gaan.

Dit geloof je toch zelf niet. De handheld-markt IS Nintendo. De launch van de Cube is net wereldwijd rond en dit achten ze het geschikte moment om maar ff te verkondingen dat ze ermee kappen wat hardware betreft ?

First things first : C&VG is al jaar en dag aan een neerwaardse trend bezig wat betreft kwaliteit van hun news. Hiermee hebben ze dan een nieuwe dieptepunt bereikt.

Zowat overal vind je versie van wat Iwata tijdens die meeting nou precies vertelde. Noch Bloomberg, Gamespot, USA Today waren in staat om tussen de lijnen door te lezen dat het gedaan is met de Cube.

Ze willen alleen wat meer het onderste uit de kan halen wat games betreft om op die manier de hardware-verkoop verder op te krikken.

"No matter how many consoles Sony sells, and whatever Microsoft does, it is important for us to make our game software attractive enough to drive consumers to buy our hardware"

Da's volgens mij iets heel anders dan : "Laten we nou maar stoppen met die bakjes maken, gaan we mooi wat Zelda voor de PS2 verkopen."

't Is op dat vlak dat ze de nadruk willen leggen i.p.v. zo snel mogelijk die Gamecube II op de markt te pleuren.

Of het de moeite loont zelf de hardware waarop je games verschijnen in handen te hebben weet enkel Nintendo maar licentie-inkomsten lijken me niet gering.

Het zal in ieder geval een pak meer zijn dan wanneer ze vervallen tot een 3rd party developer en aan de andere kant van de lijn staan wat licenties betreft.

Anyways laten we het dus maar op een hype-berichtje houden van een site die er niet om verlegen zit. Jammer dat Tweakers toehapte.

Nog een kleine reactie op de berichten waarin men stelt binnen afzienbare tijd overal een PC aan de TV te hebben hangen...

Het succes van consoles lijkt me reden genoeg om te veronderstellen dat de PC nog ver verwijdert is van een plekje in het salon aan de TV. If ever...

[Verwijderd]

Nintendo heeft groot gelijk(mochten ze dit doen), ze maken nog altijd goede games, waarom die met veel gezwoeg op je eigen console op de markt brengen terwijl de concurrentie eigenlijk betere mogelijk heden bied, laat die maar geld uitgeven aan dure consoles ontwikkeling, zit toch geen groot geld in.

Wat wel minder is dat je dan alleen Sony en Microsoft nog maar hebt...... Nog ff en ome bill heeft ook de console war gewonnen en dat terwijl die nooit zo'n mooie 8-bits doos heeft gebouwd... de snotneus

[-=bas=-]

In Japan doet Ome bill het echt heeeeeel slecht.

PS2: 71,642 (1,353 ,061 this year)
Game Boy Advance: 43,484 (857,589 this year)
GameCube: 12,242 (375,487 this year)
PSOne: 3,870 (100,492 this year)
Xbox: 3,188 (193,280 this year)
Wonder Swan Color: 2,835 (51,411 this year)
Game Boy Color: 1,809 (56,570 this year)

Dus gezien de slechte verkopen in Europa zal het wel loslopen.

[jprommen]

Dat zijn de cijfers van Japan hoor, dus dat zegt niks over Europa. Voor zover ik weet zijn die cijfers ook geheim.

Je zou trouwens voor de gein eens in Rotterdam moeten gaan shoppen, daar heeft XBOX toch duidelijk meer presentie dan de GameCube die in hoekjes is weggepropt. (In Den Haag is het dacht ik weer andersom).

[Verwijderd]

Het is toch veruit bekent dat bill het met de xbox het slecht zou doen in japan japan koopt alleen maar producten uit azie in ze moeten daar nix van westerse electronica hebben kijk maar naar philips die zijn nu al meer dan 12 jaar bezig om in japan voet aan de grond te krijgen het was dus te verw8en dat de jappen de X nie zouden accepteren de handel met japan zegt dus geen ene fuck dat land beschermd haar economie tot het einde ik hoorde dat er extra kosten van 23,5% aan invoerrechten op de xbox in japan worden geheven en 23,5 % is behoorlijk veel

[Soepster]

sony heeft ook nooit een 8 of 16 bitter gebouwd.....

[SuperDre]

Quote:
sony heeft ook nooit een 8 of 16 bitter gebouwd.....

That's where you're wrong my friend...
Zij hebben vroeger 8 en 16bit MSXen gemaakt.

Maareh ik heb pas die GameCube in de winkel gezien met 2 spelletjes, en moet zeggen dat het eruit zag als een playstation1 (Was een of ander jetski spel)..

[Verwijderd]

Dat heeft Sony ook nog nooit gedaan.

Nee Nintendo is de Goeroe van de consolemarkt en dat moet zo blijven.

Daarnaast is nintendo in Japan nog mateloos populair. Veel erger nog dan in Europa dat toch wat meer op de hand is van de playstation.

[Skinkie]

Ome Bill heeft wel de software voor de MSX gemaakt, iig de naam staat er boven, maar dat zegt natuurlijk ook nix

[Krizna]

Dit is meer dan een verzadigde markt. Het lijkt een conjunctuur. Na het tijdperk van de mateloos populaire Atari 2600 kreeg je een tijdperk van de pc-spelletjes: Gauntlet, Commander Keen, King's Quest -- oh weemoed Vergeet niet: ook Sega heeft zich destijds gewaagd aan enkele - niet onverdienstelijke - arcade race-spelletjes voor EGA MS-DOS. Deze trend lijkt zich domweg te herhalen omdat - net als toen - de pc de console voorbij streeft. Was het destijds vooral de performance, nu is het vooral de beeldkwaliteit. Zie screenshots van Doom 3. Dat is onmogelijk te reproduceren op een tv-scherm, hoe krachtig een consool ook is. Dit betekent dat we eerst een nieuwe tv-standaard moeten krijgen wil de consool zijn herintreding kunnen maken. Die zal er ongetwijfeld komen.

[Verwijderd]

Het PC tijdperk kwam pas veeel later dan de 2600, en de PC kon pas begin jaren 90 een beetje meekomen met consoles en arcade games qua graphics.

Gauntlet was oorspronkelijk Atari, Commander keen was een redelijke rip-off van console platforms die helemaal uitgemolken is door iD (iets van 10 versies ofzo ) en Kings Quest is oorspronkelijk voor de Apple gemaakt.

Sinds PC van mid jaren 80-90 de thuis- en kantoormarkt helemaal heeft veroverd worden er ook veel goede spellen voor gemaakt, in tegenstelling tot console en arcade games zijn dit alleen meestal geen "even snel een potje" games maar veel uitgebreider, en dat is wat ze imo beter maakt.

Maar voor de PC goed werd waren er natuurlijk wel de C64, Spectrum, Apple, Amiga, Atari ST, BBC Micro etc. die ook dat soort games hadden.

[Verwijderd]

Opmerkelijk, aangezien kortgeleden hier nog te lezen was dat Microsoft plannen had om Nintendo op te kopen om zo een concurent minder voor de Xbox te hebben. Blijkbaar ziet Nintendo het zelf dus niet meer zitten om onder andere hier mee te concureren

[tweakerbee]

Ze willen niet meer concurreren op de console-markt. En terecht, daar valt nog maar weinig te verdienen.

[edit]

Ik word niet goed begrepen. Met consoles is weinig te verdienen. Met games wel. Daarom storten ze zich op de games-markt, en niet meer op de console-markt.
Tuurlijk stimuleert hun eigen console de verkoop, maar op de console zelf draaien ze vaak verlies. (R&D wordt niet terugverdiend)

Eigenlijk zei ik dus hetzelfde als redwing

[-=bas=-]

Wel op de royalties.
In Japan hebben ze al ruim 1 miljoen GameCubes verkocht dus als iedereen daar nu ook al 3 spellen bij koopt waarvan minimaal 1 van Nintendo dan valt er veel te verdienen.

De omzet in de games industry is groter dan die van film industrie dus er valt best goed geld te verdienen.

[redwing]

En dat is waarschijnlijk net de reden dat ze alleen nog maar games gaan maken. Op de consoles moeten ze verlies draaien om ze betaalbaar te houden, en op de games zelf maken ze de winst. Als ze dus de consoles kicken, en alleen nog maar spellen maken, wordt het risico voor hun een stuk kleiner (aan een console die flopt kunnen ze zo failliet gaan)

[JeroenNietDoen]

[reactie op redwing]

Dat kan goed kloppen. Ook Microsoft verdient niks aan de xbox zelf, puur op de games wordt geld verdient.

[Verwijderd]

ja das waar maar alleen de Xbox als console lijkt me ook nix en de playstation?!

[onno2]

Niet alleen de toekomst, maar ook in het verleden.
Er was eens een tijd met 8 bit en (Quasie) 16 bit computers en speel computers. Men probeerde door de hardware beperkingen allerei leuke, fantasierijke en compleet originele dingen te verzinnen. De spellen waren niet LEVENS echt, maar de aantrekkings kracht en verslaafheid was niet minder, integendeel...

Zelfs de domste spel met blokjes uit de Atari tijd had een compleet verhaal van 5 pagina's achterzich. Deze verhalen zijn we natuurlijk allang vergeten, wie kan me nog vertellen waarom Pacman zoveel stippen moet eten?

Maar een LEGEND blijft een LEGEND. Spellen met een sterk verhaal en speelbaarheid, blijkt ver boven de huidige graphics "suprieure" spellen te liggen. Hoeveel "Da's onmogelijk"e spellen zijn wel niet uitgekomen op de C-64? Hoeveel onvergetelijke Konami's had je in je MSX-2 verzameling? En de snelheid waarvan je handjes moeten zweten met F-Zero op je eerste Super Famicom?

Natuurlijk zijn er tegenwoordig nog steeds spellen die je niet af kan blijven, maar de plezier is minder en de koning kan maar zijn vreugde niet meer terug vinden. Geen simpel clown doet hem nog lachen, geen vrouw is zo schoon.

Toch geloof ik, dat er een dag komt. Dat al deze missende elementen weer bij elkaar wordt verenigd

[rik]

Super Famicom...

Mm wat klinkt dat weer lekker in de oren..
* 786562 major

[Verwijderd]

Leuk hé die nostalgie. Ik voel me al heel erg oud omdat ik met die "oude atari heb gespeeld". Eigenlijk is het nog maar 15 jaar geleden...

[Verwijderd]

offtopic:
Ik heb mijn oude atari 2600 nog onder mijn tv staan, heerlijk ff pacman of pitfal spelen!

Ik hoop dat nintendo een goeie keus maakt, ze moeten namelijk ook ontwikkel kosten betalen aan sony en xbox om er games voor te kunnen schrijven, en die kosten zijn best wel hoog, dat was namelijk ook de reden dat er in het begin niet zoveel uit kwam voor de ps2, de ontwikkelaars wilden het eerst afwachten voor ze bergen met geld in de ontwikkeling van een eventueele flop zouden steken.

de tijd zal het leren.

[no-name]

ik vind het jammer dat ze dezelfde kant op gaan als Sega . Nintendo heeft namelijk altijd goede consoles gemaakt, en zijn nu de enige die nog een echte oudewetse console in het programma hebben , eentje die puur voor het gamen is gemaakt in tegenstelling tot een Xbox ( wat in de ogen van microsoft in de toekomst een centrale rol moet gaan innemen in het tv/video gebeuren ) en in mindere mate de PS2.

damn moet sneller leren tikken,zie reactie van Conqueror

[Verwijderd]

damn moet sneller leren tikken,zie reactie van Conqueror
"Leer speedtypen"
http://downloads-zdnet.com.com/3000-2056-10021355.html

[Verwijderd]

Toch jammer dat deze file niet meer te downloaden is van die site nou kan hij nog niet sneller leren tikken dan mij

[Verwijderd]

Ik zou het erg jammer vinden als Nintendo stopt met het maken van consoles...

Waren vaak machinetjes die het goed doen..
Maar ik vraag me af wat het gaat worden...
Als Nintendo in de toekomst games gaat maken vraag ik me af hoe dat gaat.
Ik bedoel of ze geen slachtoffer worden van het kopieer van games.

Kijk consoles zijn moeilijker te kopieeren dan de games, dus ik zet mijn vraagtekens...