Intel stelt Dothan uit naar eerste kwartaal 2004

De welbekende PC Watch heeft een artikel samengesteld over de laatste roadmap van Intel. Hieruit blijkt dat de 0,09 micron Dothan-core met 2MB L2-cache is uitgesteld naar het eerste kwartaal van volgend jaar. De opvolger van de huidige Pentium-M (Banias) zou eigenlijk in september verschijnen op 1,8GHz, en tegen Q1 2004 al op 2GHz moeten zitten. Nu ziet het er echter naar uit dat de 2GHz pas tegen het einde van dat jaar gehaald zal worden. De oorzaak van deze koerswijziging is niet duidelijk, maar er wordt gesuggereerd dat het alles te maken heeft met een hoger dan verwacht stroomverbruik van de chip. Ook Prescott is volgens geruchten nog bij lange na niet zo zuinig als van een 0,09 micron-chip verwacht kan worden, en Intel zou zijn nieuwe procédé dus nog flink moeten tweaken om de lekstroom te verminderen.

Opvallend is dat de roadmap nog steeds mobiele Pentiums en Celerons gebaseerd op Northwood- en Prescott-technologie toont. Eerder riep het bedrijf namelijk dat er geen mobiele chips meer ontwikkeld zouden worden op basis van de Pentium 4-architectuur. Mogelijk telt Intel de genoemde producten echter niet mee als mobiele processors, omdat ze officiëel onder de DTR (desktop replacement) categorie vallen. Een DTR is het soort laptop dat eigenlijk alleen maar van stopcontact naar stopcontact verplaatst kan worden, maar het op eigen kracht niet lang uithoudt omdat de processor alleen al 80 Watt trekt. Ook interessant zijn de Celeron-versies van de Pentium-M, die voor het eerst op de kaart zijn gezet:

Reacties (23)

Wordt die Presscott ook extern gevoedt, zoals een Radeon 9700 dat ook kan??
Misschien is hij dan makkelijker over te clocken

Wordt die Presscott ook extern gevoedt, zoals een Radeon 9700 dat ook kan??
Misschien is hij dan makkelijker over te clocken

Ik begrijp niet wat je bedoeld, bedoel je dat de Prescott ook een extra voedings aansluiting krijgt zoals de laatste grafische kaarten? Nee, dat lijkt me niet het geval.

De Prescott zal redelijk veel gaan gebruiken, maar nog lang niet zoveel dat er maatregelen zoals in dit nieuws bericht beschreven worden, zoals een socket met directe voeding.

Dar zal IMO ook in de toekomst niet nodig zijn, Intel is bijvoorbeeld bezig met een aantal technieken om de genoemde lekstoom fors te verminderen, die technieken zijn bvijvoorbeeld BBUL (nieuw type verpakking), SiGe (nieuw soort geleider als vervanging van silicium) en strained silicium.

Daardoor zal de lekstroom flink verminderd worden en dat kan ook een reden zijn dat de Dothan zo'n eind uitgesteld is. Misschien wil Intel eerst die technieken klaar voor gebruik hebben voordat ze zulke CPU's kunnen maken.

De Prescott zal redelijk veel gaan gebruiken, maar nog lang niet zoveel dat er maatregelen zoals in dit nieuws bericht beschreven worden, zoals een socket met directe voeding.

In zekere zin bestaat dat al, vanaf d eerste P4 heeft het moederbord er een 4-pins +12V-stekkertje bij omdat de P4 veel stroom trok.
Ik weet wel zeker dat dit stekkertje gehandhaafd wordt bij de prescott, maar ik ben niet zo'n overclocker, dus zou niet weten wat dat er mee te maken heeft... Ik weet dat je soms het voltage wat moet verhogen, maar dat ging dacht ik in milivolts, dus weet ik niet wat je dan aan zo'n grote +12V aansluiting hebt, voor je in die richting komt is je cpu al warmer dan wenselijk zal ik maar zeggen ...

Dacht altijd dat dat voor WOL was... (Wake on LAN) Zodat je mobo altijd onder stroom staat.

-> To Boner ->

Zover was ik ook wel, maar stond er niet dat eind dit jaar de banias 2ghz ging komen? deze gafiek beweert anders. Of vat ik m nie?


nm, laat maar, zie m

Het zou interessant kunnen zijn als Intel met die low-power Dothan een Mini-ITX bordje bouwt. Dus net als VIA een passief gekoeld bordje met alles er op en er aan.

Je kan de Dothan en de VIA C3 niet met elkaar vergelijken, dat kan je met de huidige Banias en C3 ook al niet en daar zal weinig verschil in komen.

De Dothan mag dan wel op 0,09 micron gebakken worden, Intel gebruikt de ruimte die door dat kleiner productie proces beschikbaar wordt, voor extra feature's, zoals een verdubbeling van het L2 cache en voor verhoging van de snelheid.

Daardoor zal de Dothan ongeveer even veel gaan verbruiken en dus afstoten als de huidige Pentium-M, de Banias.

De Dothan zal vergeleken met de Prescott en de Hammers minder gaan verbruiken, maar vergeleken met de C3 nog steeds veel meer en alleen pasieve koeling zal niet genoeg zijn. Natuurlijk heeft Intel wel ulta-low voltage CPU's, maar die zijn weer extra duur en dus niet geschikt voor de Mini-ITX bordjes.

Die zijn toch vooral erg goedkoop, een bordje met een ulta-low voltage Pentium zal dat niet zijn.

En daarnaast wordt een Mini-ITX bordje toch vooral gebruikt voor naast de TV en de C3 is daar snel zat voor, daar heb je echt geen Pentium-M voor nodig.

Een C3 kon toch ook al niet zonder aktieve koeling?

Mijn Acer travelmate 800 (Banias 1.3 GHz) draait de meeste tijd ook zonder aktieve koeling (behalve als ik Seti draai ).

edit:
Typo

Das niet waar(styno), het is makkelijker om bewijs bij te geven maar een 1,6 komt overeen met een 2,2 p4, zoek maar bij tomshardware of 1 van de andere bekende sites, wilde voorheen een centrino systeem kopen, maar zie daar toch vanaf voor mij is mobiliteit niet zo'n big issue.

1,6 is nog wel voldoende voor de banias als hetdaadwerkelijk overeen komt met een 2,2 pIV maar ik zie meestal zulke slechte GPU's bij het systeem zitten, een ati 7500 vindt ik niet echt bar goed (sony vaio Z1)

In alle eerlijkheid wat heb je nou aan een laptop die heel zuinig is en de snelheid behaald van een 3 gig P4 als de 3d erinzuigt noem me 1 prog dat zo veel cpu power nodig heeft zonder dat ie van 3d gebruikt maakt..wil best een uur minder battery hebben maar met betere 3d graphix (gemin doet een centrino 6 uur met batt.)

REactie op laatste bericht van styno

[Reaktie op Underdog_2k]
Een snelle energie zuinige cpu is toch ook interessant voor een desktop PC? Van mij hoef ik niet een 100W verslindend monster vlak voor m'n neus....

Oke, de 1.6 GHz is niet zo snel als een 3GHz P4, maar een 2 GHz Dothan zal dicht in de buurt komen en om deze cpu gaat het toch om in dit topic.

De Banias heeft helemaal niks met 3d kwaliteiten te maken. Hiervoor is in het Centrino concept de chipset verantwoordelijk (waarvan de Banias een onderdeel is). Dit haal je dus door elkaar.

Ondanks dat de Banias een van oorsprong mobiele cpu is kan deze toch ook in een desktop pc gebruikt worden. Snelheid is voor een desktop OK hoor. Punt is dan weer: is deze processor een concurent voor de P4 en wordt hij daarom ge-delayed?

[reactie op underdog_2k]
Er zijn echt heel veel prog's te vinden die zwaar op de CPU leuenen en veel minder met de 3d kaart doen.
Een 3d kaart heb je alleen nodig voor spellen. Bijna alle overige prog's lopen op de CPU, renderen encoden, foto spoepen zippen enz...

nee ik haal de 2 niet door, centrino is een pakket waardoor je een laptop de centrino naam mag geven maar ik vind dat ze een goede GPU ook in het paket meoten toelaten om het een centrino te noemen, en voor foto's bewerken zippen en etc, is een 2,2 gig meer dan voldoende je praat dan over 20 of 10 sec winst met files die een gig zijn met een 3 gig, nou ik doe het er wel voor.

vandaar zeker dat echt profi 3d modelers van die zware opengl videokaarten hebben?

pakketten als max, maya etc leunen zwaar op de videokaart, helemaal als je met een groot, ingewikkeld model bezig bent. kun je het wel op software rendering zetten maar das vele malen langzamer

Mmmm, als ik alleen internet, draait m'n mobile AthlonXP 2000+ ook zeker 60% van de tijd zonder actieve koeling. Dan gewoon 100% stilte. (HP/Compaq NX9005)
Heb je geen Banias voor nodig.

Dan krijg jij misschien een ander tabelletje op je scherm als ik? Voor zover ik kan zien is die Dothan-ULV lijn op 7W geschat. Dat moet passief te koelen zijn, lijkt me. Juist omdat er verder veel features op die chip zitten zou een MiniITX bordje heel interessant kunnen zijn.

Overigens is de C3 ook passief te koelen, zelfs de 1GHz Nehemia versie. Zie de kastjes van Hush Technologies

ff lezen: Ik zeg dat mijn Banias 1.3 GHz meestal zonder aktieve koeling draait. Overigens neemt hij volgens de tabel toch 25W (is dat tijdens maximaal belasting, of gemiddeld?)

Over die C3: ik meende dat VIA zelf wel een koeler aanbeveelt, maar dat niet iedereen dat ook doet

Nee dat verwacht ik niet, waarom zou je anders wachten met het uitbrengen van een beter product waarmee je de tegenstander een trap in de rug zou kunnen geven??

Intel zou AMD namelijk maar wat graag van de scene zien verdwijnen,

Kan me nog herinneren dat Intel ASUS eigenlijk onder druk zette geen AMD borden te maken.

De geschiedenis heeft aangetoont dat als er geen goede concurrentie is, de technische ontwikkelingen bij de martleider op een laag pitje worden gezet. Als AMD/VIA nu een sterke concurrentie positie zou hebben, zou Intel zeker gaan kijken of ze de Banias/Dothan processor in andere marktsectoren (anders dan de mobiele sector) kunnen inzetten.

Misschien dat ze de release uitstellen omdat de nieuwe Dothan zo goed presteert dat deze een concurrent voor de desktop P4 zou worden....

De huidige Banias is namelijk in sommige taken op 1.6 GHz al net zo snel als een P4 op 3 GHz.

edit:
Dubbelpost

Dan moeten de mobo makers wel met Socket 479 met bijbehorende BAnias ondersteunende chipsets komen voor desktop systemen.

En iNtel wil hem puur voor de mobile markt gebruiken dus droom maar verder.

Tenzij er een rebelse mobo firma naar voren komt.

Je zit op de goeie weg!

Intel heeft een mythe gecrëeerd à la "Meer Mhz/Ghz, Meer Power"

Als ze nu die Banias zouden lanceren, en die zou beter presteren als een high-end pentium 4 dan zouden ze zichzelf in de vingers snijden, snap-je.

Wel een heel nuttig plaatje.

met een beetje fantasie (moeilijk woord) kun je een heel eind komen denk ik.

laat ik eens een gooi doen.

Vertikale indeling:
opgenomen vermogen.

horizontale indeling:
het kwaartaal in 2004.

pfoe. ben nu echt aan een biertje to