Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: PC Watch, submitter: timdeh

Het Japanse PC Watch weet een lange traditie hoog te houden door met nieuwe informatie te komen inzake de roadmap voor Intel's mobiele processors. Het artikel begint met een korte terugblik op de geschiedenis van Intel's mobiele CPU's, welke recent geleid heeft tot een tweedeling in de mobiele strategie. Mobiele apparaten worden namelijk niet langer alleen gezien als notebooks die de hele dag meegedragen worden, maar steeds vaker ook als laptops die als 'desktop replacement' (DTR) worden gebruikt. Intel heeft in zijn strategie zelfs een nog verdere indeling gemaakt, die in onderstaande tabel geļllustreerd wordt:

SegmentWarmte-afgifte
1Mobile Pentium 4
Mobile Prescott
Celeron
53-94W
2Mobile Pentium 4-M
Mobile Celeron (P4)
<35W
3Pentium M
Mobile Pentium III-M
Mobile Celeron (P3)
<24,5W
4Low voltage-versie CPU's<12W
5Ultra low voltage-versie CPU's<7W

De Mobile Pentium 4-M uit het tweede segment gaat gedurende het volgend jaar uitgefaseerd worden, omdat die niet langer in Intel's toekomstige roadmaps past. Volgens Intel is de markt tussen Mobile Pentium 4-processors (en binnenkort Mobile Prescott's) en Pentium M-processors te smal om de productie van de P4-M nog langer te rechtvaardigen. De segmentering van de mobiele markt verandert daarmee alsvolgt: in het eerste segment, dat met name bedoeld is voor de desktop replacement-markt, vinden we Mobile Prescott-, Tejas- en Celeron-processors met een warmte-afgifte van tussen de 80 en 120W. In het tweede segment, dat bedoeld is voor de 'normale' notebooks, positioneert Intel zijn Pentium M (samen met Intel 855-chipset en Intel Pro/Wireless 2100 bekend onder de naam Centrino) en Mobile Celerons, welke minder dan 30W aan hitte produceren. Het derde en vierde segment bestaat uit de low voltage- en ultra low voltage-edities van de mobiele processors, welke respectievelijk minder dan 12W en minder dan 7W aan warmte genereren.

Intel chipsetDe tweedeling die we bij de mobiele processors aantroffen is niet doorgedrongen tot de mobiele chipsets. Vanaf het laatste kwartaal van dit jaar zullen we de Montara-GM+ (855GME), Montara-GT (852GME) en Odem+ (855PM) chipsets mogen verwelkomen, welke voor zover we nu kunnen beoordelen geen enorme verschillen met zich meebrengen. In het laatste kwartaal van 2004 introduceert Intel zijn Alviso-chipset, welke DDR2 en PCI Express naar het mobiele segment zal brengen. Daarnaast zal dat waarschijnlijk de eerste mobiele chipset van Intel zijn die een dual channel-geheugenconfiguratie biedt. Dit zou de prestaties van de geļntegreerde grafische chipset sterk verbeteren, wat op zijn beurt weer nodig is om tegemoet te komen aan de hoge grafische eisen die Microsoft Longhorn aan systemen gaat stellen.

Overigens heeft ook ATi plannen voor een mobiele chipset met dual channel-geheugen, in de vorm van de Radeon 9100 IGP (RS300), die al officieel aangekondigd is. Als we de verschillende mobiele roadmaps die PC Watch uitgebeeld heeft doorwerken, komen we ten slotte tot het volgende plaatje:

SegmentQ3 2003Q4 2003
1Mobile Pentium 4
Mobile Prescott
Celeron
3,06GHz Northwood
-
2,6GHz Northwood
3,2GHz Northwood, HT
-
2,7GHz Northwood
2Mobile Pentium 4-M
Mobile Celeron (P4)
2,6GHz Northwood
2,4GHz Northwood
2,6GHz Northwood
2,5GHz Northwood
3Pentium M
Mobile Pentium III-M
Mobile Celeron (P3)
1,7GHz Banias
1,33GHz Tualatin-512K
1,3GHz Northwood
1,7GHz Banias
1,33GHz Tualatin-512K
1,3GHz Northwood
4LV Mobile Pentium M
LV Mobile PIII-M
LV Mobile Celeron
1,2GHz Banias LV
-
866MHz Tualatin-256K LV
1,2GHz Banias LV
-
866MHz Tualatin-256K LV
5ULV Mobile Pentium M
ULV Mobile PIII-M
ULV Mobile Celeron
1GHz Banias ULV
-
800MHz Tualatin-256K ULV
1GHz Banias ULV
-
800MHz Tualatin-256K ULV
Intel Mobile CPU-roadmap deel 1

SegmentQ1 2004Q2 2004Q3 2004
Mobile Pentium 4
Mobile Prescott
Celeron
-
3,46GHz Prescott
2,8GHz Northwood
-
3,56GHz Prescott
3,06GHz Prescott
-
3,73GHz Prescott
3,2GHz Prescott
Mobile Pentium 4-M
Mobile Celeron (P4)
?
?
?
?
?
?
Pentium M
Mobile Pentium III-M
Mobile Celeron (P3)
1,8GHz Dothan
-
1,3GHz Banias
1,9GHz Dothan
-
1,4GHz Banias
2,0GHz Dothan
-
1,5GHz Dothan
LV Mobile P-M
LV Mobile PIII-M
LV Mobile Celeron
1,3GHz Banias LV
-
-
1,4GHz Banias LV
-
-
?
-
-
ULV Mobile P-M
ULV Mobile PIII-M
ULV Mobile Celeron
1,1GHz Dothan ULV
-
0,8GHz Dothan ULV
1,2GHz Dothan ULV
-
0,9GHz Dothan ULV
?
-
?
Intel Mobile CPU-roadmap deel 2

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (32)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Ik vind het eigenlijk wel tijd worden dat ze bij Intel eens na gaan denken over een wat betere naamgeving. Zoals ze deze processors naamgeven wordt het niet duidelijker voor de consument. De Pentium 4-M, de Mobile Pentium 4 en de Pentium-M zijn 3 redelijk verschillende processors, maar qua naam lijken ze enorm veel op elkaar.

Er moet toch wel ķemand bij Intel rondlopen die een originele naam kan verzinnen? Eerlijk gezegd vind ik namen als Prescott, Dothan en Banias duidelijker dan al die op-elkaar-lijkende namen. Waarom gebruiken ze die niet primair in de marketing van de processors?
De Pentium 4-M, de Mobile Pentium 4 en de Pentium-M zijn 3 redelijk verschillende processors, maar qua naam lijken ze enorm veel op elkaar.
Je hebt gelijk, Intel heeft op dit moment erg veel verschillende benamingen voor hun processoren op mobile gebied. De Mobile Pentium 4-M, de Mobile Pentium 4, de Mobile Pentium III-M, en daarnaast de Pentium-M en de Mobile Celeron. Alsof dat nog niet genoeg is, Intel heeft ook nog eens Low Voltage en Ultra Low Voltage versies van elke hierboven genoemde processor.

Opzich geeft Intel de klant dus veel keus. Misschien wel te veel keus. Zo te zien gaat de Pentium-III er helemaal uit. Het einde van de Tualatin core dus. De Prescott en de Banias/Dothan gaan het gehele segment onder controle houden. Laten we hopen dat Intel na deze reorganisatie het makkelijker voor de klant maakt. Want zoals je zelf al zei, het is niet echt overzichtelijk op dit moment.
Eerlijk gezegd vind ik namen als Prescott, Dothan en Banias duidelijker dan al die op-elkaar-lijkende namen. Waarom gebruiken ze die niet primair in de marketing van de processors?
Northwood, Prescott, Banias en Dothan zijn codenamen. Die codenamen gebruik je over het algemeen niet in de marketing van een product.

Daarnaast kan je per codenaam verschillende processoren verwachten. De Northwood core vind je namelijk terug in de Pentium 4, de Celeron, de Mobile Pentium 4, de Mobile Pentium 4-M en zelfs in de Mobile Celeron. Het is voor het marketen van het product vaak voordeliger/makkelijker om niet de codenaam te gebruiken. In plaats daarvan gebruikt Intel gewoon de zeer bekende naam "Pentium" waar Intel toch al erg veel geld in heeft gestopt.
Opzich geeft Intel de klant dus veel keus

Het gaat hier over mobile solutions, en niet over desktops. Waarbij de klant veel minder invloed heeft op de uiteindelijke configuratie dan bij een desktop.

Dell, HP en anderen zijn de kanalen waardoor deze processoren worden verkocht. Het enige wat van belang is voor intel, is dat er echt een mobile processor wordt gebruikt, omdat ze daar het meest aan verdienen, en de desktopprocessoren hun naam vergallen. Een P4 trekt de batterij zo snel leeg, dat is niet leuk meer.

Je ziet dan ook dat bedrijven als Dell en HP bepaalde lijnen met notebooks hebben, die afgestemd zijn op bepaalde wensen en doelgroepen. Welke processor en chipset erin zit is eigenlijk alleen voor de tweakers interessant.

Voor de rest gaat het erom dat hij doet wat hij moet doen, waarbij het of batterijleven of performance wordt waarvoor je kunt kiezen in verschillende prijsklassen.

Van marketing vanuit Intel is, afgezien van de centrino lijn, geen sprake. Het Intel inside logo is het enige waar de klant naar kijkt.
Aha. Waarvoor gebruiken ze nou die Ultra Low Voltage CPUs voor?
Die worden momenteel met name gebruikt in bijvoorbeeld Tablet PC's en extreem lichte/draagbare notebooks en dergelijke. Prestaties liggen vanzelfsprekend een stuk lager, maar ze doen dan ook wel enorm veel langer met de accu (minder dan 7W energieverbruik tegenover max. 120W voor de 'grote jongens' in de desktop replacement laptops).
Ik zie een prima rol weggelegd voor de LV en ULV processoren in 'volwaardige' PC's. De prestaties lijken me toereikend voor het afspelen van muziek en video, browsen en mailtje schrijven. Op basis hiervan zijn prima huiskamer PC'tjes te maken.
Laag stroomverbruik en minder geluid (passieve koeling) zijn grote voordelen (nu de hard disk nog wat stiller krijgen).
Mobile Pentium 4
Mobile Prescott
Celeron

53-94W
Je hebt wel een flink stevige accu nodig om dit een acceptabele tijd vol te houden... (ik neem aan dat meer warmte een hoger verbruik betekend)
En hoe krijg je dat gekoeld?
Je hebt wel een flink stevige accu nodig om dit een acceptabele tijd vol te houden... (ik neem aan dat meer warmte een hoger verbruik betekend)
De aangegeven Warmte-afgifte waarden zijn de Thermal Design Power (TDP) waarden. Dit is een soort richtlijn voor de benodigde koeling. Een TDP van 94 Watt (de genoemde Prescott) of 120 Watt (de Tejas) geeft aan dat het koelvermogen zoveel Watt moeten kunnen afvoeren zodat de temperatuur van de processor onder de maximum temperatuur blijft.

De TPD is dus altijd lager dan de maximale dissipatie (energie consumptie). Zo is de maximale dissipatie van de 2.0GHz Wilamette 100.4 Watt, terwijl de TDP van die processor rond de 75 Watt ligt. De maximale temperatuur van die processor (de cover) ligt overigens net boven de 70 graden.

Ga er vanuit dat je de aangegeven 94 of 120 Watt (de Prescott en Tejas) alleen haalt als je de processor echt maximaal benut. Dit doe je door bijvoorbeeld 3DMark te loopen, of een stevige burn-in. Als je een brief aan het typen bent, dan zal je die 94 Watt nooit halen.
En hoe krijg je dat gekoeld?
De meest voorkomende koeling voor de Mobile Prescott en Tejas zal een soort heatpipe of misschien zelfs water koeling zijn. Sommige laptops maken al gebruik van heatpipe/waterkoeling. Met de komst van de Prescott en de Tejas zal daar nog wat extra vaart inkomen. De minder sterke processoren zullen waarschijnlijk door lucht koel worden gehouden.
Zie ik nou een mobiele celleron P3 northwood staan? Volgens mij bestaat dat helemaal niet, of heb ik iets gemist...
waarschijnelijk heeft de maker van de tabel eerst NW geschreven en toen overal gepast waar het hoorde en zo eentje verkeert gedaan :)
die voltages zien er hoopvol uit alleen daar horen dan ook de 1.2 ghz PM bij, Terwijl de gewone m prescot dan op de 3.56 ghz zit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True