Intel Centrino-roadmap tot eind 2004

PC Watch Japan heeft de nieuwste versie van Intel's Centrino-roadmap samengesteld. De grootste toevoeging is die van de merknaam 'Celeron M' voor de goedkopere broertjes van de Pentium M. De 800MHz ULV-versie van deze chip staat officiëel voor begin 2004 geplanned, hoewel hij nu al geleverd wordt. Omdat de ULV-lijn slechts 7 Watt gebruikt is er logischerwijs weinig ruimte om de kloksnelheid omhoog te schroeven. In het tweede kwartaal verschijnt er nog een 900MHz-versie, maar dat is dan ook de enige upgrade voor dat jaar. Met de introductie van de ULV Dothan-core in het derde kwartaal kiest men er namelijk niet voor om het cache te vergroten of de stap naar 1GHz te maken, maar alleen om nog eens 2 Watt van het stroomverbruik af te halen.

Van de normale Celeron M, die rond de 25 Watt hangt, worden binnenkort 1,2 en 1,3GHz-versies verwacht. Aan het eind van het jaar zal dat doorgeschaald zijn tot 1,5GHz. Ook voor deze chips zit er geen cache-upgrade in tijdens de overstap van Banias naar Dothan, terwijl de Pentium M bij het overstappen naar 0,09 micron-technologie meteen van 1MB naar 2MB gaat. Zoals bekend wordt deze 2MB-versie binnenkort geïntroduceerd op 1,8GHz, samen met de 802.11g WiFi-chip. Pas in het derde kwartaal zal er dan weer iets snellers komen in de vorm van een 2GHz-versie. De grote revisie van het Centrino-platform in de vorm van de Alviso-chipset laat nog een klein jaar op zich wachten. Door de extra features en de upgrade van 400 naar 533MHz FSB wordt op dat moment wel een toename in stroomverbruik van ongeveer 5 Watt verwacht.

Klik voor grote versie

Reacties (13)

[hardwareaddict]

Intel lijkt een grote slag te slaan in het mobile segment. De genoemde wattages lijken allersinds redelijk en geschikt om prima laptops te bakken.

Misschien dat goede verkopen in dit segment bij intel veel verliezen in de highend (itanium), server segment (xeon die slaag krijgt van opteron) en P4 segment (die hard slaag van de A64 lijkt te gaan krijgen), goed kunnen maken.

[Verwijderd]

Wel fijn dat de Centrino's als warme broodjes over de bank gaan.
Een jaar terug dachten ze dat het niet goed zou verkopen, omdat mensen afgaan op de Mhz'jes.
Maar de klanten hebben doorgekregen dat een 1.3Ghz Centrino toch erg snel kan zijn...

[SG]

Nou de klanten zijn nog steed wat Mhz minded maar in de mobile markt speelt ook de battery duur mee en daar vraagt/gaat men toch ook sneller na.

Bij desktop gaat het om de klok omdat voor performace staat volgen intels marketing.

Maar daar spelen belangrijke kriteria zoals mobiliteit geheel geen rol

Als ik naar een laptop kijk voor mobiel gebruik, dan kijk ik naar de batterij duur, dan gewicht dan de CPU.
Dat is de grootste mobile markt.

Kijk ik naar 'n desktop vervanger dan wil ik eerst weten wat voor Mobile GPU er in zit, met eigen vid gegeugen dan pas de CPU en daarbij is performance wel van belang.

[MOEL]

Maar de klanten hebben doorgekregen dat een 1.3Ghz Centrino toch erg snel kan zijn

Gelukkig dat mensen (de klanten) weten wat het verschil is tussen Centrino en Celeron .....

Sarcastisch bedoeld, want veel mensen weten dat niet of halen de namen door elkaar
[edit: typo]

[Verwijderd]

Als tweakers al namen door elkaar gaan halen dan vraag ik mij af hoe dat bij niet-tweakers zit.

Het moet natuurlijk een 1.3Ghz Banias of Pentium M zijn, Centrino is een platform.

Niet dat Intel het vervelend zal vinden dat mensen het over Centrino-processors hebben, verkopen ze alleen maar meer chipsets van aangezien mensen persé een Centrino laptop willen terwijl ze niet eens weten wat dat betekent.

[Beaves]

Misschien dat goede verkopen in dit segment bij intel veel verliezen in de highend (itanium), server segment (xeon die slaag krijgt van opteron) en P4 segment (die hard slaag van de A64 lijkt te gaan krijgen), goed kunnen maken.

Je doet net alsof Intel geen CPU meer verkoopt, maar dat valt reuze mee, iedereen denkt blijkbaar dat men in de servermarkt alleen nog maar Opterons gebruikt en dat is dus niet zo. Er worden nog steeds veel en veel meer Xeon's verkocht dan Opterons en dat zal nog wel zo doorgaan.

Daarnaast is het nog zo dat de Athlon 64 dit jaar amper leverbaar is en dat de massaproductie pas begin volgend jaar op gang komt, tot dan zal de Pentium 4 zeker blijven verkopen, ook nadat de Arhlon FX uit is.

Intel verliest alleen veel geld bij de Itanium, die worden nog lang niet in hoeveelheden verkocht die genoeg zijn om de R&D kosten eruit te halen.

[_Thanatos_]

wattage?

zeg je ook meterage als je het over afstand hebt? of kiloage als je het over gewicht hebt? mozes man...

[Sokratesz]

maar alleen om nog eens 2 Watt van het stroomverbruik af te halen.

dalijk verbruikt ie nog minder dan mijn CPU fan

[J0J0]

Ja en blaast ie je cpu dan ook nog eens weg

Komop intel pleur die centrino gewoon de desktop markt in en pas em wat aan, doei dag amd

Heb niks tegen amd hoor maar het zou de rollen op het moment mss wel aardig omdraaien als intel de centrino in de desktop markt zou gaan toepassen.

[_Thanatos_]

Klopt, maar Centrino's op de snelheid van een P4 3,4GHz zijn reteduur, omdat ze een laag stroomverbruik met een waanzinnige frequentie moeten combineren. Er zal dan een veel te ongunstige ruis/signaal verhouding in het kloksignaal zitten en zal de CPU dus instabiel maken.

Voor de onderkant van de markt, de desktopjes voor office-toepassingen, is de Pentium M weer te duur, maar ze zouden het heel mooi doen in "thin" clients.

[Verwijderd]

Zie ik nu goed in die roadmap dat we eind 2004 pas op 3.75ghz zitten volgens intel? Dat lijkt me stug, aangezien we nu al op 3ghz zitten lijkt het mij dat ik toch wel 5 tot 5.5 wil zien aan het einde van 2004

[Verwijderd]

Ook de prescott's zullen wel als WARME broodjes over de toonbank gaan.

[hardwareaddict]