Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: C|Net

We schreven al eerder over de ondersteuning van de 802.11g standaard voor het Centrino platform: Intel is eind vorig jaar vroeger aan de massaproductie van de nieuwe WiFi-chips begonnen, iets wat het bedrijf al in mei van dat jaar van plan was. C|Net bericht dat Intel inmiddels is begonnen met het verschepen van grote hoeveelheden van de zogenaamde Intel Pro/Wireless 2200BG modules. Met deze chips bereikt de fabrikant ook het populaire 802.11g deel van de WiFi-markt. Intel is ook bezig met de ontwikkeling van een 802.11a/b/g combinatiechip. Het bedrijf ligt wat dit product betreft nog steeds op schema: de combinatiechip wordt in de eerste helft van dit jaar verwacht. De Pro/Wireless 2200BG modules zijn inmiddels onderweg, een aantal fabrikanten zullen er als eerste over beschikken:

Intel Centrino (klein)Among the first to use the 802.11g part with Intel's Centrino technology will be Fujitsu, Matsushita Electric, NEC, Sony and Toshiba. Others are expected to follow throughout this quarter, according to Intel.

The new two-chip component, which consists of communications and radio chips, is selling for $25 per part in 10,000-unit quantities.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Ben benieuwd hoe zich dit gedraagt in bijvoorbeeld de oplossingen op de scholen van tegenwoordig, waar 500 man aan een AP hangen :)

En blijft de backward- compatibility met deze chip gehandhaafd, of moet je dan wachten op de combi-chip..
Volgens mij schrijft de G-standaard toch voor dat hij ook op B moet werken. Alleen A is een vervelende qua combatibiliteit.
Jep klopt, zowel B als G werken op de 2.4 GHz frequentie. A haalde zijn hogere snelheid tov B door ergens rond de 5 GHz te gaan zitten, G haalt hogere snelheden op dezelfde frequentieband als B door efficientere protocollen dmv multiplexen en channelbonding. Doordat G op dezelfde frequentieband zit als B zijn deze twee wel compatible met elkaar, maar G apparatuur zal dan natuurlijk wel terug moeten schakelen naar de lagere B snelheid.
A heeft verschillende voordelen ten opzichte van B/G. Zo werken vele G implementaties enkel optimaal als er geen B apparatuur gebruikt wordt ťn hebben vele G netwerken last van bluetooth apparatuur. A heeft hier geen last van

A heeft echter ook de nodige nadelen waardoor het waarschijnlijk ten dode is opgeschreven. De belangrijlkste is het veel kleinere bereik van een 801.11a accesspoint ten opzichte van een G accesspoint.

Dus met een G kaart zou je altijd moeten kunnen inloggen op een B netwerk maar haal je niet altijd de volledige snelheid op een G netwerk als er ook B gebruikers zijn. Met een A adapter ben je onafhankelijk van andere gebruikers maar is de range een stuk kleiner en moeten er speciale A access points staan.

Persoonlijk ben ik dan ook voor A/B/G adapters en access points. (en als het kan ook H) Dan heb je altijd een top snelheid als het kan terwijl je ook met elk accesspoint kan verbinden. Maar ja, A/B/G access points zijn duur en zeldzaam. A alleen zou ik niet meer kopen tenzij je nooit meer wilt uitbreiden ťn er geen vreemden op je netwerk komen.
Met 500 man op 1 AP is een Big No-No
Je moet je bandbreedte delen met de rest. Door wat subchannels kan je Wifi chippie wel iets verdelen, maar dat is lang niet voldoende.
Er kunnen 11 802.11b en 15 802.11g kanalen worden gemaakt en ieder kanaal moet worden verzorgt door een AP.
Met 500 mensen moet je dus meerdere AP's neerzetten.
Op mijn werk vang ik in het gebouw standaard 3 AP's op, ieder met een ander kanaal.
Aan de andere kant van het terrein wordt dit zelfde kanaal nummer door weer een andere AP verzorgt, die niet kan interfereren met de eerste AP op dat kanaal.
Zo moet je het (enigsinds) opbouwen. Hetwordt anders onwerkbaar (en een zooitje)
Worden die nieuwe chips dan ook "gebundeld" met een nieuwe Pentium M of komt de Dothan later?
Ik heb in mijn Dell D600 laatst het wireless kaartje (origineel centrino) vervangen voor een b/g kaartje. Ook intern. Werkt perfect :)

Tis alleen geen intel, d'r zat een broadcom chip op.

En wat betreft het centrino stickertje: die had ik er toch al afgehaald :+
Intel is al een van de grootste CPU, Chipset en VGA fabrikanten ter wereld. Door deze stap wordt en het inbouwen van Wlan in de Grantsdale chipset wordt Intel ook een van de grootste Wlan producenten. What is next?
g is beter beveiliging dan de oudere :) een aanrader als je wifi gaat surfen
Wil je dat toelichten waar deze betere beveiliging bestaat dan?
Onzin.

De betere beveiliging (WPA) is niet gekoppeld aan de WiFi standaard en vele recente B kaarten hebben dezelde beveiliging als die van G kaarten.

Het verouderde WEP is eenvoudig te kraken. Met WPA kan men een netwerk maken dat nog niet te hacken is.
Jammer genoeg kiest men juist voor G wegens de compatibiliteit met B. Dit betekend automatisch dat de oude kaarten WPA niet ondersteunen. Om deze kaarten toch te kunnen gebruiken moet WEP gebruikt worden en zijn de netwerken nog steeds onveilig.
Ik heb nu een Centrino notebook (Acer Aspire 2001) en daar zit aan de achterkant een klepje met daaronder en mini-PCI kaartjes met daarop de intel 802.11b wireless adaptor.

Is het mogelijk zo'n nieuwe 802.11g kaartjes ervoor in te plaats in te zetten?
Ja, dat is het, maar dat was het eigenlijk altijd al. Ik heb nu alweer bijna een jaar een 1.5Ghz Centrino laptop (vorig jaar April) gekocht, maar destijds gekozen voor een 802.11g chip. Mijn laptop heeft derhalve niet het Centrino (TM) stickertje, maar is verder wel gewoon energiezuinig etc.
En is geen centrino noodbook meer :-)

Centrino vereist dat er een bepaalde chip Pentium M, bepaalde chipset ťn bepaalde Wifi chip gebruikt wordt.

Verschillende merken (zoals IBM) hebben in verschillende notebooks wel de cpu en chipset gebruikt maar niet de wifi chip en die computers niet als centrino verkocht.
Dit is goed nieuws, de G standaard is toch momenteel "must have" iedereen die nu op dit gebied iets nieuws koopt, wil de g versie, goed dat dit nu standaard in intel based laptops gaat zitten.
ja leuk, sinds gisteren een centrino laptop binnen met uiteraard de B standaard :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True