WiFi-test: Linksys WRT54G en WPC54G

Het Franse Informanews heeft zowel een WiFi-router als een WiFi-netwerkkaart in PCMCIA-formaat getest van Linksys. Daar Linksys onderdeel is van Cisco hebben onze Franse vrienden hoge verwachtingen. De router WRT54G en de netwerkkaart SPC54G werken op een maximale snelheid van 54Mbit/s (802.11g), maar kan ook met de langzamere 802.11b-standaard werken (11Mbit/s). De router heeft een aansluiting voor een ethernet kabel- of ADSL-modem en vier switched netwerkaansluitingen. Een ingebouwde firewall moet voor een extra stukje veiligheid zorgen als er van het internet gebruik wordt gemaakt.

De installatie van zowel router als netwerkkaart is erg makkelijk volgens Informanews. De router laat zich via een webinterface instellen en voor de netwerkkaart kunnen zowel de standaarddrivers van Windows XP of de drivers van Linksys zelf gebruikt worden. Met behulp van een Fujitsu Siemens Livebook S-4546 waarop Windows XP Pro met Service Pack 1 is geïnstalleerd heeft Informanews enkele testen gedraaid. De eerste test had als doel om te kijken hoeveel invloed de PCMCIA-netwerkkaart heeft op de levensduur van de batterij, terwijl de tweede test de performance van de WiFi-verbinding moest meten.

De batterij van de laptop die gebruikt werd, was helaas niet meer geheel fris, getuige de maximale tijd die de laptop zonder veel te doen aan kan blijven: 1:29u51s. Als er echter gebruik wordt gemaakt van de WiFi-kaart dan kan men nog maar 52 minuten en zeven seconden met de laptop werken als er continue gebruik wordt gemaakt van het netwerk. Dit is ongeveer een halve minuut minder dan wanneer de laptop continue wordt belast. Als het aankomt op snelheid wordt het theoretische maximum van 54Mbit/s nooit bereikt, 45% van deze snelheid is alles wat erin zit. De testers verwachten echter dat met een aantal andere instellingen er een hogere snelheid binnen bereik komt. De conclusie is dan ook overwegend positief. Met een prijs van €100 voor de router en €60 voor de netwerkkaart is het setje zeker niet duur. De kwaliteit is goed, hoewel de theoretische maximum snelheid helaas nooit wordt bereikt.

Reacties (21)

Als het aankomt op snelheid wordt het theoretische maximum van 54Mbit/s nooit bereikt, 45% van deze snelheid is alles wat erin zit.

Is het niet zo dat het half duplex is net als met 11Mbit en waar je dus ook max 50% kunt halen van de 11Mbit... 11Mbit Wifi is ongeveer 600kB/s Max

Zal met 54 niet anders zijn.. lijkt mij.. mede omdat er ook 108 Mbit kaarten zijn

Tevens heb je ook veel overhead vanwege eventuele WEP Encryption en andere dingen. waardoor de volledige snelheid nooit valt te halen..

Nee, het is de theorethische snelheid... half-duplex is standaard met radio apparatuur, en betekend niet "halve bandbreedte", maar dat er maximaal met die snelheid kan worden gecomuniceerd (in 1 richting). En je hebt dus collisions, wat dus een aardige domper is op de maximale doorvoersnelheid (back-off slaat er vaak in).

Kwaliteits apparatuur voor 802.11b haalt zeker meer dan 1MB/s ... alleen is de vraag of je het geld er voor over hebt...

Met Linksys met 802.11g haal je rond de 20Mbit... (dit was al veel eerder bekend en heeft ook op t.net gestaan) persoonlijk vind ik dit "goed genoeg"

Die haal je dus niet met WEP64 (8Mbit) of WEP128... (4Mbit) ... en die "nieuwe" beveiliginsmethodes heb ik niet getest... dus vertrouw nog maar lekker op je VPN, das een stuk veiliger en sneller

Hoe valt het online gamen mee ?
komt er geen lagging om de hoek kijken bij zo een systemen ?

Lijkt me verder wel erg leuk, geen kabels meer trekken, en kun je ook fijn gebruiken bij een divx bakje, dit is zeker de toekomst !

De latency is vrij laag, zolang je niet teveel data door het ding heen trekt... (Afhankelijk van je afstand, signaal kwaliteit en driver kwaliteit)

Maar in principe is 1ms mogelijk. Echter jij gamen, en een ander browsen/downloaden... nee dat is echt beroerd (meestal schiet het tegen de 150-200ms bij hoog verbruik)

Hoe gamen werkt weet ik niet, maar voor DivX is in veel gevallen een 11Mbit Wifi-kaart al snel genoeg (bijvoorbeeld een prism-II). Snelheid haalt deze wel, de kaart wordt alleen erg warm bij langdurig gebruik. Dus toch niet super geschikt voor een avond film kijken via Wifi.

Wat verder niet in het verhaal stond (ok, mijn Frans is slecht) was of ze de firmware die gebruikt werd zelf hebben moeten upgraden. Ik ga er dus van uit dat de laatste versie bij de gebruikte router was voorgeinstalleerd. Zelf heb ik deze met de hand moeten upgraden. Was zeker de moeite waard sinds dit configuratie via https mogelijk maakt. Niet veilig, wel beter dan gewoon http.

Verder is het typisch een hub gericht op "standaard" gebruik. Alle mogelijkheden van de software worden zeker niet uitgebuit (zoals geavanceerde DHCP opties).

En waar de router zelf geschikt is voor gebruik in combinatie met Linux is de pcmcia-kaart dat niet.

Ik heb zelf de Linksys BEFW11S4 (11Mbit dus) das ook een top apparaat, de PCMCIA kaartjes (of de drivers/software) zijn overigens tussentijds nog behoorlijk verbeterd. Toen het WPC11 kaartje in de laptop van m'n pa door een val stuk ging kochten we een nieuwe die een nieuwer versienummer had, ook de software was anders (beter). errug goed dus!

edit:

tussen de aankoop van de eerste en de 2e PCMCIA kaart zal slechts een maand of 3 geloof ik, das dus best kort om een betere versie uit te kunnen brengen

maybe een beetje offtopic, maar dat je binnen 3 maanden 2 versies van hetzelfde product koopt zegt natuurlijk helemaal niets over hoe snel zij zijn in het updaten van hun producten, maybe was die eerste aankoop nog oude voorraad, of maybe waren ze al 2 jaar in het geheim bezig met het ontwikkelen van een nieuwe versie....

Ik heb deze router al een half jaar. Kwas er net nog mee bezig. ff firmware update gedraait. Ik ben nu verplicht om een DNS-server op te geven

Volgens mij beschikt het apparaat ook niet over een eigen DNS of ik ben HEEL blind

Ik heb ook dezelfde combi werkt perfect. Ook handig dat je in de traybar kunt zien wat de kwaliteit van je link is (op zo'n 3 meter nog regelmatig 100%) maar ook als je op een andere verdieping gaat zitten heb je nog prima ontvangst.

maakt dit model veel verschil uit met de WAP54G? (buiten de router opties dan). Heb hier namelijk al een router staan. en alles in één lijkt me iets beter.

Ik vind het jammer dat ze de D-Link niet is gaan testen die 108 Mbit aan ken. Daar ken je dan maar wel 6 apparaten op aansluiten maar das toch meer dan genoeg voor thuis. Dat werd trouwens wel allemaal bereikt door middel van een nieuwe firmware. Je hoefde alleen een nieuwe netwerkkaart te kopen. Het verbaasde me wel dat LinkSys dat nog niet heeft gedaan.

Ik heb zelf een LinkSys PCMCIA WLan kaart met 802.11g en ben erg te vreden over het bereik. Ik vindh et jammer dat ik dus lastig het maximum van de bandbreedte kan gebruiken, maar dit kan ook aan het gebruik van de router liggen en niet aan de kaarten. Alhoewel dat ook zou kunnen, maar het lijkt mij dat de router het meest belast wordt met het onderhouden van de verbindingen. En ongezien houdt de router en de netwerkkaartjes elkaar een beetje in de gaten wat voor iets wat vertraging kan zorgen. Zo zit die standaard nu eenmaal in elkaar, maar dat het zoveel kan schelen op de maximum bandbreedte vind ik jammer.
Ik ben zelf erg te vreden over mijn PCMCIA kaarten en ja mijn laptop is aanzienlijk veel sneller leeg als ik constant ga netwerken zonder kabeltjes in zijn kont.
Binnenkort maar eens zo'n AP of WRouter kopen, waarschijnlijk van LinkSys. Ik vind ze wel geinig eruit zien.
Heeft iemand een idee of de routers en netwerkkaarten straks met de 802.11i standaard kunnen omgaan na een firmware update?

jammer dat men niet de VPN technologie verder heeft uitgediept. Hier staat nu een befsx41. Daarmee kun je heel eenvoudig vpn-s opzetten naar andere routers.Als dat nou ook es in deze hed gezeten.....

Als het aankomt op snelheid wordt het theoretische maximum van 54Mbit/s nooit bereikt, 45% van deze snelheid is alles wat erin zit. De testers verwachten echter dat met een aantal andere instellingen er een hogere snelheid binnen bereik komt. De conclusie is dan ook overwegend positief.

als je een review gaat schrijven, dan moet je op zin minst toch wel zelf de instellingen kunnen veranderen.... ik weet dat we in de plug&play tijdperk leven, maar een beetje tweaker (een beetje maar he) kan toch wel wat instellingen veranderen, en zo niet, dan is er altijd toch een handleiding...