Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: T.T.

Wireless netwerk / draadloos / WLAN / Wifi aankondigingGeruchtenmachine The Inquirer bericht dat Intel begin 2004 een WiMax-chip zal introduceren. Met behulp van WiMax kunnen internetaanbieders de 'last mile' tussen provider en eindgebruiker draadloos overbruggen. De maximale afstand die met WiMax overbrugd kan worden is maar liefst 50 kilometer en de bijbehorende bandbreedte is 70Mbit per seconde. Er geldt echter wel dat deze bandbreedte gedeeld moet worden tussen de verschillende gebruikers. Hoewel Intel in het tweede kwartaal van 2004 al zal beginnen met het leveren van WiMax chips wordt de echte doorbraak van WiMax pas in 2006 verwacht wanneer de technologie ver gevorderd genoeg is om opgenomen te worden in mobiele telefoons en notebooks.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Is inderdaad wel een mooie ontwikkeling. Maar er staat al bij: voor de ISP. Dan vraag ik me af of dat wel te betalen is voor de consument.
En die maximale afstand, mijn Wireless Lan Kaart kan ook 250 meter halen, meestal heb ik een verdieping lager al een zwak signaal......
De ISP verzend het signaal met 70MBps naar een kastje midden in een bedrijventerrein, vandaaruit wordt het dan met bijvoorbeeld standaard CAT5 / glas kabels verdeeld over bedrijven in de buurt van dat kastje.
Inderdaat leuk ja en dan een gewoon WiFi netwerk er om heen..
Dan wordt het dus een soort van draadloze backbone verdeel station / client ;)

Erg grappig ja
umm het was juist ontwikkeld om die 'last mile" te overbruggen.
dus in het midden van een bedrijven terrein staan een kastje wat dit singnaal uitzent en elk bedrijf heeft een kastje wat het opvankt en deelt met de rest van hun netwerk.
Wimax kan in principe net zo goedkoop worden als WiFi op dit moment is; 4 jaar geleden was WiFi ook onbetaalbaar. Immers, als er enorme hoeveelheden chips over de toonbank gaan, gaat de prijs vanzelf naar beneden.

Wimax heeft zulke mooie specs dat het ook wel zo moet gaan (of UWB, dat kan ook nog)
Hmm, leuk zo'n zender, maar ik denk niet dat je blij bent net de zender die je dan thuis hebt staan.. Die zal toch wel flink vat straling uitzenden als ie 50 KM ver weg de zendmast moet berijken...
Vooral de 802.20 versie voor mobiele telefoons zal volgens mij een groter succes worden dan bijvoorbeeld UMTS, deze zal compatible zijn met de 802.16 versie die vooral voor desktops e.d. bedoeld is.
Helaas zal de .20 variant pas in 2005 geintroduceerd worden. Hiermee zullen snelheden mogelijk zijn tot 16 Mbps.
Dat is gewoon "slimmer" begruik van de 802.11g (54MBit) en een veeeeel mindere afstand ;)
Het is volgens mij een nep-marketing verhaaltje. :)
Ze beweren dat hij hij full-duplex is dus 54Mb up en down kan versturen. Dus totaal is het dan 108 Mb volgens hun bewering.
Dan in mijn 100Mbit netwerk kaart ook opeens 200Mb :P
Daarom "volgens eigen zeggen" ;)

Overigens ben ik benieuwd wat voor een impact qua straling en interferentie het gebruik van WiMax gaat hebben.
In een lab is het leuk, buiten ook wel, maar als de halve wereld het gaat gebruiken dan hoop ik dat ze ook goed naar dat aspect hebben gekeken (veelbelovende technieken zijn om die reden al vaker in de koelkast/vrieskist gezet..)
Maar die heeft een bereik van hooguit een meter of 100 en geen 50 kilometer zoals bij WiMAX.
ik dacht toch echt dat 802.11g 54Mbit is en geen 100Mbit :?
802.11g = 54 Mb/s
802.11g+ = 100 Mb/s

Maarrrr....

http://www6.tomshardware.com/network/20030926/usrobotics-04.html
Although I knew that USR's 11g line wouldn't come anywhere near TI's over-hyped 100Mbps number, I ran a good number of tests to determine exactly how much TI's "802.11g+" / "packet aggregation" technology improved throughput. Figure 8 shows a comparison of the following tests run with a USR5410 card:

AP default (Dot11mode = mixed, 4x mode = Enable)
4x mode disabled
Dot11mode = G only and 4x mode disabled.

<figuur>

See any difference? Me neither. But I did find that enabling 4x mode helped throughput for TI-based 802.11b+ clients, as Figure 9 illustrates.
P.S. Ik heb zelf weer zo'n "100Mb/s" Sitecom WiFi pci kaartje gekocht, maar ik moet nog wachten tot na de kerst (hij komt onder de kerstboom te liggen); dan kan ik 'm pas testen.
Ga dan gewoon meteen voor 100Mbit en doe niet nog een tussenstapje |:(
Ja hoor, waarom niet meteen 1Gbit per seconde?

Ik vind het al knap dat ze over 50KM een bandbreedte van 70Mbit per seconde halen, dat is nogal wat. De huidige snelste WiFi (802.11g) haalt "maar" 54Mbit per seconde en dat over een veel mindere afstand.

Als Intel kans had gezien om nog meer door de lucht te sturen hadden ze dat echt wel gedaan. Maar dat kan met de huidige technieken blijkbaar dus niet. Het kan best zijn dat dat over een aantal jaar wel mogelijk is, maar dat zien we dan wel weer.
Zou wel mooi zijn, de nu aangeboden "100mbit" (gewoon 802.11g) vallen zwaar tegen imho.
802.11g is volgens de specs maar 54mbit, dus het is niet zo raar dat het tegenvalt als je 100mbit verwacht.
Hmmm, hoe weer en wind onderhevig is dit?

50 kilometer is toch een aardige afstand, in Utrecht een mast, in Amsterdam dekking?

En gaat het dan van, hoe dichter bij de zender, hoe beter het signaal.

Als het met een gegarandeerde snelheid op 50 Km wordt geleverd, dan heeft dit dus potentieel voor die gebeiden waar dus geen kabel of ADSL zal komen.

Maar ik denk niet dat dit een consumenten kaartje gaat worden in eerste instantie.

Ja... wie heeft een huis van 50 kilometer lang :D
Tis leuk om met vrienden een prive netwerkje op te zetten... Vraag me af hoeveel van deze zenders bij elkaar in de buurt kunnen staan... Gezien ze de bandbreedte delen...
Hoe zit het als er 50 mensen in een straal van 50km allemaal deze standaard gaan gebruiken? Misschien voor lange afstanden is dit leuk maar wat als in de stad iedereen thuis zo'n ding neer zet? Hoeveel channels heb je dan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True