Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: DigiTimes

Wimax logoOp DigiTimes schrijft men dat Intel in 2006 WiMAX-technologie in laptops gaat inbouwen. Volgens Lonnie McAlister, productmanager voor de Aziatische afdeling van Intel die zich met draadloze netwerken bezig houdt, wordt verwacht dat WiMAX een veel snellere groei zal kennen dan wat met de WiFi-standaard het geval was. Volgens McAlister is de WiMAX-technologie de beste oplossing voor draadloze netwerken in China, aangezien deze technologie zowel op 5,8GHz, 3,5GHz en 2,5GHz kan werken. Eerder meldden we al dat Intel akkoorden bereikt had om een WiMAX-netwerk in twee Chinese steden te installeren. Om de draadloze technologie in de Aziatische regio te stimuleren zal bovendien een lab voor het testen van producten geinstalleerd worden in Taipei.

JaarWiMAX-penetratie
2008Aanwezig in de helft van alle laptops wereldwijd
2007Snelle groei in de notebookmarkt
2006Eerste implementatie in laptops en mobiele telefoons
2005Uitbreiding naar breedbandnetwerken voor kleine kantoren
2004Gebruikt voor leased line Internet voor bedrijven
Intels roadmap voor de invoering van de WiMAX-standaard
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

ik denk dat je de nodige info kunt vinden op http://www.wimaxforum.org/about :)
5ghz is dat niet magnetron speed maal2 ?
het enige voordeel dat ik hierbij kan bedenken is dat de grootte van de sinusvormige golven lekker klein zijn en dus ook door gewapend betonnen muren gaat (daar waar het bij de normale frequenties misgaat)
Klopt het is inderdaad 2 keer de FREQUENTIE van een magnetron.

Hoe hoger de frequentie, hoe lastiger dit door harde materialen kan doordringen. Dus in een gebouw met veel beton e.d. is dat geen stap in de juiste richting.

Een hoge frequentie kan wel in open lucht met minder energie meer informatie versturen, dus dat is weer prima!
Hoe hoger de frequentie, hoe lastiger dit door harde materialen kan doordringen. Dus in een gebouw met veel beton e.d. is dat geen stap in de juiste richting.
Onzin. Wel eens van rontgenstraling gehoord?
Heel hoge frequentie, gaat prima door beton etc heen.
Je denkt toch niet dat die duizenden zendertjes allemaal op de kracht van rontgenstraling gaan zenden? Dan wordt het 1 groot Tsjernobyl...
erhm ja je magnatron stoort wel op de wifi kanaal(en) althans dat was wel in mijn geval ook met dect en die draadloze video zenders .. maar goed veel last heb je alleen als je tijdens de film aan het koken bent.. (of je vrouw)

over het algemeen zal je kast hebben van buren die dat soort apparatuur ook hebben, maar door het te spreiden over meerdere frequenties en technieken zal je er op de langere termijn alleen lage preformance van merken

zeker als je bedenkt dat het over 3 verschillende golflengtes gaat en dus meer bandbreedte betekend.
Heh, sinds wanneer is beton transparant voor kleinere golflengtes? Nog even en we gebruiken betonnen glasvezel?
Hmm, volgens mij zullen de latencies hiervan niet echt fijn zijn. Er zouden dus low-latency versies komen, maar voor zover ik heb kunnen vinden is dit alleen voor bedrijven met veel $.
Voor 'the last mile' is het denk ik minder geschikt voor online gaming, en ik vraag me af hoe het met de storingsgevoeligheid ligt.
Denk dat ik thuis toch liever i-net via een kabeltje heb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True