Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: ZDNet

Verschillende elektronicabedrijven, waaronder Sony, Panasonic en Philips, hebben samen een consortium opgericht om het gebruik van Linux in consumentenelektronica te stimuleren, zo schrijft ZDNet. Eerder deze week had het CE Linux Forum (CELF) verschillende patches uitgebracht die erop gericht zijn elektronische devices die uitgerust zijn met Linux sneller te laten opstarten en afsluiten, minder energie te verbruiken en efficiŽnter met geheugen om te gaan. Met behulp van deze patches moet het voor ontwikkelaars gemakkelijker worden om consumentenelektronica van verschillende functies te voorzien zonder telkens van nul te moeten herbeginnen. Hierbij wordt bijvoorbeeld gedacht aan het afspelen van geluid en video en beheer van mediabestanden.

YopyAnalist Richard Doherty verwacht dat meer en meer entertainment devices gebruik zullen maken van Linux als besturingssysteem. De realisaties van dit consortium zullen de vernieuwingen in de technologie proberen te stimuleren en hebben tot doel het besturingssysteem aantrekkelijker te maken voor bouwers van consumentenelektronica. Dit zou op zijn beurt dan weer resulteren in een betere samenwerking tussen verschillende apparaten. Enkele apparaten die reeds van Linux gebruik maken zijn TiVo's digitale videorecorders en de set-topboxen van Panasonic.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Opvallend dat men hier weer direct windows erbij sleept terwijl dat er hoegenaamd niets mee te maken heeft. Misschien dat de verwarring ontstaat doordat er een zeer succesvolle lijn pocket-PC's en smartphones bestaat die windows Mobile draaien, maar verder is er echt geen enkel raakvlak, de software voor de apparaten waar het om gaat wordt vaak from scratch opgebouwd, omdat dat te duur wordt om dat steeds weer te doen gaat men dus op zoek naar een alternatief. Overigens heeft dat alternatief dan ook weer totaal niets te maken met Linux zoals dat op een computer draait, in zo'n apparaat zitten hoogstens een paar onderdelen van het OS. Overigens vaag dat ze het over snelheid en efficiŽnt geheugengebruik hebben, als er dingen zijn die aan een pocket-pc erg goed zijn, dan zijn het die wel, een OS dat nog niet eens 32 KB inneemt en een systeemgeheugen van nog eens 32 KB is erg efficiŽnt te noemen, waarbij de opstarttijd van het ding nog niet eens bestaat, het is aanzetten en gaan.
Opvallend dat men hier weer direct windows erbij sleept terwijl dat er hoegenaamd niets mee te maken heeft.
In het artikel wordt geen woord over windows gerept. Misschien ben je in de war met CE. Dat staat hier voor Consumer Electronics.
Overigens vaag dat ze het over snelheid en efficiŽnt geheugengebruik hebben, als er dingen zijn die aan een pocket-pc erg goed zijn, dan zijn het die wel, een OS dat nog niet eens 32 KB inneemt en een systeemgeheugen van nog eens 32 KB is erg efficiŽnt te noemen
Het gaat dan ook helemaal niet over pocket-pc. CELF richt zich op consumenten elektronica met een zekere nadruk op multimedia applicaties. In de spec. ( http://www.celinuxforum.org/PublicSpecifications/CELF_Specification_V_ 1_0_R2.pdf ) is dan ook vrij veel over video-toepassingen te vinden. Dergelijke applicaties zijn overigens vrij hongerig naar geheugen, waar je die 64K vandaan haalt is me dan ook een raadsel.
Microsoft is weldegelijk windows (embedded) aan het pushen als OS voor andere apparaten dan PocketPC's. Zo wil ze graag vaste voet aan de grond krijgen voor settop boxen en andere media-gerelateerde apparatuur. Via windows embedded kan ze dan door haar eigen bestandsformaten (WMA en WMV) pushen.
Overigens vaag dat ze het over snelheid en efficiŽnt geheugengebruik hebben, als er dingen zijn die aan een pocket-pc erg goed zijn, dan zijn het die wel, een OS dat nog niet eens 32 KB inneemt en een systeemgeheugen van nog eens 32 KB is erg efficiŽnt te noemen,
Check de specs van de gemiddelde PocketPC nog eens, je bedoeld hier MEGAbytes ipv KILObytes.... factortje 1024 ernaast maar hoor ;)
Inderdaad, "klein" foutje, maar dan nog, het geheugen van zo'n ding waar dus besturingssysteem en programma's op staat valt in het niet bij de harde schijf in een gemiddelde computer. Hiet diende ook een beetje ter illustratie hoe klein embedded software kan zijn, in apparaten waar men het hier over heeft ontbreekt ook een GUI, en een aantal functionaliteiten,dus daar zal het nog minder zijn
32KB voor het OS? Ben je niet in de war met de C64?
windows pocket-pc edition heeft wel degelijk opstarttijd, wat jij bedoelt is het uit standby halen van je ppc, echter als je hem reset duurt dit wel degelijk langer.
Het ziet er na uit, dat dit een behoorlijke klap is voor Windows, nu een aantal grote spelers op de consumenten electronica markt besluiten dat LInux het OS is voor de komende generantie aan DVD spelers en recorders.

Dus hoewel Microsoft dus nog veel geld verdiend aan Windows, zal het zijn markt dus niet meer kunnen uitbreiden naar consumenten elektronica. Ik ben benieuwd hoe de komende produkten er dan uit komen te zien.
Microsoft zal wel niet volkomen verstoten worden van de niet pc apparaatjes, en ze verdienen trouwens meer aan Office ;)

Maar ik vind dit zeker een goeie vooruitgang, linux is vaak veel beter aan te passen aan dit soort speciale omgevingen.. en dankzij de opensource kan het getweakt worden tot in de puntjes door de fabrikant.

\[edit: Gramatica iets verbeterd, typen na twaalven is niet aan te raden.]
Nee hoor, absoluut geen klap voor MS. Het doel van het consortium is volgens hun website nl niet om vooral Linux op consumentenelectronica te krijgen, maar om er veranderingen die de leden graag zouden zien willen zien te specificeren in wat documenten en om Linux code te fabriceren om Linux het op ce te kunnen gebruiken.
ik denk niet dat we het op deze manier moeten bekijken. ik denk dat het altijd goed is om concurrentie te hebben. laat MS lekker haar dingen blijven doen. mar ze moeten wel Linux een kans geven natuurlijk. oneerlijke concurrentie is natuurlijk niet goed.

buiten dat: dit is een goeie ontwikkeling.
Een slimme zet van de electronica makers.
Niet alleen hoeven ze in de toekomst minder/geen geld af te dragen aan embeded OS makers, maar hoeven ze ook geen 'lastige' contracten met hun te sluiten.
Ze willen gewoon meer geld en minder afhankelijkheid. Geef ze eens ongelijk.
Het consortium is overigens al op 24 juni 2003 opgericht en komt voort uit een eerdere overeenkomst van twee bedrijven in december 2002. Bij de oprichting, vorig jaar, hadden ze als eerste doel een Linux OS dat sneller kon werken op CE, dat is nu eindelijk gelukt.
Het doel is overigens niet zoals de titel suggereert het stimuleren van Linux op CE apparaten, maar het formuleren van behoeftes in een Linux CE OS en deze behoeftes uitwerken in vrij verkrijgbare code. Op geen enkele wijze proberen ze concurentie aan te gaan of te stimuleren. In de stuurgroep zetten zelfs enkele CE fabrikanten die nog lang niet van plan zijn om voornamelijk Linux op CE te gaan gebruiken, waaronder HP en Motorola.
Het is goed om zien dat enkele grote bedrijven uit de sector Linux willen promoten. En laat ons hopen dat het Windows Embedded kan verslaan. Volgens mij heeft het enkele grote troeven tov Windows. Vooral als Open Source zorgt het ervoor dat zowel het OS als de programma's beter afgestemd kan worden op de hardware.
Niet alleen dat.

Indien het de bedoeling is dat software voor electronica wordt ontwikkeld in een open-source omgeving, en de consument hoeft niet voor de software te betalen, dan kunnen deze Linux-devices ook nog eens vele malen goedkoper worden.
dat is waar, daarnaast gebruiksvriendelijkheid .. c.q applicaties die extra ontwikkeld kunnen worden is inmens groot.

palm-OS bv versus Windows CE is toch een duidelijk verschil. gezien de kwaliteit.

ik denk dat MS en het opensource toch een goeie rivalen zijn.

als producent wil je een goedverkopend product hebben. en eerlijk gezegt R&D door de geintresseede consument is meestal veel beter dan het bedrijf zelf.
als voorbeeld:
- MS is bv grafisch heel mooi en netjes afgewerkt een kind kan de was doen met dit product. nadeel van het product is dat het krachtige CPU's nodig heeft. maar dan heb je ook wat.
- Linux/Unix heeft als voordeel dat het zeer stabiel is / word gemaakt en als een huis staat. het draait op de meest low-end en je hebt er niet veel voor nodig. en het wordt als maar beter. nadeel is dat voor support en voor hulp afhankelijk bent van de aanbieder. of iemand die het kent.
Het punt of het "Windows Embedded kan verslaan" is helemaal niet spannend, ik heb liever dat het met Windows Embedded kan communiceren anders krijg je hetzelfde als met al die verschillende geheugens tegenwoordig ieder apparaat zijn eigen soort geheugen, zijn eigen reader en eigen software. En daar zijn de consumenten zeker niet mee gediend.
Omdat het open source is worden fouten ook sneller opgespoord en gefixed. Liever linux dan een worm in je koelkast waar MS pas na 4 weken een patch voor maakt.
Nee dan kun je beter windows erop zetten.

Sorry schat, vandaag geen eten, het geld is op want de koelkast heeft spontaan 60 kilo viagra, een nieuwe hypotheek, 6 paar xl tieten en drie meter penisverlenging besteld in Nigeria....

:*)
De bugs in open source software zijn vaker eerder gepatched dan bij MS, omdat de OSS leveranciers weten dat ze betaald worden voor de support van hun produkten. MS daarentegen zal niet snel een patch maken, want men verkoopt liever nieuwe software in plaats van de huidige software te verbeteren...
Als er dan een beetje voor een automatische update-service gezorgd wordt, is je koelkast in no-time lekvrij. Bovendien zal de gebruiker toch wel eerder kiezen voor het veel goedkopere Linux systeem dan voor de dure Windows embedded versie.

Logisch? Een mens gaat toch meestal voor de goedkoopste, en houdt zich met security problemen niet echt bezig. Behalve enkelen dan.
Apt-get install 6st-scharreleieren anyone? :P
No sources in /etc/apt/fridge/sources.list :P
waar MS pas na 4 weken een patch voor maakt.
of 9 maanden :)
Dan is de melk wel bedorven ja :+
ik heb een tomtom go (ook linux) en nog niet over de zeik gegaan, dit in tegenstelling tot de palmos (tungsten t3) en alle pocketpc varianten...

niet zo open source als ik zou willen maar 't is een aardig iets zo.
Als TomTomGo op Linux draait, en het betreft veranderingen aan de kernel, dan moeten die vrijgegeven worden. Applicaties die op Linux draaien kunnen gewoon propietary zijn.

Het is m.i. niet reŽel om te verwachten dat elke applicatie die op een Open Source OS draait ook volledig vrijgegeven moet worden.
Dat aanbieders van Linux geld kunnen verdienen op service, support en uitgebreide documentatie wil nog niet zeggen dat dat ook met applicaties lukt die op Linux draaien.

Het is inderdaad wel een goede zaak dat Linux in embedded applicaties een bredere userbase krijgt. Maar houdt wel in de gaten dat het voor bovenstaande bedrijven puur en alleen een kosten/baten plaatje is. Philips is bijvoorbeeld een van de bedrijven die via de VVD proberen om softwarepatenten erdoor te drukken. En als er een bedrijf is dat 'proprietary software' op nummer 1 heeft staan is het wel Sony. Die geven echt geen millimeter code vrij.
De OpenSource gedachte is voor deze bedrijven meer de 'lekker goedkoop' gedachte.
Ik hoop dat dankzij de implementatie van een "open" OS het makkelijker wordt om software te schrijven die samen kan werken met deze nieuwe apperaten. Ik vind het logisch dat de meeste SmartPhones/PDA's alleen willen syncen met de grote spelers, maar ik vind het te gek voor woorden dat als je dan een e-mailtje stuurt en om de specs vraagt om te zorgen dat je phone/pda ook synct met Linux/Kontact of Linux/Evolution je te horen krijgt dat dat onmogelijk is.
In maart ben ik weer 2 jaar verder, toen ik de P800 kocht was het de enige zinnige smartphone vond ik, maar als hij dan niet kan syncen met mijn OS, dan ga ik zeker overstappen op een concurrent.
De Dreambox DM7000 (satelliteontvanger) heeft ook Linux als OS. Dat is goed te merken, want er wordt enorm veel voor geschreven & daardoor is 't momenteel de meest geliefde ontvanger bij de hobbyisten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True