Intel wil binnen anderhalf jaar 100 WiMax-steden

Intel hoopt binnen anderhalf jaar een honderdtal steden met een WiMax-netwerk op de kaart te zetten, bericht Reuters. Al eerder kwam Intel in het nieuws met de stellingname dat overheden een belangrijke rol in de ontwikkeling van draadloze netwerken te spelen hebben, en door het in samenwerking met hen projecten te beginnen hoopt de chipgigant de definitieve doorbraak van WiMax veilig te stellen. Intel bouwt hiermee voort op het succes dat het bedrijf heeft met de integratie van WiFi in haar producten.

De nieuwe generatie breedbandige draadloze apparatuur zou bij uitstek geschikt zijn voor stedelijke netwerken, waarmee Intel sinds 2003 stevig aan de weg timmert. Anand Chandrasekher, sales- en marketingmanager, vertelt dat Intel momenteel participeert in een dertiental projecten in steden als Philadelphia, Cleveland, Taipei en Jeruzalem, waar de draadloze verbindingen onder meer worden ingezet om het werk van politie en hulpdiensten te vereenvoudigen. 'Het zou me niets verbazen als dat aantal binnen achttien maanden naar ongeveer honderd projecten groeit', zei Chandrasekher, die aangaf dat Intel niet alleen in deze business gestapt is: ook Cisco, Dell, IBM en SAP nemen deel aan het draadloze kartel.

Reacties (35)

[Anoniem: 151965]

Wifi had allemaal mooi en idealistisch gratis gekunt. Vooral bij openbare instellingen als musea, gemeentehuizen, etc. Zou gratis acces gewoon de gewoonste zaak van de wereld moeten zijn. Een gemeente als Amsterdam heeft in het verleden miljoen gepompt (gesubsidieerd) in de ontwikkeling van snelle netwerk verbindingen. Ik noem hier een zwaar gesubsidieerd instituut als de Waag dat zo'n beetje de snelste netwerkverbindingen in Nederland heeft.

Ik vrees echter dat gratis verbindingen het onderspit zullen delven door de komst van t-mobile hotspots. Als gemeentes gratis verbindingen op zullen zetten zullen deze bedrijven zeggen dat het oneerlijke concurrentie is.

[Anoniem: 101232]

Daar zouden die bedrijven dan groot gelijk in hebben. Gemeenten moeten geen belastinggeld uitgeven voor zaken die het bedrijfsleven net zo goed kan doen. Jij en ik vinden wireless internet access fantastisch maar ontzettend veel andere mensen die OOK belasting betalen kan het niets schelen. Waarom moet die dan gedwongen worden om mee te betalen aan iets waar ze niets aan hebben? Bovendien, als je de gemeenten hun gang had laten gaan was er voor kapitalen in glasvezel "geinvesteerd". Geld dat niet aan andere nuttige dingen had kunnen worden besteed of simpelweg van de burger was afgepakt in de vorm van belastingen. En dat was dan verkwist aan een glasvezelnet dat snel overbodig zou zijn geworden vanwege wireless internet.

[caipirinha]

Jij vind dat gemeenten geen belastinggeld moeten uitgeven voor zaken die het bedrijfsleven net zo goed kan doen.

Dat betekent dus meteen het openbaar vervoer terug naar de staat, telefonie terug naar de staat, energieleverantie terug naar de staat. Privatiseren is niet alleen antidemocratisch, het bedrijfsleven heeft bewezen het veel slechter te doen voor veel meer geld.

Wat mij betreft dus ook meteen aanleggen dat glasvezelnet. En een landelijk wifi net is iets waar volgens mij alleen het bedrijfsleven op zit te wachten dus die moeten dat dan ook maar aanleggen.

[Terracotta]

Dacht ik ook. Nu ja, hoeveel meer stralingstoestanden gaan ze eigenlijk verzinnen? Het is een energieverslindende manier van communiceren, het is zo onveilig als maar zijn kan, het is nuttig voor een paar personen, maar weer enkel voor degenen met een goedgevulde portemonee.

[telenut]

Dit probeerde men hier in België jaren gelden al eens: Gratis kabelinternet voor alle inwoners van de gemeente. Is doen ook afgeblazen wegens oneerlijke concurentie...

[Anoniem: 118498]

Ja, laat ze maar goed opschieten met die wimax steden. Ik zit nog steeds te wachten op de tijd dat ik lekker met mijn laptop in de zon kan gaan werken, dat ik mijn mail kan ontvangen in de auto op mijn pda etc. Kan haast niet wachten. Wel hoop ik dat het dan een abonement wordt met een maandelijks bedrag ofso. Niet zo'n per minuut regeling, dat je je dood betaald om een beetje on-line te kunnen werken.

[Anoniem: 38631]

Moet zeggen, dat buiten in het zonnetje zitten en werken is bij mij geen probleem (in de achtertuin). mijn draadloze verbinding heeft genoeg bereik en op mijn werk inloggen is ook geen probleem. * 786562 slipper

zijn ook al genoeg telecom bedrijven die wel heil zien in wimax. landelijke dekking lijkt mij een kwestie van tijd.

[n4m3l355]

ik hoorde eender over WiFi dekking. toen WiFi hot was ging iedereen ook dromen over landelijke dekkingen en uiteindelijk zijn er daadwerkelijk veel hotspots geplant maar nog lang niet genoeg.
Ik denk dat de NLse staat dan ook stevig in dit soort praktijken zit. die zien dit helemaal niet graag gebeuren dat men voor weinig geld (lees weinig belasting over te heffen) gaan internetten. die zouden ons het liefste aan de telefoonlijn houden. dit onder het mom van landelijke veiligheid dat ze ook lange tijd deze hoge frequenties vast hebben gehouden.

[StefSybo]

Ja maar WiMax moet een veel groter bereik krijgen (officieel 50 km, maar in de praktijk minder), dus dan kan je met minder antennes toch landelijke dekking krijgen, terwijl je met WiFi zo'n beetje op iedere straathoek een accesspoint moet neerzetten (of nog meer )

[Anoniem: 118498]

Ik vrees het ook, heb er helemaal geen behoefte aan om te betalen aan een duitse telecom provider. Maarja opzich zal betalen wel moeten. Er wordt immers gebruik gemaakt van een onderliggend netwerk met servers etc. En die apparatuur kost een hoop geld. En als we dan massaal die servers op gaan, kost het weer erg veel bandbreedte, wantja dan gaat ook iedereen dvd-tjes over pompen naar elkaar in de trein etc.

.. maar anderzeids...
liever dat de gemeente het geld pompt in voorzieningen om het bedrijfsleven te bevorderen, dan ze zoals ik net hoorde 100 miljoen (landelijk) willen investeren in de kinderopvang. Daar moeten ouders zelf voor zorgen als ze voor kinderen kiezen. Of dat het geld gaat naar gratis fitness abbo's voor jongeren criminelen om ze maar van de straat te houden (zoals dit nu in den bosch gebeurd).

[Terracotta]

Euh, kinderen zijn de toekomst van een cultuur??? Maar goed ook dat een staat goed voor kinderen zorgt. Niet iedereen heeft de tijd of het geld om op zijn kinderen te passen.

[bonus]

En als ze dan ook meteen voor een hele goede beveiliging erbij bezorgen, zodat ik niet via de open verbinding precies kan zien wat een ander doet, of erger een ander bedrijf, juich ik het toe.

De ideeen zijn vaak goed en technisch ook haalbaar maar dan, de afwerking laat vaak te wensen over waardoor het dan weer gedoemd is te mislukken.

[Anoniem: 151881]

Ik nomineer hierbij Apeldoorn

offtopic:
Apeldoorn is een dorp! en geen stad. ze hebben al tig jaren geleden hun stadsrechten verkocht!!!

Ik hoop ook dat het zo snel mogelijk een landelijke dekking heeft. maar net zoals bonus zegt, ze hebben altijd goede ideeën maar hoop wel dat de afwerking ervan dit keer wel goed gebeurd anders kan dit idee ook weer de prullenbak in. (meestal gebeurd dat nadat een heleboel instellingen/bedrijven/e.d. er veel geld ingepompt hebben)

[Parasietje]

Erger nog, in een idealistische bui hebben een paar linux hackers een aangepaste firmware gemaakt voor het bekende Linksys routertje. Daardoor kon je met andere access points samen een prachtig WiFi netwerk maken die heel je gemeente besloeg. Internet-toegang werd gebalanceerd tussen verschillende thuis-internet verbindingen. Prachtig idee, hebben zelfs enkele afgelegen dorpen gebruikt om toch internet te krijgen in hun huizen.

Ik hoop dat zoiets nu wel echt gebeurd met WiMax. Ik doe iig mee!

[Anoniem: 66233]

Deze aangepaste firmware is ook al bij linksys zelf te krijgen. In een van de laatste firmware updates (volgens mij een US-versie) bestaat de mogelijkheid je te koppelen aan een andere AP.

[Upquark]

Ik nomineer hierbij Apeldoorn

[Anoniem: 90220]

denk dat er een kans is van 1 op 73684784688932663 is dat het bij jou gebeurt

[Unipuma]

Engaging Improbability drive

[Anoniem: 94959]

LOL!!
Ja de hitchhiker's guide to the galaxy - moet ik maar weer eens lezen

cheers

[InjecTioN]

dus er is wel kans

[supreme tweaker]

Ik ook

[The mindkiller]

En ik dus niet......

[digifun]

Nog meer straling erbij , ik denk niet dat we daar zo blij mee moeten wezen.

[Terracotta]

Same here , nu ja, las net dat het wel degelijk bewezen is: je ogen gaan kapot van gsm-straling (het nieuwsblad, dus of het geloofwaardig is weet ik ni ), lang leve bluetooth headsets dan maar. Maar kijk, je kan haast overal je mails nakijken, op je werk, in bibliotheken... Plaatsen zat, er gaat echt een minderheid zijn die het gebruikt, en de rest zit er ook wel mee. Plus hoe energieverslindend is dat niet? 'k dacht dat mensen klaagden dat elektriciteit te duur aan het worden is?

[Cavalli]

Dit is zeker goed haalbaar binnen 5 jaar denk ik zo, aangezien er tegenwoordig steets meer nederlanders overal toch even snel email willen checken of wat dan ook. Het zijn niet alleen maar de "tweakers" meer die dit alleen willen, dit zal ook een grote stap vooruit zijn in het bedrijfsleven denk ik zo, wat dacht ja van onderweg in de file al een beetje kunnen beginnen met je mails lezen etc.. Zelf hoop ik dat dit zeer snel gaat komen

[Martijn13]

Kijk, op de grote Franse parkeerplaatsen langs de snelweg hebben ze dit al...

[Anoniem: 20976]

Als iedereen nou een klein deel van zijn bandwith zou delen met zijn buurtgenoten, dan heb je in een stad als amsterdam al snel bina overal internet.

just thinkin.......