Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: ZDNet UK

ZDNet meldt dat de eerste WiMax-apparaten offic´eel zijn gecertificeerd. Hiermee is deze standaard voor draadloze netwerkverbindingen offic´eel beschikbaar voor gebruikers. De WiMax-apparaten die zijn gecertificeerd voldoen aan de 802.16-2004-standaard die bedoeld is voor draadloze breedbandverbindingen tussen twee vaste punten. De standaard is hiermee duidelijk verschillend van de 802.11a/b/g-standaarden en de 802.16-standaard voor mobiele apparaten, aangezien deze standaarden zijn geoptimaliseerd voor verbindingen tussen apparaten die zich verplaatsen.

802.16-apparaat van RedlineDe eerste apparaten die voldoen aan de 802.16-2004-standaard worden geproduceerd door Aperto Networks, Redline Communications, Sequans en Wavesat. De certificering vond plaats in het speciale laboratorium van het WiMax-forum dat in juli 2005 is geopend in Spanje. Inmiddels hebben nog 26 andere fabrikanten WiMax-apparatuur aangeboden aan het WiMax Forum om in aanmerking te komen voor officiele goedkeuring door de instantie. Een aantal fabrikanten kon echter niet wachten op certificering en heeft reeds producten op de markt gebracht die niet zijn getest door het WiMax Forum.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

hmm, zal wel aardig prijzig zijn, wel nuttig spul iig.

volgens de bron gaat het ook om grotere afstanden, helaas geen exactere spec's daarvoor zullen we de RFC wel op moeten zoeken...

hier zijn spec's:
http://en.wikipedia.org/wiki/WiMAX
volgens dat artikel in ideale omgeving t/m 50km / 31 miles
Ik vraag me af of dat ook opgaat met "consumer-hardware" (lees: wireless-rourtjes en eenvoudige antenne's) of alleen met "corporate hardware" (lees: dure Cisco/Intel routers, mega-antenne's op hoge gebouwen).

Het zou natuurlijk helemaal te gek zijn als je een lan party kan houden met stadsgenoten, zonder de deur te verlaten :D
Er zal nooit consumer hardware uitkomen in de vorm van WiMAX APs of routers en ook niet corporate spul. Je hebt namelijk een zend vergunning nodig en die geeft de overheid niet zomaar. (Kost een hoop geld en de frequenties die voor WiMAX kunnen worden gebruikt zijn door de overheid geveild net zoals is gegaan bij UMTS)

WiMAX is een technologie die vooral voor Netwerk operators is bedoeld om bijvoorbeeld wireles localloop diensten aan te bieden in gebieden waar ADSL niet kan worden aangeboden in verband met de kosten/afstanden.

Voor consumenten markt moet je meer denken aan PCkaarten of Routers die zich als een WiMAX client gedragen. Je zet dan een antenne op je dak richt die op een WiMAX AP en hangt de feeder aan de router. Vervolgens wordt het internet signaal via een ethernet switch of WiFi verder verspreid.
En dan met software je wireless wimax kaartje in AP mode zetten :9

of gewoon adhoc met nog een kaart en switches aan beide kanten :9

bwuh * 786562 sarcast
Het zou natuurlijk helemaal te gek zijn als je een lan party kan houden met stadsgenoten, zonder de deur te verlaten
In principe kan dit eigenlijk al, zowel draadloos als met kabel. Gewoon Hamachi installeren en een (beveiligd) netwerk opzetten (Think: LAN over INTERNET).

Maar goed, daar ging het topic eigenlijk niet over..

Persoonlijk lijkt mij dit erg leuk (en duur!) speelgoed. :9
In de stad heeft toch iedereen al breedband Internet:? Is dat tegenwoordig niet snel genoeg meer om over te gamen?
@MBuy

Dan hoef je denk ik niet te wachten op WiMax voor games, gezien wireless inhuis al voor hogere ping tijden zorgt, laatstaan als het signaal over een groter gebied moet worden verzonden.
Over het algemeen is breedband internet altijd nog een stuk langzamer dan LAN en vooral bij games is dit essentieel, je wil toch altijd een zo laag mogelijke ping?
Geef dan ook gelijk even de wat minder positieve zinnen uit het Wikepedia artikel weer.
Practical limits from real world tests seem to be around "3 to 5 miles" (5 to 8 kilometers). The technology has been claimed to provide shared data rates up to 70 Mbit/s, which, according to WiMAX proponents, is enough bandwidth to simultaneously support more than 60 businesses with T1-type connectivity and well over a thousand homes at 1Mbit/s DSL-level connectivity. Real world tests, however, show practical maximum data rates between 500kbit/s and 2 Mbit/s, depending on conditions at a given site.
@robert_paats: Je praat dan over Nederland. In de USA (bv) is WiMax zowel via gelicenseerde als vrije frequenties mogelijk.
Het is niet erg verstandig van sommige bedrijven om de producten op de markt te bregen zonder goedkeuring van het forum. Voor je het weet krijg je dan een keurmerk dat maar half wordt gebruikt en vrij nutteloos iis.
Dit zag je Linksys in het begin ook doen met de 802.11g standaard. Sommige producten waren daardoor op een gegeven moment niet meer compatibel met 802.11g-producten (bv. WRT54G v1.0) die wÚl een keurmerk hadden. Echter toen bracht Linksys een firmware-update uit en waren de problemen opgelost.

Dus volgens mij zal het wel los lopen. De meeste aanpassingen zullen wel door firmware te doen zijn. Mochten ze echt andere frequenties e.d. gaan gebruiken dan wordt het een ander verhaal, maar de WiMax-standaard is nu al bijna voltooid waardoor ze volgens mij daar niet zoveel meer aan kunnen sleutelen.
Maar dat maakt die bedrijven natuurlijk niet uit. Zij zijn First to Market en kunnen potentiele klanten een oplossing aanbieden. Dat die oplossing dan mogelijk niet 100% aan de standaard voldoet maakt dan vaak niet uit.
@ Daimanta

Opzich hoeft het niet onverstandig te zijn om ook niet gecertificeerde producten op de markt te brengen. Deze techniek word vooral gebruikt voor niet mobiele apparaten.

Kortom je hoeft hiermee dus minder rekening te houden met andere mensen betreffende compatabiliteit. Een hotspot moet zorgen dat iedereen er opkan. Maar als je deze techniek thuis gebruikt tussen 2 pc's dan maakt dat niet uit. Sterker nog, als het totaal niet werkt om met andere wimax apparaten te connecten dan heb je het best beveiligde netwerk aangezien niemand erop kan komen.
gecertificeerde producten zijn wel degelijk erg belangrijk omdat een telecom operator geen investering doet in een WiMAX base station als hij er niet zeker van kan zijn dat klanten er zonder veel problemen gebruik van kunnen maken met hun WiMAX apparatuur.

Daarnaast wil je niet dat je klanten service wordt plat gebeld door klanten die problemen hebben door niet gecertificeerde producten wat erg kostbaar kan worden.

Daarnaast zal het ook de nodige image schade kunnen veroorzaken als niet alle apparatuur correct met elkaar samen werkt.

Voor PC - PC communicatie is WiMAX niet bedoelt daar hebben we WiFi voor.
Waar kan je deze spullen nou kopen?

Ik will hebbe hebbe hebbe :D
Volgens mij was de prijs van een WiMAX basestation in de 5 cijfers :-)
en hoe zit 't nu met de werkelijke bandbreedte en afstanden? ik begreep dat de officiele specificaties over geweldige waarden spraken, maar dat 't in werkelijkheid wel wat tegenviel.

heeft iemand daar wat info over?
De WiMax-apparaten die zijn gecertificeert voldoen aan de 802.16-2004-standaard die bedoeld is voor draadloze breedbandverbindingen tussen twee vaste punten.
het is btw gecertificeerD

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True