Linksys laat zich bij nieuwe router inspireren door WRT54G

Linksys heeft een router aangekondigd die wat uiterlijk betreft is geïnspireerd op zijn eigen WRT54G. In tegenstelling tot zijn inspiratiebron beschikt de WRT1900AC echter over wifi-ac, waardoor theoretische doorvoersnelheden van 1,3Gbit/s binnen bereik zijn.

De WRT1900AC beschikt over een iets blauwere behuizing dan de WRT54G, maar net als bij die tien jaar oude router kunnen verschillende exemplaren op elkaar worden gestapeld. Uiteraard beschikt de nieuwe WRT1900AC wel over betere specificaties dan zijn voorganger. Zo heeft de nieuwe router ondersteuning voor wifi-ac aan boord, wat een theoretische doorvoersnelheid van 1,3Gbit/s biedt. De WRT54G moest het nog met een maximale doorvoersnelheid van 54Mbit/s doen.

Verder biedt de nieuwe Linksys de mogelijkheid om in dualband 2,4GHz- en 5GHz-verbindingen aan te bieden en zijn vier externe antennes aanwezig, in tegenstelling tot de twee op de WRT54G en de drie antennes die bij de meeste consumentenrouters standaard zijn. Daarnaast zijn vijf gigabit-poorten aanwezig, waarvan er een moet worden gebruikt om verbinding met de rest van het internet te krijgen.

De ingebouwde dualcore-ARM-cpu heeft een kloksnelheid van 1,2GHz meegekregen, terwijl er 256MB aan ddr3-werkgeheugen aanwezig is. Ook een usb 3.0- en een esata/usb2.0-poort zijn aanwezig, waarmee van een externe harde schijf een netwerkschijf kan worden gemaakt. Daarbij worden fat, ntfs en hfs+ ondersteund. Verder levert Linksys software mee waarmee het netwerk op afstand kan worden beheerd.

Linksys belooft dat de WRT1900AC bij de introductie in het voorjaar door OpenWRT wordt ondersteund. OpenWRT, opensource-routerfirmware, is oorsprokelijk begonnen als communtiy-firmware voor de WRT54G. De router gaat 280 euro kosten, wat gezien de specificaties aan de hoge kant is. Zo kost de RT-AC66U, een high-end-router van Asus met vergelijkbare specificaties, 140 euro, al beschikt die router niet over een usb 3.0-poort.

Reacties (80)

[Brilsmurfffje]

Grappig dat in navolging van Sitecom, Linksys nu ook vanaf de fabriek OpenWRT gaat ondersteunen:
plan: Tweakers en Sitecom zoeken de ultieme OpenWRT-firmware

Misschien is dit de nieuwe trend om producten uniek te maken in de toch al overvolle markt van Routers

[JoostTheHost]

Het zou pas ideaal zijn wanneer bedrijven als Sitecom, Linksys, Asus, etc. een 'Open Router Alliance' zouden vormen en gezamenlijk (open source) software gaan ontwikkelen die op al hun routers draait en qua interface ook grotendeels identiek is. Lijkt mij een win-win situatie!

A.k.a. een soort Android voor routers

[flippy]

Dat "android voor routers" IS juist openwrt.

[JoostTheHost]

Nee, openWRT is een doorontwikkeling van opensource firmware die in eerste instantie is ontwikkeld door ALLEEN Linksys voor hun ALLEEN hun WRT54G router.

Met de opmerking 'android voor routers' doelde ik op een opensource firmware die wordt ontwikkeld/ondersteund door een gezamenlijke alliantie van producenten, en die draait op alle/een groot aantal routers van die groep producenten

[MadEgg]

Dan moet je dus geen soort Android voor routers hebben, want dan heb je één advertentieboer die de touwtjes voornamelijk in handen heeft, en dat lijkt me zeer zeker ongewenst. OpenWRT is doorontwikkeld vanaf een Linksys router, maar ook beschikbaar voor andere routers en fabrikanten, dus is uitermate geschikt als open oplossing voor router-software.

[flippy]

asus heeft inmiddels ook geen problemen dat je andere firmware erop gooit, cisco = linksys.

op zo'n beetje elke goed verkocht model is wel een andere firmware voor te krijgen, als het geen WRT is dan wel tomato. dat het niet officieel erkend word door fabriekanten is gewoon dat ze geen gezeik willen over garantieclaims waneer volk de router bricken want dat kost alleen maar geld en dat kan natuurlijk niet.

[svenvv2]

Dat klinkt zeker ideaal, maar let er wel op dat het gros van de mensen helemaal niet op al die functies zit te wachten. De meeste mensen die ik ken weten amper raad met de 'gewone' router interface.

Nu zal het mooi zijn als er dan inderdaad ergens een knopje komt genaamd 'enable geekmode', waarmee je gewoon op LuCi kan overschakelen

[Blubber]

Het zou pas ideaal zijn wanneer bedrijven als Sitecom, Linksys, Asus, etc. een 'Open Router Alliance' zouden vormen en gezamenlijk (open source) software gaan ontwikkelen die op al hun routers draait en qua interface ook grotendeels identiek is. Lijkt mij een win-win situatie!

A.k.a. een soort Android voor routers

Het feit dat het de Open Handset Alliance heet betekent niet dat het een open initiatief is. In tegendeel, Google doet alles in haar macht om het Android platform zo gesloten mogelijk te maken, laten we dit model niet gaan aanmoedigen voor andere consumentenproducten.

De huidige situatie, waarin OpenWRT en consorten niet gehinderd worden door banden met een of meerdere bedrijven lijkt mij prima. Het zou uiteraard mooi zijn als meer bedrijven het gaan ondersteunen.

[CH4OS]

A.k.a. een soort Android voor routers

Vaak draait er al een Linux distributie op die routers, an sich is dat dus al het geval.

Overigens is natuurlijk niet alleen het design geïnspireerd op de WRT54G, ook de benaming is dat.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 15:39]

[DukeBox]

Ik denk dat de WRT/WAP 54G series zich bij menig tweaker bewezen heeft op stabiliteit (al dan niet met open/dd-wrt).. Normaal interesseert het me niet zo hoe ie er uitziet maar in dit geval heeft de herkenbaarheid wel een kleine +1 voor mij.
Ook leuk dat de naam Linksys weer prominent aanwezig is i.p.v. de nadruk op cisco. Sterker nog, ik kan cisco niet eens meer terugvinden als opdruk op de buitenkant.

[Zwerver]

Dat is vast omdat Cisco de eigenaar niet meer is, maar Belkin

[DukeBox]

Ah.. dat verklaart een boel.. stom dat ik dat (van bijna een jaar geleden: nieuws: Belkin neemt Linksys over van Cisco ) gemist heb..

[William_H]

Ben benieuwd wat Belkin met de kwaliteit van Linksys doet. Voordat het bij Cisco kwam stond het als een erg goed merk bekend. Maar onder Cisco is het bergafwaarts gegaan.
Belkin heeft in mijn ogen goede en wat minder goede productlijnen. Ben benieuwd of ze de kwaliteit weer op het niveau van voor Cisco kunnen brengen.
Hun instelling ten opzichte van de open community vind ik bij dit product alweer een goed begin. Alleen de prijs...

[Verwijderd]

De behuizing lijkt op Stealth-technologie :-)

[BioHzRd]

Het design is niet zo prachtig maar wel enorm herkenbaar.
Ook heeft deze een te hoge prijs om in vele huiskamers te staan (ook al is dit totaal niet nodig).

Ben wel benieuwd hoe hij het doet tegen zijn rivalen.

[Hoppa!]

Ik vind hem eigenlijk belachelijk geprijsd en ook nog eens belachelijk lelijk.

Hij heeft natuurlijk redelijke highend (voor consumentenbegrippen) specificaties, en 4 antennes, maar dat zegt allemaal niet zo veel. De vraag is ook waar die antennes voor zijn, als er 2 voor de 2,4 ghz band zijn en 2 voor de 5 ghz band, dan is dat allemaal niet zo bijzonder. Diverse routers in deze klasse hebben voor de 5 ghz band externe antennes (2 of 3) en hebben de 2,4 ghz antennes intern zitten. Daarnaast zegt het aantal antennes überhaupt weinig over de kwaliteit van zenden/ontvangen.

Deze gaat hem in ieder geval zeker niet worden als volgende router....

[MSalters]

Recente verbeteringen in WiFi zitten voor een groot deel in het radio (antenne) deel, met name MIMO (Multiple In/Multiple Out) waarmee meerdere radiokanalen tegelijk gebruikt kunnen worden.

[Hoppa!]

Maar MIMO is al geïmplementeerd in de Wifi-N standaard, dus dat lijkt me niet echt een sellingpoint voor een apparaat van deze generatie.

[MSalters]

MIMO is met .ac beter gestandaardiseerd, waardoor het beter zou moeten werken als je WiFi ontvanger niet van hetzelfde merk is als je AP - en dat is vrij gebruikelijk.

Maar evengoed - je vroeg je af waarom deze router zoveel antennes heeft, en ik vermoed dus voor MIMO. Misschien geen selling point, maar je hebt ze evengoed wel nodig.

[Hoppa!]

Ok, dat van die standaardisering wist ik niet binnen ac. Neemt niet weg dat er nogal wat (ook ac) routers zijn die voor 2,4 en 5 mhz verschillende antennes gebruiken. Als dat hier ook het geval is, dan schiet je er niet veel mee op, zelfs niet als ze er 6 opschroeven.

[mjl]

Je zou dan 3 antennes moeten hebben per frequentie. Dan kom je dus op 6. Best kans dat er op de printplaat ook 2 antennes ge-etst zijn.

[wootah]

Erg duur ja, de top router van Asus pricewatch: Asus RT-AC68U kost op dit moment zo'n 165 euro.
Die heeft ook een USB3.0 poort en een dual core arm cpu.
Het verschil met een single core mips processor en USB2.0 is er wel, maar is niet echt groot te noemen. Bij Asus kost de router daarom ook maar zo'n 20 euro meer ipv 140 euro meer.

[mjl]

Maar het sellingoint van de Linksys is waarschijnlijk dat OpenWRT ondersteund zal worden. Iets wat bij echte tweakers een groot poluspunt is. De RT-AC68U staat in iedergeval niet bij dd-wrt op de compatability lijst (de RT-AC66U overigens wel).

[wootah]

Dat komt omdat die nog beta is. Als je het forum doorzoekt kun je hem al vinden.
Punt is wel: waarom zou je dd-wrt willen? Qua wifi ben ik tot nu toe met al mijn routers er zeer sterk op achteruit gegaan qua doorvoer snelheid e.d.

Asus-wrt wat standaard op de nieuwe asus routers draait ondersteunt sowieso al dingen als ipkg, dus je kan eigenlijk al alles installeren wat je maar wil.

[mjl]

Vooral omdat ik het gewend ben en makkelijker de settings uit kan rollen over mijn AP's en meer instelmogelijkheden heb (kan niet over deze Asus spreken natuurlijk -ik heb ze niet )

[Pmf1971]

Grappig. Ik heb vorige week nog een ouwe wrt54g nieuw leven ingeblazen met dd-wrt firmware. Fantastisch trouwens, je kan ook het vermogen van de zender opkrikken tot 250mW

[Night89]

Klinkt altijd wel leuk dat je het zendvermogen op kan schroeven, maar meestal heb je er niet zoveel aan...

Als jouw router 3 huizenblokken verder kan schreeuwen, maar de laptop/tablet/phone die jij gebruikt niet zo hard terug kan schreeuwen heb je er nog niks aan..

[ToFast]

Bovendien wordt de ruis hoger en kan dit leiden tot lagere snelheid /slechtere verbindingen zelfs als je dichtbij de router zit. Geloof dat er (in het geval met wrt54gl) is getest en dat tot 84mW tot verbetering leidt.

Draai hier nog steeds een GL op Tomato firmware die alle apperaten (12 stuks oid) hier prima afhandeld.

Erg duur geprijst deze router en ook het oudbollige design kan mij niet bekoren. Zou ik hem gratis krijgen, dan komt die in of onder een kastje te staan, zodat dit lelijke ding de woonkamer niet verlelijkd

[Reactie gewijzigd door ToFast op 22 juli 2024 15:39]

[BrainyNL]

Dat dacht ik ook. Voor een consumenten router veel te duur en op de vierde antenne na niet iets bijzonders wat de concurrent ook niet heeft (voor veel minder euris).

[GeoBeo]

Misschien eindelijk een consumenten router die niet vastloopt als meerdere mensen torrents downloaden in huis?

Daarnaast is alleen al het feit dat ze openWRT ondersteunen heel erg tof. Kunnen andere fabrikanten nog wat van leren.

[koentjuh1987]

design van de nieuwe router is opvallend maar opzich wel herkenbaar voor menig linksys gebruiker.
Moet zeggen dat ik de prijs van 280 euro wel zeer prijzig vind voor een router... zijn stabelbaar maar wordt dit in een huiselijke omgeving gebruikt? Denk eerder een prima apparaat voor de zakelijke markt...

[Carlos0_0]

Ik denk idd niet snel dat dit in een huiskamertje zal staan, wellicht alleen bij een IT-er die veel dingen op het netwerk heeft draaien thuis.

Maar idd snel zal je hem niet zien.

[captain007]

Zelfs daarvoor vind ik deze te duur. Voor die prijs kan je volgens mij veel beter spul krijgen. Kortom Linksys moet hier wel met een heel goed verhaal gaan komen waarom deze router zoveel beter is dan de concurrentie en deze belachelijke prijs rechtvaardigd. OpenWRT draaien rechtvaardigd die ruim 100 euro extra ten opzichte van de concurrentie zeker niet, want er zijn genoeg goedkopere routers te vinden die dat wel kunnen met vergelijkbare functionaliteit. De USB 3 poort doet dat voor mij ook niet. Sterker nog, ik gebruik die poorten nooit, want dat kan je ook met een afzonderlijke NAS doen die daar mijns inziens veel beter voor geschikt is. Een router moet gewoon goed doen waar deze goed in is en dat is netwerkverkeer routeren en WiFi aanbieden met een fatsoenlijk bereik en stabiele verbinding met fatsoenlijk stabiele software. Niets meer niets minder.

[Hoppa!]

Precies, met name stabiliteit is essentieel, en toekomstbestendigheid. Maar er zijn genoeg routers te vinden met dualband en wifi-ac voor een fractie van de prijs. Helaas kun je stabiliteit niet aan de buitenkant zien, dat moet je echt ervaren. Deze router speelt daarin met zijn uiterlijk wel slim in op het sentiment rondom zijn, uiterst stabiele, voorganger.

Daarnaast zie ik in deze klasse weinig meerwaarde voor een USB-poort, daar ik denk dat deze router vooral gebruikt zal worden door mensen die wat veeleisender zijn en dus hun HD niet aan de USB zullen hangen als mediastreamer of iets dergelijks. Als je zo'n router koopt heb je je opslag doorgaans wel anders geregeld, lijkt me zo. En vrijwel alle printers functioneren inmiddels ook fantastisch draadloos.

Ik heb het unique sellingpoint van deze router in ieder geval niet kunnen ontdekken, Ik verwacht voor onder de € 150,- een router te kunnen kopen die dezelfde functionaliteit heeft en die ook probleemloos OpenWRT kan draaien.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 22 juli 2024 15:39]

[MPAnnihilator]

Ik heb anders wel 3 versies van zijn voorganger versleten. Ofwel problemen met de PS3 destijds , ofwel werkte de dyndns sync niet goed , of liep hij vast tijdens gebruik utorrent wegens te veel connecties en kon ik hem altijd opnieuw resetten.

Ik was destijds absoluut niet tevreden over die WRT54G

[SilentDecode]

Ik vind hem lelijk en vierkant. Ook van die rare uitstekende delen.

Hopelijk wordt deze router net zo betrouwbaar als de WRT54G, want die draait bij mij als hotspot ook nog steeds goed. Het ding is niet kapot te maken.
Tegenwoordig valt de betrouwbaarheid van routers vies tegen vind ik, ik heb continu problemen in mijn netwerk en als ik de router (welke dat dan ook is) weghaal, doet alles het super. Maar mijn Dell server vreet teveel stroom voor een blijvende router...

Hopelijk komt er ook nog een Wireless-N op de markt van deze, want dan zou ik hem wel willen kopen.
Ookal ben ik niet meer zo van de linksys.. kuch belkin kuch..

[Carlos0_0]

Het lijkt me dat deze ook gewoon ondertussen wireless-N ondersteund, dit zijn uiteraard nog niet alle specs die hier boven staan.

http://www.engadget.com/products/linksys/wrt1900ac/specs/

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 15:39]

[SilentDecode]

Dat deze N ondersteund is logisch. Het is tenslotte een AC router.

Maar waarom zou ik in hemelsnaam een AC router van 280 euro aanschaffen, terwijl ik geen enkel apparaat in mijn huis heb die AC ondersteund? Ik kan mijn laptop ook niet upgraden met AC, omdat hij dat niet ondersteund.

Dus mijn vraag was: Komt er ook een router uit met alleen Wireless-N.

[Carlos0_0]

Je kan wellicht je wifi kaartje vervangen in je laptop , maar idd nu snap ik de vraag beter.
Je gaat idd geen router kopen met AC als je het niet heb, kijk was het bedrag een stuk lager had het gekunt maar 280 euro is idd een beetje te veel dan.

[SilentDecode]

Laptop wifi kaartje kan niet worden vervangen, wat in de bovenstaande tekst staat, omdat hij dat niet ondersteund. HP hé...

Nope, Wireless-N is snel genoeg voor mij.

[alexrins]

Ik zou zeggen dat het een mix is tussen de Bugatti Veyron en de WRT54G

[sleezball]

Of eerder dat de WRT54G onder handen is genomen door een petmans en zijn vriendjes die zijn Honda Civic hebben gepimpt ála die Fast & Furious autootjes. Verlaagd, veel lampjes en vooral veel blingbling...

[Verwijderd]

Zal mij benieuwen of er nog een stackable switch komt dan, net zoals bij de oude series. Het design is verder niet mijn ding.

[DukeBox]

'stackable' is wel een beetje een verkeerd woord in deze context

[Zodiac]

Ik vind het een mooi uiterlijk en een leuk eerbetoon aan een heel herkenbaar apparaat. Een custom firmware zoals DD-WRT erop en het zou best wel eens een interessant apparaatje kunnen zijn.

[0rbit]

Tja, doe er dan gelijk een SSD in. Usenet client, sickbeard, saznzbd erop en gaan met die couch potatoe

[Jasper Janssen]

Voor dit geld kun je ook een echte nas kopen, compleet met Intel CPU zelfs.

[WokeBroke]

South park liet zich ook al inspireren door de WRT54G . (Mede mondjes laat zien dat tweakers nog wat humor heeft)

[Rafe]

De aflevering heet Over Logging

[i-chat]

enige echtbijzondere is hier toch ook wel de dualcore cpu, daar hoor ik namelijk niemand nog wat over zegen maar als je er openwrt op wilt draaien is een dualcore zeker heel interessant te noemen.

als je bijv dingen als openvpn wilt draaien of zelfs iets als een torrent downloader dan is die extra rekenkern meer dan welkom. zelf heb ik nu een tplink wdr3600 en het gebrek aan cpu kracht is het enige merkbare aan dit ding.. deze kost echter nog geen 60 euro, voor prijzen hoger dan laten we zeggen 120 ~ 150 euro zouden mijn verwachteningen toch wel anders worden namelijk:

1x gbit wan
8x gbit lan
2x wifi,
1x 4g modem (voor backup internet toegang).
dualcore cpu,
128gb ram
usb (usb3 is dan nog niet eens een vereiste).

een dergelijke router zou voor mij direct ook de noodzaak voor een externe shitch wegnmemen,
de 2 wifi chips zorgen dat je over de zelfde frequentie nog 2 verschillende netwerken kunt houden, handig als je printer of beveiliging cam geen wifi n ondersteunen en je laptop geen 5ghz chip heeft.

maar zoals de prijzen nu zijn kun je beter 2 van die tplinks aan elkaar knopen

[Verwijderd]

Zolang de keuze dual-core naar niet ten koste gaat van de single-core performance. Iets als OpenVPN vreet bij hoge bandbreedtes ongelofelijk veel CPU op dit soort routertjes en gebruikt helaas maar 1 core.