Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Linksys heeft de WRT1200AC aangekondigd, een router die is voorzien van twee antennes en lager is geprijsd dan de snellere WRT1900AC. Daarnaast komt Linksys met een Network Storage Bay, een opslagsysteem dat aan de router gekoppeld kan worden en waarin ruimte is voor twee harddisks.

De WRT1200AC is een dualband-router met een 1,3GHz ARMv7-soc. Op de 2,4GHz-band zijn volgens Linksys snelheden te behalen tot 400Mbit/s, terwijl op de 5GHz-frequentie bruto-snelheden tot maximaal 867Mbit/s mogelijk zouden zijn. De router bevat verder vier gigabit-ethernetaansluitingen, een usb 2.0- en een usb 3.0-ingang en een esata-aansluiting.

De router is met zijn Amerikaanse adviesprijs van 189 dollar, ofwel 158 euro, vriendelijker geprijsd dan de met drie antennes uitgeruste WRT1900AC, die 244 euro kost. Het uiterlijk, gebaseerd op de klassieke WRT54G-router uit 2002, is wel grotendeels gelijk.

WRT1200AC

Behalve de nieuwe WRT-router komt Linksys ook met een nas-apparaat dat luistert naar de naam WRT Network Storage Bay. In het opslagsysteem kunnen sata-schijven worden geplaatst tot maximaal 8TB. De nas, die dezelfde vormgeving heeft gekregen als de huidige WRT-routers, biedt raid 1-mirroring en beschikt tevens over een usb 3.0- en esata-aansluiting. De WRT Network Storage Bay gaat 180 dollar kosten, omgerekend zo'n 150 euro.

WRT Network Storage Bay

Linksys kondigde op de CES ook nog de EA8500-router aan, een model met vier antennes en doorvoersnelheden tot 1733Mbit/s via 802.11ac-wifi. Op de 2,4GHz zouden met de juiste wifi-adapters snelheden tot 800Mbit/s te behalen zijn. De router beschikt verder over een usb 2.0-, een usb 3.0- en een esata-aansluiting. De adviesprijs bedraagt 280 dollar, omgerekend 234 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Als ze nou ook eens hun open-source support belofte hadden ingewilligd in plaats van het uitbrengen van een low end versie, was ik gelukkiger geweest. Nu is de WRT1900ac een ontzettend overprijsde router waar het officiële openwrt team zijn handen vanaf heeft getrokken. Veel early adopters hebben hun geld terug gevraagd vanwege die reden. Gelukkig zijn er nog een paar enthousiastelingen toch door gegaan met een fork van openwrt die door Linksys op github was gezet en een uitgelekte driver. Check hier: https://github.com/Chadster766/McWRT

Blijkbaar gaan de ontwikkelingen steeds sneller. Dus voor de volledigheid.

Marvel heeft in samenwerking met Linksys, op kerstavond, de wifi driver source gereleased: https://lists.openwrt.org...2014-December/030229.html

En op openwrt wiki pagina voor de wrt1900ac is meer info te vinden over de actuele status van openwrt op de wrt1900ac : http://wiki.openwrt.org/toh/linksys/wrt1900ac

[Reactie gewijzigd door OMX2000 op 5 januari 2015 22:30]

Als die prijs richting de 130 euro gaat zit dat wat mij betreft erg / te dicht bij bv een synology ds215j of een basic QNAPje, of ze moeten opeens met een erg mooi OS komen.
is vier ethernetaansluitingen niet een beetje te weinig voor deze tijd?
Advocaat van de duivel: Gewone thuisgebruiker heeft toch niet meer nodig.
Jij leeft nog in het jaar 2000 zeker?
Juist niet denk ik. De gemiddelde gebruiker heeft een paar telefoons en tablets met WiFi en een laptop voor de administratie. Vier ethernet aansluitingen is dan meer dan genoeg. Ik denk dat een hoop mensen de ethernet poorten niet eens gebruiken.

Overigens erg dure routers. Wel een hoop mogelijkheden. Maar een simpele tp link router die vier keer zo goedkoop is voldoet hier ook al redelijk..

[Reactie gewijzigd door Mr_gadget op 5 januari 2015 23:10]

Hm. Ik heb er meer nodig: TV, Blu-ray, HUE controller, e-thermostaat controller, Apple tv en computer. Op termijn verwacht dat daar ook nog iets van een Sonos of andere streamer bijkomt.

TV en Apple TV kunnen eventueel draadloos maar aangezien het hele zaakje in dezelfde kast staat leek bedraad mij beter.
Hier zou ik het liefste een router met 2 poorten hebben, de rest doe ik per etage wel met een (managed) switch, zo kan ik per kamer / aansluiting de acces regelen.
Sneller storingen op te sporen, en op te lossen.

Dus ik denk dat bij "Henk en Ingrid" inderdaad genoeg hebben aan die 4 poorten.
De gemiddelde gebruiker die wél meer wil/kan lost het zelf wel op
Er staat toch ook de 'gewone' thuisgebruiker. De meeste mensen hebben tegenwoordig alles draadloos of willen alles draadloos.

Ik heb al een tijd geen desktop pc meer, zal ik daar wel een mooie plek voor hebben, twijfel ik of ik die bekabeld aangesloten had. Wel het beste, maar ik heb geen interesse in kabels door het hele huis, dan liever een goede router.

Enkel de apparaten in de tv kast zijn bekabeld aangesloten, Sonos en Xbox. Eerder was dat ook een boxee, maar de chromecast die hem heeft vervangen is draadloos. Eigenlijk is mijn NAS het enige apparaat dat 'echt' bekabeld aangesloten moet worden.

Mijn ouders gebruiken maar 1 poort, dit is nog uit de tijd dat er geen wifi was en er een ethernet kabel door de kruipruimte getrokken is.

Heb aardig wat apparaten en schaar mij daarmee niet onder de groep 'jan modaal' maar heb eigenlijk altijd voldoende gehad aan 4 aansluitingen. Plaatsing is vaak irritanter. De router staat vaak niet altijd even logistiek t.o.v. de apparaten. In dit geval en bij gebrek aan poorten is een switch dan vaak ook een betere oplossing.
Meeste mensen gebruiken er 0, dus lijkt me niet O-)
tja dat vraag ik mij al jaren af wanneer ze nu eens routers uitbrengen met meerdere aansluitingen.
Intern is het een router met een extra ingebouwde switch, maar het bestaat wel: de Routerboard/Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN.
Oké, oké, het is niet allemaal 1 GB, maar je hebt ook nog de SFP ;)
http://routerboard.com/CRS125-24G-1S-2HnD-IN

Deze dan? 802.11b/g/n 2.4GHz (max 1000mW) WiFi AP, 24x gigabit ethernet, 1x SFP.
Nou, als de router ook geďntegreerd was in deze nas had ik gelijk interesse.
Het enige nadeel is dat je waarschijnlijk eerder je router upgrade/vervangt dan je NAS en je in jouw geval dus wat meer geld kwijt bent als je even je router wil vervangen..
Mooi om te zien dat ze terugvallen op het oude design van de WRT54G ;)
Sarcasme? De kleurstelling is inderdaad gelijk.
Hoeft niet per sé sarcasme te zijn. Mijn eerste indruk was "wauw", ik vind hem juist erg mooi :X
Was inderdaad geen sarcasme, vind het wel wat hebben. Als ik denk aan een router beeld ik me toch al gauw een WRT54G in.
Kleurstelling, vergelijkbaar stapelbaar ontwerp. Hij is iets hoekiger, en volgens mij ook wat groter. Dus? Je kan moeilijk ontkennen dat deze router toch een weinig subtiele ode is aan misschien wel de meest beroemde WiFi router van de afgelopen 15 jaar.

Ik kan het nostalgische aspect in ieder geval zeker waarderen. Nu hopen dat de prestaties en de betrouwbaarheid er ook naar zijn, en dat ze hun opensource belofte een keer gaan nakomen, want dat was met de 1900 ook al erg lastig... En als dat niet lukt, is het design ineens een flauwe gimmick geworden.

[Reactie gewijzigd door Whieee op 5 januari 2015 21:27]

Gaat dollar -> euro omrekenen tegenwoordig niet ongeveer 1 op 1?
Nee, de euro staat toch nog wel een stukje sterker.
Op het moment is ¤1 gelijk aan $1.19, bijna 20%.
Maar is die 20% dan niet gelijk aan onze BTW waardoor we toch op 1 op 1 zitten?
Komt het in de praktijk op neer.
Linksys is volgens mij helemaal op de stapel toer

voor 109 euro kan je volgens mij niet veel verwachten maar voor mensen die een simpele netwerk schijf wensen is het denk prima :)

[Reactie gewijzigd door Downloader_NL op 5 januari 2015 19:37]

Dat ze met de WRT1900AC het design van de oude wrt routers gaven vond ik wel leuk. Maar om dit nou ook door te voeren naar een nas? Maar goed, voor dit soort apparaten is het uiterlijk buiten de marketing natuurlijk totaal onbelangrijk.
De WRT Network Storage Bay gaat 130 dollar kosten, omgerekend zo'n 109 euro.
uhh.. maak daar maar gewoon $179 van en dus zo 150 euro... Moeilijk he, zelf de link te volgen die je plaatst....
Wat een lelijk ding, welke doelgroep moet dit aanspreken?
De doelgroep die zo'n ding in de bezemkast verstopt? ;-)
De bezemkast is niet direct de beste locatie voor een WiFi-radio.

Ofschoon ik vooraleerst een router/WiFi-AP selecteer op de routercapaciteiten, speelt uiterlijk natuurlijk mee. Bij mij staat zo'n ding bovenop een grote staande luidspreker in de woonkamer (proefondervindelijk de beste locatie om met slechts één apparaat mijn hele flat te bestrijken). Naast het uiterlijk zou bij mij dan meespelen of de kerstboom aan LEDs is uit te schakelen.

Omdat mijn router, vanwege verouderingsverschijnselen en onvoldoende bandbreedte, op de nominatie staat te worden vervangen, neig ik sterk naar een neutraal uitziende losse AP met WiFi (met PoE, wand- of plafondbevestiging) gecombineerd met een elders te plaatsen/weg te stoppen krachtige router.
Klinkt goed. Wat zou op dit moment de beste combi zijn van router en AP?
Eigenlijk hoort het meer thuis op het GoT-forum, maar op dit moment denk ik aan een Mikrotik router met 802.11g (iets uit de RB2011 serie bijv.) voor ondersteuning van legacy apparaten (Withings weegschaal, Logitech Squeezebox, tablet) en dan aangevuld met een 802.11n/ac accesspoint (AP) van Ubiquiti. Of een EdgeRouter Lite (evt. EdgeRouter PoE) van hetzelfde merk met idem AP.
Maar ik moet me nog verder inlezen, want ik zoek een energiezuinige router met VPN-functie en zo mogelijk ook een WoL-functie (vanaf locatie buitenshuis bijv. een NAS wekken).
met Ubiquiti zit je goed. Maar de prijs is best hoog..
Ubiquiti en Mikrotik zijn inderdaad best aan de prijs, al valt het reuze mee als je het afzet tegen de mogelijkheden.
Al vind ik 100¤ voor een RB2011 een mooie prijs

Het zijn geen huis en tuin routers, zoals Sitecom of Linksys het leveren.
Ik heb bij een kennis een RB2011 & mAP geinstalleerd, en werkt gewoon perfect.
FYI, mijn fritzbox doet dat (vpn+wol), heb volgens mij de 7340 (geen ac), waarschijnlijk kan de 7490 het ook, maar dat weet ik dus niet zeker.
Wat maakt het nu uit hoe zo'n apparaat er uit ziet.
Als de specs en de prijs maar in overeenstemming zijn!

Ger
Kwestie van smaak natuurlijk. Meestal vind je de dochter knap, maar een ander valt meer op de moeder. De verre voorganger de niet draadloze BEFSR41 die bij mij nog altijd vlekkeloos werkt (bewijs van kwaliteit) ziet er afgezien van de antennes niet erg veel anders uit. Hij stoort me niet in het minst, afgezien van dat hij achter m'n monitor staat. Zo'n ding is nooit een kamerpronkstuk, welk model je ook neemt.
De oudere apparatuur is gemaakt toen Linksys nog van CISCO was. Tegenwoordig is Linksys van Belkin. Ik weet niet in hoeverre de kwaliteit van toen overeenkomt met de kwaliteit van nu. Ik weet wel dat ik vroeger veel liever een WRT54-G en opvolgers verkocht dan een vergelijkbare sitecom of ander merk (dat vanaf de service balie).

Ze hebben wel eerder een NAS gehad (2 bay, de linksys nas200) welke te stapelen was, maar de performance van dat ding was niet echt om over naar huis te schrijven.
Kwestie van smaak; ik vind ze persoonlijk schitterend qua vormgeving.
De doelgroep die het wel mooi vind uiteraard. Blijkbaar alle mensen die niet jouw doelgroep-deelnemers zijn ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True