Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: T.T.

Intel heeft tijdens het Intel Developer Forum zijn plannen met betrekking tot DDR2-technologie bekend gemaakt. Ook heeft het bedrijf zijn roadmap van de geheugenmarkt voor de aankomende vijf jaren gepresenteerd. In de eerste helft van 2004 wil Intel de eerste bankjes DDR2 op de markt gaan brengen. Deze reepjes zullen op 400 en 533MHz draaien. Het voordeel van DDR2-400 ten opzichte van DDR-400 is, dat de nieuwe versie geen last meer heeft van de problemen van zijn oudere broertje op onder andere het gebied van warmteproductie. Vanaf 2005 zal Intel ook nog eens DDR2-533+ introduceren. Dit geheugen is verder geoptimaliseerd door gebruik te maken van een point-to-point-oplossing om adressen in het geheugen toe te wijzen. Op de tweede dia is te zien hoe Intel verwacht dat de aankomende jaren het DDR-geheugen langzaam zijn plaats zal gaan afstaan aan DDR2. Verschillende geheugenproducenten hebben al groeivoorspellingen laten horen over de DDR2-productie in het jaar 2004:

Elpida said that so far it's received external investment of over $800 million to expand its 12-inch wafer fabrication. Fifty per cent of its memory products will be from its own fabs, and 50% using foundries. In 2005 it will start making DDR2-533 and DDR2-667, while we'll see DDR2-800 in 2006. DDR-2, says Elpida, allows for a 72% lower IO voltage, a 50% smaller package, better bandwidth and 50% less power.

Samsung said that over 10% of its total memory production in 2004 will be DDR2.
Intel DDR2 Memory Roadmap 2003 (klein)Intel DDR-DDR2 groeiverwachting (klein)
Klik op de afbeeldingen voor een grotere versie

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-24.03.03-000/

Reeds oud artikel, maar prognose timings zijn er wel in te vinden:

Interessante Details zu den Latenzzeiten liefert das Datenblatt auf dem Samsung-Webserver. Dort sind die Speed Grades DDR-2 533 4-4-4, DDR-2 533 5-4-4 und DDR-2 400 4-4-4 erwähnt, wobei DDR-2 533 4-4-4 auch als DDR-2 400 3-3-3 laufen soll.
Hier vind je een recentere DRAM componenten lijst van Hynix. Er staan meerdere geheugentypen in, zoals:
DDR SDRAM
DDR2 SDRAM
SDR SDRAM
GDDR SDRAM
HANDY SDRAM
EDO
en FP DRAM

maar het gaat nu natuurlijk om DDR2 SDRAM.

Pagina 5 laat zien dat Hynix nu al, aangezien we nu in Q3 2003 zitten, 512Mbit DDR2-400, DDR2-533 en DDR2-677 zou moeten leveren, of in ieder geval produceren. De timings per soort staan er ook bij, zo zien we eigenlijk vier verschillende timings voor DDR2:

DDR2-400 CL3, 3-3-3
DDR2-400 CL4, 4-4-4
DDR2-533 CL4, 4-4-4
DDR2-533 CL5, 5-5-5
DDR2-667 CL5, 5-5-5
DDR2-667 CL6, 6-6-6

Verder heeft Samsung het over iets andere timings:

DDR2-400 CL4, 4-4-4
DDR2-533 CL5, 5-4-4
DDR2-533 CL4, 4-4-4
Pas na de invoering van dual-channel DDR SDRAM...
Correctie: het RAM is niet dual-channel, de memorycontroller wel (nForce 2 en nieuwe P4 chipsets). Er bestaat geen dual-channel DDR geheugen (wel matched pairs voor dc), maar dat wist je zelf ook wel.
Dus als het lagere energieverbruik en de lagere warmteproductie je eigenlijk geen donder uitmaken, kan je beter bij DDR blijven, aangezien de CAS Latency daar inmiddels op 2 zit? Of is DDR2 ook nog eens een heel stuk goedkoper te produceren, zodat je die hogere latency maar voor lief neemt?
Niet zo zeer de lagere Latency, het heeft veel meer met bandbreedte te maken. DDR2 geeft meer bandbreedte dan DDR ooit zal kunnen, bij het ontwerp is rekening gehouden in schaalbaarheid van de chips, de gewone DDR modules zitten ver aan het einde van hun kunnen en is het dus normaal dat er voor een opvolger wordt gekozen.
allemaal leuk en aardig, maar over wat voor timings hebben we het dan?
In Q1 2005 zal nog maar de helft DDR2 zijn, en de helft DDR. Is dat niet wat langzaam? Of is dit een grafiekje met het aantal DDR(2) chipsets in de omloop.
Volgens mij veroverde DDR toendertijd de markt stukken sneller op SD, of leek dat maar zo?
In Q1 2005 zal nog maar de helft DDR2 zijn, en de helft DDR. Is dat niet wat langzaam?
DDR2 zal je in eerste instantie alleen in high-end systemen tegenkomen. De mid-range en budget systemen zullen het komende jaar nog voorzien worden van DDR geheugen. In 2006 of misschien zelfs wel in 2007 zal je nog budget systemen kunnen kopen met DDR SDRAM geheugen.

Kijk maar naar de overgang van SDR SDRAM naar DDR SDRAM. Pas na de invoering van dual-channel DDR SDRAM ging de verkoop van SDR SDRAM chipsets sterk omlaag. Dit kwam voornamelijk omdat SDR SDRAM gewoon niet opkon tegen de bandbreedte die dual-channel kon leveren. Een 800MHz FSB heeft dual-channel DDR400 nodig om lekker te presteren. De Pentium 4 is sind eind 2000 op de markt, en twee jaar later is SDR SDRAM voor de Pentium 4 eigenlijk niet echt meer te koop in de winkel. DDR SDRAM is mainstream. Dual-channel en single-channel.

Aangezien de Prescott vrij snel al de 1066MHz FSB krijgt, is het noodzaak dat Intel zo snel mogelijk DDR2-533 op de markt krijgt. De 1066MHz FSB van de Pentium 4 heeft immers dual-channel DDR2-533 nodig om netjes te presteren. De 800MHz FSB Pentium 4 zal nog wel vele maanden in de verkoop blijven, maar toch niet langer dan twee jaar. Misschien dat de Celeron nog het langste met DDR SDRAM blijft doorgaan. De Celeron loopt, qua FSB, namelijk een stapje achter op de Pentium 4.
Of is dit een grafiekje met het aantal DDR(2) chipsets in de omloop.
In het rechter plaatje gaat het om de vraag naar DDR SDRAM naar verhouding van DDR2 SDRAM. De vraag naar DDR2 SDRAM zal steeds groter worden dan de vraag naar DDR SDRAM naarmate we verder in de toekomst kijken. Maar dat is niet meer dat logisch aangezien die markt ook ontwikkelingen ondergaat.
Volgens mij veroverde DDR toendertijd de markt stukken sneller op SD, of leek dat maar zo?
Daar zat ik net ook aan te denken. SDR SDRAM heeft het niet meer dan twee jaar uitgehouden. Nu zijn vrijwel alle Pentium 4 systemen uitgerust met DDR SDRAM. Maar DDR is ook aan zijn einde. De 800MHz FSB is de maximale frequentie die je nog kunt voeden met DDR SDRAM, namelijk Dual-channel. Alles boven de 800MHz FSB zal je moeten combineren met DDR2 in dual-channel.
SDR SDRAM heeft het niet meer dan twee jaar uitgehouden
Als je bedoeld op P4 kan ik je gelijk geven maar het SDR SDRAM platform bestaat al sinds de PII vanaf 66Mhz FSB zo naar 100 en 133 deze laatste voed(de) de P4 nog in vele desktop systemen in bureau omgevingen.

:Y)
Weet iemand misschien ook wat de prijzen van deze RAM modules in het begin zullen zijn? Super duur of op een normaal niveau?
Het voordeel van DDR2-400 ten opzichte van DDR-400 is, dat de nieuwe versie geen last meer heeft van de problemen van zijn oudere broertje op onder andere het gebied van warmteproductie
En het eerste wat ik dan denk:
Bij lagere temperaturen... kun je beter overclocken }>

Ik ben trouwens benieuwd hoe het dan staat met DDR3... als de introductie van DDR2 zo lang duurt
http://www.tweakers.net/nieuws/27797/
:> laat die dia 2 maar is zien

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True