'DDR2 niet mainstream in 2004, tenzij prijzen zakken'

Verschillende moederbord-fabrikanten denken dat DDR2 dit jaar nog niet mainstream zal worden, zo meldt Digitimes. De introductie van Intel's Prescott en de daarbij passende moederborden met DDR2-ondersteuning zou een boost moeten geven aan de vraag naar DDR2-geheugen, maar als de prijzen hoog blijven zal dat tegen gaan vallen. Het aantal fabrikanten dat DDR2-geheugen maakt is namelijk beperkt waardoor de prijs hoog zal blijven, naar verwachting zelfs twee keer zoveel als de prijs voor een 'gewone' DDR-geheugenmodule bij gelijke grootte. Tot nu toe hebben alleen Elpida, Micron, en Samsung DDR2-geheugenchips geïntroduceerd. Intel wil de Prescott in het tweede kwart van dit jaar op de markt brengen en hoopt er voor het einde van het jaar zo'n veertig procent van de markt voor desktop-processors mee in handen te krijgen.

2GB DDR2-Elpida geheugen

Reacties (18)

[Dabien]

Nou fijn is dat. En dat terwijl er de laatste tijd gesuggereerd werd, dat je beter even kon wachten met het aanschaffen van een nieuw systeem, zodat je kon profiteren van DDR2. De mensen die daardoor mooie aanbiedingen zijn misgelopen, zullen wel balen.

Gelukkig ken ik de computerindustrie een beetje, dus ik ga niet m'n adem inhouden tot dit geheugen betaalbaar wordt.

[effem]

LOL.
Er is altijd wel een nieuw feature dat *binnenkort* op de markt komt.
Dan zou je ook b.v. geen dvd writer moeten komen want binnenkort komen er dual layer writers, maar die moet je ook niet kopen want daarna komen er blue ray dvd writers met weer een 4x zo hoge capaciteit (die je ook weer niet moet kopen want daarna komt er vast een dual layer blue ray writer) etc. etc.
Datzelfde geldt ook voor processoren, geheugen, harddisks, video kaarten etc etc. (effems law )

[Verwijderd]

Om de mythe rond rambus even opzij te schuiven :
Kijk hier even.
Er komt dus een opvolger. En goedkoper dan de eerste versie.

En dit voor wie twijfeld aan de performance van Rambus.
Blijkbaar blijkt de link dood te zijn. Het was een vergelijking tussen servers met i7505 en 860 dus dual channel DDR vs. Rambus.

[Verwijderd]

Ja, al vanaf 2002, alleen noemen ze het elke keer anders..
http://www.tweakers.net/nieuws/24028
http://www.tweakers.net/nieuws/22397

[mad_dog]

de eerste keer dat ik van ddr2 hoorde was met de introducite van een nieuwe serieu geforce kaarten, meen dat het de FX serie was (kan er naast zitten). Deze waren erg duur en ik kon qua snelheid van de kaart (en geheugen) niet echt opmerken wat het grote voordeel van ddr2 op dat van ddr1 is.

[hardwareaddict]

DDR2 plannen dateren al van *heel veel* jaartjes geleden hoor.

Ik herinner me nog dat de RDRAM zogenaamd de toekomst zou worden, omdat SDRAM was uitgepoept en DDR ram ook het tij niet zou kunnen stuiten.

Zelfs DDR2 waren ze niet bevreest voor destijds.

RDRAM zou het gaan maken, zo beweerden vele 'experts'.

Wie heeft het nu nog over RDRAM?

Niemand toch!

DDR2, ik kan er eerlijk gezegd niet op wachten, ik verwelkom het van HARTE.

Liever vandaag als morgen!

Als je processor zwaar klote is, dan gebruik je toch gewoon sneller ram om hem toch nog goed te laten lijken bij bandbreedte tests?

Intel ziet DDR2 dus ook wel zitten. Dat zegt *heel wat*.

[Verwijderd]

Behalve als je gaat zoeken achter bv YellowStone ofzo.
Rambus is zeker en vast nog niet dood. De grootte fout was echter dat het veel te duur en beperkt leverbaar was. Wat het mogelijk maakte de prijzen kunstmatig nog hoger te houden. Daarbij ook nog Intel only.
YellowStone Rambus is om te beginnen goedkoper te maken. Het zal alleen af te wachten zijn of er chipbakkers aan die kar gaan trekken.
Als ik me niet vergis heeft SIS laatst nog een quadchannel rambus chip op de markt gegooid voor de P4. Het is dus niet ondenkbaar dat SIS ook met yellowstone gaat experimenteren.

[Verwijderd]

<quote>
De introductie van Intel's Prescott en de daarbij passende moederborden met DDR2-ondersteuning zou een boost moeten geven aan de vraag naar DDR2-geheugen //// Intel wil de Prescott in het tweede kwart van dit jaar op de markt brengen en hoopt er voor het einde van het jaar zo'n veertig procent van de markt voor desktop-processors mee in handen te krijgen.</quote>

Krijgen we nu weer, Intel wil het geheugen door de strot van de klanten duwen?

Net zoals Rambus met de Wiliamette.

[Countess]

niet helemaal.
ddr2 is een officieele standaart die door alle grote bedrijven in de IT industrie word ondersteuned, dit in tegenstelling tot rambus.
ook kan je ddr2 maken zonder dat je royalties hoeft te betalen.
intel wil gewoon wat sneller overgaan op ddr2 omdat het voor hun CPU's een flink voordeel kan hebben.
AMD is minder happig omdat de flink verhoogde latency hun nogal tegenwerkt, tot het moment dat de clocksnelheid van ddr2 dat verschil opheft.

(de laagste CL latency van ddr2 gaat 3 worden
bij ddr1 is dit 2.
ddr1 gaat tot 400mhz
ddr2 moet minstens bij ddr600 (effectief) zijn voordat dat verschil in secondes is opgeheven. )

daarnaast is ddr2 uiteindelijk goedkoper om te maken als ddr1, zeker op hoge snelheiden.
in tegenstelling tot rambus wat waarschijnlijk altijd duur zou blijven.

[procyon]

ddr1 gaat tot 400mhz

DDR(1) gaat tot 533Mhz. PC-4200

bewijs
Ps: Is mijn post niet informatief, ipv 0 punten waard?

[Verwijderd]

DDR1 gaat officieel maar tot PC3200 = 200MHz / 400DDR

Alles hoger voldoet in principe aan PC3200 specificaties - het enige is dat de fabrikanten er zelf sub'standaarden' bij verzinnen voor die hogere MHz'en.
Zo is op dit moment geen enkele duidelijkheid van timings op ratings hoger dan PC3200 en zie je dat veel van die reepjes alleen functioneren met trage timings en hoge spanningen...

sitesearch=jedec.org: PC2700 > 4 hits
sitesearch=jedec.org: PC3200 > 3 hits
sitesearch=jedec.org: PC4000 > 0 hits
sitesearch=jedec.org: PC4200 > 0 hits
sitesearch=jedec.org: PC4400 > 0 hits

[silentsnow]

pc3200 zou in eerste instantie ook geeneens door JEDEC geaccepteerd worden

Klopt, maar hetzelfde is waar voor PC2700. Doordat DDR-II eigenlijk later uit is gekomen dat men aanvankelijk gehoopt had, heeft JEDEC DDR moeten rekken. PC2100 was in eerste instantie genoeg, al was het, technisch gezien, inferieur aan RDRAM. Op dit moment is dual-channel DDR400 net genoeg aangezien de volgende generatie Intel processoren nog meer bandbreedte nodig heeft dan dat dual-channel DDR400 kan bieden.

Het is dus aannemelijk dat ook DDR-II een langer leven zal krijgen dan menig experts nu denken. De introductie van YellowStone duurt zeker nog tot 2007, misschien wel tot 2008. Daarnaast heeft DDR-III niet echt haast aangezien dual-channel setups steeds populairder zullen worden. Het is een gemakkelijk manier om van een ietswat trage standaard toch een snelle setup te maken. Hierdoor is elke nieuwe stap (DDR-II 400 naar DDR-II 533, DDR-II 533 naar DDR-II 677) in feite een grotere stap dan elke stap we met DDR zagen.

eerst werd pc2700 als eindpunt gezien.

Toen DDR-II voor het eerst ter sprake kwam werd het eindpunt van DDR gezien als PC2100. Een verdubbeling ten opzichte van PC133 SDR-SDRAM qua specificaties. In eerste instantie leek dat misschien genoeg, en met DDR-II in het achterhoofd helemaal, maar door de uitstel van DDR-II moest JEDEC wel de snelheid van DDR opschroeven om zo te voldoen aan de eisen van Intel.

Met deze vertraging en hoge prijzen zou zelfs pc 3700 nog even stof kunnen laten opwaaien, maar een jedec acceptatie lijkt me twijfelachtig.

Een DDR466 standaard is inderdaad twijfelachtig. Maar dat is niet het geval omdat DDR-II zeer binnenkort zijn intrede gaat doen. Het financiele voordeel wat DDR-II met zich meebrengt tegenover DDR is dusdanig groot dat het goedkoper is om 466MHz geheugen te produceren volgens de DDR-II standaard. Naarmate je een standaard rekt, in dit geval de frequency van DDR, wordt het steeds moeilijker om het product goedkoop te fabriceren. De timings van DDR400 zijn al zeer laag (CAS3), dus een eventuele snellere standaard, DDR466, zou JEDEC niet kunnen compenseren met tragere timings (CAS3 is immers de traagste timing).

[thettes]

pc3200 zou in eerste instantie ook geeneens door JEDEC geaccepteerd worden, eerst werd pc2700 als eindpunt gezien. Met deze vertraging en hoge prijzen zou zelfs pc 3700 nog even stof kunnen laten opwaaien, maar een jedec acceptatie lijkt me twijfelachtig.

[PowerToTheUsers]

Intel wacht nog tot DDR-2 algemener wordt. De processorfabrikant wacht op de geheugenfabrikanten.
De geheugenfabrikanten produceren weinig omdat er weinig vraag is, waardoor ook de pris hoog blijft. De geheugenfabrikanten wachten op de processorfabrikant.
Hmmm

[grashopper|IA]

jah... economie he...

zo werkt het altijd, mensen wachten op elkaar en lopen achterna (net al beursanalisten, als die zeggen dat het slecht gaat gaat het ook slecht omdat iedereen dan bang wordt).

Er komt vanzalf meer vraag als trendzetters, inversteerders, hun systemen vervangen. In dit geval de ICT, daarna servers en rijke gamers... pas dan wordt het algemeen goed, net als bij dvd recorders...

het kost alleen wat tijd (net als bij plasma tv's)...

[Deadsy]

tijd geleden las ik dat AMD wou gaan wachten met het gebruiken van DDR2
ben ik nu dus blij mee want ik hoorde wel vaker dat DDR2 duur was en ik verwachte toen ook niet dat die rpijs snel zou zakken.

[Verwijderd]

hopelijk komt rambus met iets nieuws.
RDRAM was beter dan DDR, alleen was het te duur. dus hopelijk hebben ze van hun fouten geleerd

[Helox-in-a-box]

Het aantal fabrikanten dat DDR2-geheugen maakt is namelijk beperkt waardoor de prijs hoog zal blijven, naar verwachting zelfs twee keer zoveel als de prijs voor een 'gewone' DDR-geheugenmodule bij gelijke grootte.

Dit was ook geval toendertijd met de overgang van SD-RAM naar DDR-RAM. Als meer fabrikanten overstappen op DDR2 dan zal de prijs natuurlijk vanzelf dalen.