Buffalo maakt DDR2-geheugenprijzen bekend

X-bit Labs heeft van geheugenfabrikant Buffalo de prijzen van het DDR2-geheugen dat de fabrikant zal aanbieden, vernomen. In tegenstelling tot andere geheugenfabrikanten, die in maart of april DDR2-geheugen op de markt willen brengen, zal Buffalo hier morgen mee beginnen. Het bedrijft biedt enerzijds 'gewone' en registered DDR2-modules, maar ook DDR2 SO-DIMM's voor notebooks; binnen elke soort is er de keuze tussen 400MHz en 533MHz. Op het 240 pins geheugen prijken chips van Elpida, die hun werk doen op 1,8V; ondanks die lage waarde zou de warmteproductie flink hoog zijn. Wie als een van de eersten DDR2 wil bezitten zal echter wel bijzonder diep in de buidel moeten tasten: een module van 256MB zal aanvankelijk 455 dollar kosten; voor 512MB dient men maar liefst 915 dollar neer te tellen.

Deze astronomische prijzen bevestigen dus duidelijk de vele speculaties over de hoge DDR2-prijzen. Er dient wel bij gezegd te worden dat de prijzen in Tokyo zijn, en die bereiken over het algemeen een hoger niveau dan die in de rest van de wereld. Bovendien gaat het toch om iets exclusiefs. Het is overigens nog maar de vraag of Buffalo er veel mee opschiet om vanaf morgen al DDR2-geheugen aan te bieden, aangezien de eerste moederborden die de nieuwe generatie geheugen ondersteunen pas in maart of april van dit jaar worden verwacht. Het lijkt er ook niet op dat DDR2 nog in 2004 mainstream zal worden; naast de voorlopig zeer hoge prijzen bezit het geheugen op dit ogenblik ook hoge latencies. Deze gegevens maken het allerminst aantrekkelijk om over te stappen naar een DDR2-systeem.

Reacties (18)

[2bme]

Vraag me af wat voor een personen dit soort geheugen kopen?
De early-adaptors betalen normaal wel meer voor nieuwe dingen, maar krijgen daar normaal ook een hogere snelheid voor terug.. maar wat nu het voordeel is van DDR2 met deze absurd hoge prijzen?

Had trouwens niet verwacht dat er meer warmte zou ontstaan met een lager voltage... daar is dan ook schijnbaar geen voordeel te halen.

* 786562 mAdRaZ0r

[JeroenB]

van 50 (zoiets kost een reguliere 256MB DDR stick toch ongeveer?) naar 400 is een factor 8. Dat doen me denken aan iets van een jaar of 4-5 geleden. Het begint met een R en eindigt op ambus

[KatirZan]

Idd, toen ze met de rambus begonnen was het gezeik gestart

Laat staan DDR2, btw wie gaat dit nu eigenlijk gebruiken? Ik niet nmlk

[_Droopy]

Ach,
Toen het pissen plassen werd, is het gezeik begonnen.

De enige reden waarom ik me kan bedenken dat een bedrijf een produkt op de markt zet dat nog niet bruikbaar is, (i.e. nog geen moederborden die dit geheugen ondersteunen) is dat ze graag de eer willen hebben van het eerste bedrijf zijn die DDR2 is bruikbare vorm op de markt zet.

Maar of dit nou zo'n (financieel) slimme zet is, durf ik niet te zeggen.

[Verwijderd]

Ze zijn echt niet de eerste met een bruikbare vorm ervan
Mijn video kaart heeft het zelfs al (9800 256pro)
Ze zijn gewoon de eerste die het in reepjes levert voor mobo's wat opzicht gewoon slim is
Misschien blijft het geheugen wel een maandtje ofzo in de winkel staan zonder verkoop maar zodra de mobo's er zijn is dit wel het eerste wat erin kan

[El Snorro]

yep, deed mij ook meteen denken aan rampbus
Hoge snelheden, slome timings, hitte, en HOOOOOge prijzen

[phYzar]

Achja, kip-ei verhaal. Je hebt ook geen reet aan een ddr2-moederbord als het geheugen amper te krijgen is. Nu kunnen ze vast een beetje voorraad bouwen en de vraag peilen. Hebben ze met de komst van de nieuwe moederborden die het ondersteunen ook niet gelijk de early-adapting tweakers op hun dak omdat ze geen geheugen kunnen krijgen

[de_nille]

was het niet zo dat ddr2 op dezelfde snelheid trager was dan ddr1
dus wat is het nut van ddr2 geheugen dat op 400mhz draait en dat 455 dollar kost als het trager is dan een latje ddr1 op 400mhz en dat maar 40 euro kost

[_Thanatos_]

Waarom maken ze die chips niet wat groter? Dan kan er weer meer in... Zou dat niet ook goedkoper zijn?

[vinniemafioso]

Kleiner maken dan wordt het juist goedkoper

Is ook beter voor de warmte ontwikkeling

[AcouSE]

Omdat er dan minder in een wafer passen... en daar worden ze (veel) duurder van.

[_Thanatos_]

Maar er hoeven wel minder chips op een module voor dezelfde capaciteit. En hoge capaciteit-chips zijn makkelijker te maken...

[PCSoldaat]

Wie als een van de eersten DDR2 wil bezitten

Volgens mij was er al een nvidia-kaart waar DDR2 op zat.... de FX5800 toch?

Ow maar nou snap ik 'm. Daar is er nooit een van verkocht vanwege z'n lawaaiproductie...

[sjekneck]

Dat dacht ik eerst ook maar toch verkocht dat ding nog aardig voor z'n heriie zullen wel een hoop mensen rondlopen die gehoor probs hebben.
Denk nog steeds niet dat ddr2 het gaat worden fie timings zijn echt gewoon slecht.

[cruger]

leuk, weer nieuw geheugen.
Het is een kwestie van tijd dat die reepjes goedkoper worden.
Alle nieuwe hardware is duur, ook vanwege de ontwikkeling en productie.

Maar idd het is veel te duur om effe te gaan kopen.
DDR ram is nu best goed geprijst en daar doen we nog wel een tijdje mee.

[DaWaN]

dat linkje naar Xbit is een 404

[hardwareaddict]

Bij het introduceren van een nieuw product hanteert men altijd eerst het 'afromen van de markt' principe. Vanzelfsprekend gaan de prijzen van ddr2 dalen en per MB onder die van de huidige DDR ram liggen over enige tijd. Dat het hier anders staat lijkt me onterecht.

[Steffy]

Tering hier sta je wel ff van te kijken. Wie gaat dat betalen. Ik vind niet snel iets te duur maar waar ik het geld weg moet halen om dit te betalen dat weet ik nog niet.

Dit gaat nog minstens een jaar duren voordat dit een beetje betaalbaar wordt en nog veel langer voordat het dezelfde prijs is als DDR nu.

Wat wel mooi is, is dat DDR misschien nu nog verder gaat dalen of ben ik nu iets te positief? Zou graag van 2x256Mb (Dual Channel) naar 2x512 willen.