Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Legit Reviews, submitter: T.T.

Legitreviews heeft Kingston's nieuwste toevoeging aan de HyperX-serie genaamd PC-4300 aan een uitgebreide test onderworpen. Het DDR-geheugen dat op een snelheid van 266,5 MHz oftewel 533 MHz DDR-snelheid loopt heeft de PC-4300 rating meegekregen, terwijl OCZ en Corsair modules op de markt hebben gebracht met PC-4400 / DDR-550 rating. Kingston heeft hiervoor gekozen omdat maar weinig moederborden de 1:1 cpu/mem fsb-ratio setting aankunnen op zo'n hoge DDR-snelheid als 550 MHz, terwijl 533 MHz makkelijker haalbaar is voor een aantal moederborden. Wat ook meespeelde volgens het artikel was Kingston's testselectie van Hynix-chips: slechts 5 procent bleek de PC-4400-test succesvol te doorlopen, terwijl 85 procent van de chips door de PC-4300-test kwamen.

De HyperX PC-4300 modules zijn speciaal bedoeld voor moederborden met de Intel i865/i875-chipset, iets wat ook blijkt uit de relatief hoge timings van CL3-4-4-8 waar het geheugen standaard op draait. Een andere HyperX-module van PC3500 gebruikt juist lage timings van CL2-3-3-7 en is daarvoor ideaal voor gebruik met het AMD-platform. De reviewers voerden eerst stabiliteits-tests uit op het PC-4300 geheugen om te zien of er enige fouten in het geheugen naar voren zouden komen. Ze gebruikten hiervoor memtest-86, Prime95 en de RST Pro2, een PCI-kaart die OS-onafhankelijk geheugen tot een grootte van 64 GB kan testen.

Bij de benchmarks aangekomen blijkt het geheugen prima resultaten op te leveren: in de Sandra memory bench werd een score behaald van 5826 MB/sec in buffered mode, en 3256 MB/sec in unbufferd mode. Ook met AIDA32 en Unreal Tournament werden goede resultaten behaald, die makkelijk de prestaties van het Corsair PC-4400 geheugen bij konden houden. Als laatste kwam men bij het overclocken tot een fsb van 277 MHz, wat zeer respectabel was gezien slechts 5 procent van de Hynix-chips de 275 MHz-test succesvol doorkomt. In de conclusie melden de reviewers dat deze modules waarschijnlijk de snelste zijn op het DDR1-gebied wat Kingston kan produceren, aangezien binnenkort DDR2-geheugen op de markt ge´ntroduceerd zal worden. Vergeleken met de competitie van OCZ en Corsair presteert dit geheugen zeer goed voor een lagere prijs, waardoor het volgens de reviewers prima aan te raden is voor de serieuze overclockers.

Kingston HyperX PC-4300 geheugen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Dit is toch geheugen voor als je wilt patsen met je hoge FSB dus vooral bij Intel cpus op dit moment.

De timings zijn echt waardeloos voor de DOC'ers onder ons <img src="g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)">

Voor de mensen die een AMD hebben moet je toch een PC3200 geheugen zoeken.
PC4000 en hoger wordt nu nog niet goed ondersteunt op de meeste AMD (64) borden.
Dit is niet waar.

Uit testen is gebleken dat het real-life verschil tussen cas2 en 3 op intel bordjes ~3-4% is (ofzo), dus dat de latency hoger is maakt niet zoveel uit
Ja real life, maar dan lees je niet goed.
Ik heb het over DOC'ers, zie GoT ;) dan zie je hoe belangrijk timings zijn.
Hmm, mooie review.

Het enige wat ik heel erg jammer vind, is dat Legit Reviews.com een Mushkin DDR500 MHz heeft gebruikt, in plaats van een DDR533 MHz.

Zo zijn de benchmarks alleen te vergelijken met Corsair's geheugen. <img src="g/s/frusty.gif" width="30" height="15" alt="|:(">
Das allemaal wel leuk die hogere kloksnelheden, maar ze moeten eens wat gaan doen aan de acces tijd. Als ze dit gaan aanpakken komt er pas een veel grotere snelheidswinst. Een aantal jaar is deze acces tijd al helemaal niet meer veranderd terwijl het wel mogelijk is. Het kostenplaatje is waarschijnlijk te hoog hiervan
Hopelijk werkt dit geheugen beter dan de 2 PC3200 Kingston HyperX modules die ik er nu in heb zitten op me Asus P4P800 Del. Dat wil echt voor geen kwartje lopen. Haald FFS de 400Mhz niet eens :( `k ben benieuwd.
Hoe kan DDR 400 niet eens de 400MHz halen? :?
Heb ik ook last van met mijn twinmos reepjes.
Ik heb zelf het corsair geheugen PC4400 series de timings van deze reepjes zijn minder dan de Corsair modules. Maar daar zijn de prijzen ook naar.
mm, timings he.
Voor de helft van de prijs deze reepjes kan je Adata DDR500 kopen met precies dezelfde chippies, alleen niet geselecteerd.
Whoej, lekker snel geheugen <img src="g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)"> ik heb der nog steeds 266DDR op zitten <img src="g/s/puh2.gif" width="15" height="15" alt=":P">
Zijn er al moederborden die deze snelheden aankunnen of is het in principe alleen handig voor overclocken?
Was het niet zo dat de Asus K8V 'automatisch' de snelheid van het geheugen aanpaste, ook naar boven? Ik meen mij iets te herinneren dat dat niet aan de gebruiker werd vermeld namelijk.

Ik kan mij natuurlijk vergissen, maar zelfs al was het zo dan zou ik niet weten of het werkt, want Asus geeft daar maar bar weinig informatie over.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True