Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Submitter: EaS

Geheugenfabrikant Corsair komt met een nieuwe smaak registered geheugenreepjes, zo kon de Nederlandse distributeur A-Force ons telefonisch bevestigen. De XMS3500 DDR-geheugenreepjes hebben een capaciteit van 512MB, doen hun werk op een effectieve klokfrequentie van 433MHz en beschikken over lage latencies: 2-3-2-6. Met deze registered ECC-geheugenmodules richt Corsair zijn pijlen op gebruikers van een Athlon 64 FX-processor, aangezien die enkel registered geheugen slikt. De 433MHz-versie biedt een overklokmarge van minstens 33MHz, aangezien de HyperTransport-bus van de Athlon 64 FX standaard op 400MHz werkt. Volgens A-Force kunnen we de XMS3500-reepjes begin volgende week op de Nederlandse markt verwachten voor de prijs van ¤ 191,03 incl. BTW.

Corsair XMS-geheugenreepjes
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik vind ¤199 nog best meevallen. Ongeveer net zo duur als bv non reg Mushkin PC3500 LII (die echter wel iets strakkere timings ondersteunt), terwijl registred geheugen normaal toch vrij prijzig is. Ik vraag me echter wel af of dit echt een verkoop succes wordt, aangezien binnen niet al te lange tijd de socket 940 vervangen wordt door socket 939 welke geen registred geheugen gebruikt.

@ Noel:
Opteron blijft socket 940 en dus registered memory.
De Opteron zal toch meer voor server gebruik blijven. Daar ga je volgens mij niet zo snel dit soort strak getimede Corsair geheugen in doen. Dus dat zet ook geen zoden aan de dijk.
Misschien niet voor echt servergebruik, maar er zullen altijd wel een hoop mensen zijn die thuis een opteron hebben staan en daar het laatste MHz'je willen uithalen
Ik denk dat het aantal mensen dat overklokt al niet zo groot is, laat staan dat die mensen een Opteron hebben om over te klokken. Ze zullen er ongetwijfeld zijn, maar dat zal maar een kleine groep zijn. Niet echt een lekkere afzetmarkt lijkt me.

@4VAlien:
Voor dat bedrag heb je dus echt geen Corsair PC3500 geheugen + kast + mobo + Athlon 2500+

Voor dat bedrag zal je no-name budget geheugen hebben met slechte timings. Voor jou is goed geheugen misschien niet belangrijk, maar voor sommigen wel. Ik heb zelf bv 2x256 MB Mushkin PC3500 L2, waar ik 220 euro voor moest betalen. Dat is weliswaar duur, maar dan heb je ook wel wat. En diegene die geld overheeft voor een Athlon FX/Opteron zal ook wel bereidt zijn wat meer te betalen voor goed geheugen. Corsair = duur, PC3500 = redelijk duur, registred mem = duur, dus geheugen met die combi, en ook nog eens met strakke timings, voor 190 euro vind ik dan nog meevallen.

EDIT:

even een vraag: is registred geheugen ook te gebruiken icm met een CPU+moederbord die dit niet ondersteunen? Anders zou je het geheugen kunnen behouden wanneer je bv overstapt van S940 naar S939. Mocht dit niet zo zijn dan is dit geheugen helemaal beperkt "houdbaar".
voor 2x 191 euro heb je een kast + mobo + xp2500 met 1GB RAM dus zo gratis vind ik dat niet :?

edit: Master Yoda, dan heb je inderdaad wat budget componentjes maar dan heb je wel een aparte render unit/server ipv extreem duur geheugen, die snelheidswinst is veel groter..
De opteron vreet bakken met registered geheugen en gaat overal ingezet worden. Ook highend marktleider Sun gaat opteron systemen leveren en deze op massale manier dumpen in het bedrijfsleven. 3 van de 4 OEM fabrikanten gaan massaal opteron systemen leveren.

De prescott lijkt zwaar tegen te vallen, dus iedereen die een iets zwaardere pc wil hebben heeft weinig keuze en dient een opteron aan te schaffen (dual of quad of 8 processor). Juist applicaties die het moeten hebben van latency (denk aan databases, rendering en zo'n beetje heel 3d minnend Nederland die niet grafische kaart afhankelijk zijn), daar is een on die memory controller in combinatie met low latency geheugen geniaal.

Doordat registered geheugen 1 clock extra nodig heeft practisch gesproken als normaal geheugen is het dus enorm handig om snelle timings te gebruiken. Dit lijkt me overigens enorm lastig om te maken.

Proficiat aan Corsair dus.
Opteron blijft socket 940 en dus registered memory. Verkopen zal het wel doen, lijkt me zo. Misschien niet voor echt servergebruik, maar er zullen altijd wel een hoop mensen zijn die thuis een opteron hebben staan en daar het laatste MHz'je willen uithalen.
ze hoeven er ook niet zo veel te verkopen om er winst uit te halen,
ze 'maken' namelijk als registerd DDR, en nu seleceteren ze gewoon wat special chips die dit aan kunnen.(ze maken de chips niet die kopen ze, eigenlijk selecteren ze ze alleen, en zetten die op een plankje)
die zet je op 1 plankje, andere opdruk op de headstreader maken en appart verschepen. en die kosten zijn niet echt super groot.
@ Master Yoda

even een vraag: is registred geheugen ook te gebruiken icm met een CPU+moederbord die dit niet ondersteunen? Anders zou je het geheugen kunnen behouden wanneer je bv overstapt van S940 naar S939. Mocht dit niet zo zijn dan is dit geheugen helemaal beperkt "houdbaar".
[Reactie gewijzigd door Master Yoda]

Nee, dit geheugen is niet bruikbaar op borden welke zelf al een "controller" hebben. Eigenlijk zet je dan twee stuurmannen op 1 schip.
Hmmm. 2-3-2-6 latencies. Da's nog altijd slechter dan wat unregistered geheugen aankan...
Ik vraag me af hoelang AMD nog kan volhouden aan het credo "registered for Athlon 64 FX, unregistered for Athlon 64"...
De FX is zelf al een stuk duurder dan de gewone Athlon 64, en niet eens zoveel sneller (en wordt hierbij nog tegengewerkt door het - ook al duurdere - tragere geheugen)...
Als ik me niet vergis komt dus binnenkort de athlon64 FX op een voetje met 939 pinnetjes, waarmee dus geen registered geheugen nodig is.
hoezo slechter als wat unregisterd geheugen aan kan?
daar kom je maar heels soms op de 2-2-2-6 (2-2-2-5 of zelfs 2-2-2-4 zijn niet sneller trouwens)
ik vind dit dus prima geheugen timings.
nu blijft het zo dan registed DDR wel altijd iets tragen zal zijn als nomraal DDR, zelfs met de zelfde snelheid en timings.
Als jij Dual Channel geheugen op 2-2-2-6 kan laten lopen ipv 2-3-2-6 dan ben je wel een knappe vent, immers heb je door het hele dual channel verhaal die extra cycle netnodig om stabiel te blijven, Corsair heeft ook niet voor niks alle timings bijgesteld omdat bijvoorbeeld bij de eerste batches can het PC3200LL geheugen er grote problemen waren met een SPD setting van 2-2-2-6 en de Twinx setjes nu 2-3-2-6 hebben als factory setting ;)
Mushkin Level II is EOL en moet plaats maken voor voorlopig voor BH6
is het daadwerlijk 433 Mhz of is het 433x2?=866 Mhz?
call me dumb or dumber,

maar wat is eigenlijk die latency?
heeft 't iets met reactie te maken??

en wat is het voordeel van gerigstreerd geheugen?

i'm here to learn hè ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True