Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: OCZ, submitter: IceEyz

Geheugenfabrikant OCZ heeft een nieuw paradepaardje op de markt gebracht: DDR600-modules met een rating van PC-4800. Op een pagina van de website wordt de Dual Channel Kit beschreven, inclusief de chipset waar deze het best mee samen kan werken. Die chipset is namelijk de Intel 875, en het wordt aangeraden om eerst de Motherboard Qualification Guide door te nemen om te zien welke moederborden precies aan de eisen zullen voldoen. Verder wordt er op de productpagina aangegeven, dat de garantie tot het gebruik van een voltage van 3,0v geldig blijft. Dit hoge voltage (normaal DDR-geheugen draait op 2,5v) is vooral nodig om de hoge snelheid van 300MHz oftewel 600MHz DDR te kunnen behalen. De modules komen in paren van 2x256MB en 2x512MB en zijn uitgerust met een koperen heatspreader. De door OCZ tot nu toe aanbevolen moederborden om de modules op te gebruiken zijn de Asus P4C800 Deluxe en de P4C800-E Deluxe.

OCZ dual channel PC-4800 600MHz matched pair
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik vind dit een beetje over the top gaan eigenlijk.
Wie draait er tenslotte nu op een fsb van 300mhz :?
De nieuwste intels hebben een bus van 1066. Das dual channel DDR533(266FSB). Als je dan nog wil OC'en kom je al gauw op DDR600(300FSB).
ja, maar halen die chipsets dat ook, intel kan wel 1066 fsb gaan maken, maar wilen die chipsets dat op de huidige voltages?
Mijn P4P800 Deluxe kan al op 1 GHz FSB lopen, mijn CPU loopt dan wel vast...
1ghz = 250 mhz fsb

maar ik krijg mijn p4p800 tot 280 met mn 2.4c maar das niet helemaal stabiel, wel met intel koeler

ik ken iemand met wc die de 300 voorbij gaat, ook een 2.4c
Intel gebruikt QDR bussen
Dus is die 1067 MHz bus eigenlijk 267 MHz
die komen dus pas in het 3de of 4de kwartaal uit... die zijn nog niet verkrijgbaar en komen op de nieuwe socket (775).... De meeste chipsets voor deze socket ondersteunen dan weer DDR2
Zijn dit nou ook officieel erkende latjes?
DDR-400 had heel veel moeite om officeel erkend te worden omdat DDR2 volgens de roadmap op 400 zou beginnen. Als dit zo doorgaat beginnen we meteen met DDR3 want dat zou het stokje bij 800 overnemen van DDR2.
Nee, de officiŽle standaard houdt bij PC3200 - DDR400 op.

De JEDEC-specificatie in PDF: http://www.jedec.org/DOWNLOAD/search/JESD79C.pdf
mja al de grootste moeite om 400 ddr ram latjes te vinden voor een athlon 64. Denk niet dat deze modules dan ook goed gaan werken :)
Zit jij die prijzen zo op te drijven?? 1 of 2 latjes is echt genoeg hoor :P
Pardon ?

Bijna al het moderne geheugen is DDR400 ( DDR333 is ondertussen al overal duurder ), en voor de Athlon64 volstaat gewoon normaal DDR, heb je geen registered of ECC meer voor nodig. En in DDR400 ( of nog hoger ) is makkelijk geheugen te vonden met lage latency's.
En welke timings trekken deze modules?
specs:

600MHz DDR
CL 3-4-4-8
(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
Available in 512MB and 1GB Dual Channel Kits
Unbuffered
Copper Heatspreader
Lifetime Warranty
2.85 Volts
184 Pin DIMM

dus erg slechte timings, en hij heeft 2.85 volts nodig
en hoeveel ddr500 modules heb jij gezien met betere timings?
@ 600 maakt die wat hogere latency ook geen ruk meer uit.
en op een intel systeem (waar ze waarschijnljik voor gemaakt zijn aangezien ik geen AMD chipset weet die 300 kan) maakt het al helemaal niks uit.

mmm of zou de onboard memory controler van AMD wel de 300 halen....
volgen mij kan je die op 300 zetten zonder dat je de HT bus hoeft te OC-en.
en naar beneden zijn de cpu;s geloof ik ook unlocked.
Klok horen luiden?
Maar waar is die klepel nou??

300 fsb 5:4 2.2.2.5 timings met het geheugen op 240mhz is toch echt veel sneller dan 300 fsb 1:1 3.4.4.8 timings geheugen op 300mhz.
Het probleem is alleen dat Winbond met de geheugen productie gestopt is. Dan blijft er weinig over wat strakke timings kan draaien. Of je moet nog wat BH5/BH6 hebben liggen. Sommige CH5 is ook wel goed.
300 fsb 5:4 2.2.2.5 timings met het geheugen op 240mhz is toch echt veel sneller dan 300 fsb 1:1 3.4.4.8 timings geheugen op 300mhz.
Op een AMD systeem misschien omdat timings voor een athlon belangrijker zijn dan bandbreedte (dat verklaart waarom de athlon64 ondanks de single channel controller goed presteert)
Maar bij een P4 is juist de bandbreedte veel belangrijker.

edit: @Countess, het is een ondie controller, onboard zou betekenen dat'ie op het mobo zit en dat is nu juist niet meer het geval.
Each PC-4800 Dual Channel kit features an integrated copper heatspreader to aid in heat dissipation and is rated for CL3-4-4-8 (read: CAS-tRCD-tRP-TRAS) latencies at 2.8 volts. Based o≠n current testing results, OCZ is able to qualify PC-4800 EL DDR memory with the Asus P4C800 Deluxe and P4C800-E Deluxe mainboards.

3-4-4-8 dus.
Ze brengen maar geheugen uit voor een Intel systeem. Maar wanneer gaan ze het doen voor een Amd systeem. Hoge mhz'en, maar slechte timings ben je niks mee op een Amd. Ze moeten maar weer eens fatsoenlijk geheugen maken met strakke timings en redelijke mhz'en.
Zo te zien zal er geen vervanging komen voor de BH-5 chips van Winbond :( Want timings zijn toch ondergeschikt aan mhz'en, wat ik ten zeerste betreur ;(
Als je dit soort geheugen op "normale" snelheid draait, dan kan je hele strakke timings gebruiken hoor. Vaak wordt de maximaal instelbare snelheid als specificatie opgegeven, en dat is dus dan met slechte timings, maar met een lagere snelheid kan je je timings zelf wel lager instellen.
niet altijd.
en dat is het hem juist ze garanderen niks over lagere timings op welke snelheid dan ook.
Verder wordt er op de productpagina aangegeven, dat de garantie tot het gebruik van een voltage van 3,0v geldig blijft. Dit hoge voltage (normaal DDR-geheugen draait op 2,5v) is vooral nodig om de hoge snelheid van 300MHz oftewel 600MHz DDR te kunnen behalen
mmm Volgens mij lopen de meeste DDR modules die ik ken op 2,6 V standaard :?
En 3,0V vind ik nou niet bepaald hoog, bij hoog denk ik eerder aan 3,5v oid :P
2,5v in de bios is alleen pas vanaf 2,6v instelbaar, op je membankjes staat ook 2,5v :)
Das wel wat voor Ome Tom: http://www6.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-12.html
Kan ie zn geheugen synchroom laten lopen :o
ok, dit begrijp ik dus totaal niet. ik ben niet zo thuis op gebied van geheugen.

wat wil die CA latency zeggen, kan iemand mij dat eens uitleggen a.u.b. ?

een waarom is dat in verhouding met snelheid zo belangrijk ?
Ik draai zelf met een fsb van 270 en wel 24/7. M'n proc kan nog vlugger alleen m'n mem houdt me tegen. Heb een asus p4p800 en kan maar 2,85 volt geven. het is ook OCZ alleen dan pc4200. Dus vlugger mem als pc4200 is voor overclockers zeker interessant. En als reactie op de timings, deze maken voor een pentium proc zeer weinig uit. Sterker nog, op een fsb van 270 (1:1) met 'brakke' timings van 3/4/4/8 is mijn pc vlugger als op 266 (1:1) met 2.5/4/4/7 (standaard timings) Strakke timings als 2/2/2/5 is alleen echt interessant als je een AMD proc hebt. Daarnaast zijn er geen AMD proc's die een fsb van 275 tot 300 draaien 1:1. Kortom, het is echt geheugen voor een pentium proc. Wel de 2.4 of 2.6 GHz versies, de 3.0 en hoger draaien zelden op zo'n hoge fsb. (prometia daarbuiten gelaten)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True