Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: X-bit labs

X-bit labs komt met het nieuws dat DDR2-533 geheugenmodules van geheugenfabrikant Corsair in de Japanse winkels zijn opgedoken. Het geheugen wordt onder Corsair's eXtreme Memory Speed 2 (XMS2) familienaam op de markt gebracht, welke bekend staat om overclockbaarheid en stabiliteit. Op dit moment zijn er twee producten uit van die XMS2-serie: Twin2X1024-4300, een matched pair van twee 512MB 533MHz DDR2-modules, en XMS2 CM2X512-4300, die een enkele 533MHz DDR2-module is. Het geheugen loopt op slechts 1,8v wat redelijk wat lager is dan de 2,6v voor de gewone DDR-modules, en hebben timings van CL4-4-4-12.

Volgens het X-bit labs artikel kost die laatste module van 512MB ongeveer 270 dollar, wat zo'n 110 dollar duurder is dan een vergelijkbare DDR-module van 512MB met dezelfde 533MHz rating. Deze prijs is lager dan eerder gemeld, waardoor de DDR2-modules sneller opgepikt zullen worden door mensen die de nieuwe technologie willen gebruiken. Het artikel meldt verder dat voorlopig alleen moederborden gebaseerd op Intel's i925X Alderwood-chipset het DDR2-geheugen zullen ondersteunen, aangezien moederborden met VIA's PT890-chipset alleen DDR-geheugen ondersteunen.

Corsair DDR2-geheugenreepjes op IDF
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

voorlopig kan ook alleen de i925x chipset van Intel er mee overweg, dus AMD moet zowiezo nog even wachten. Het is eenmaal een feit dat AMD niet zo veel financiele middelen heeft om zich ook full op de chipset markt te richten, want de chipsets die ze hebben zijn zo slecht nog niet.

De DDRII modules zijn op dit moment nog veel te vroeg om gebruikt te worden. De volgende generatie massa-productie met lagere timings (die zijn al aangekocht, maar dit zijn de voorproefjes ervan) zullen veel interessanter zijn en ook nuttig wegens de verkrijgbare moederborden ervoor.
Het ligt er echt niet aan dat AMD er geen geld voor heeft hoor. Het is maar waar je prioriteiten liggen.

AMD maakt zelf ook chipsets, maar niet primair voor hun eigen platform zoals Intel dat wel doet. Er zijn maar een paar chipsets van AMD maar de echte top performance chipsets op het AMD platform worden gemaakt door Via en nVidia.

Waarschijnlijk gaan er geen K7 moederborden komen die deze snelheden aankunnen, maar waarschijnlijk wel 754 en 939 moederborden.

Voor zo ver bekend heeft het (nog uit te komen) nieuwste chipset voor K8 de nForce3 250 geen support voor DDR2. De vraag is dus of DDR2 ooit gebruikt gaat worden of dat iemand met iets nieuws komt.

Ook kan het zijn dat DDR nog lang gebruikt wordt omdat de meeste chips tegenwoordig wel 233 mhz kunnen halen en er zijn er (BH-5) die 266 halen en hoger. Aangezien de snelste CPU op dit moment 200 mhz is is DDR dus nog prima.

Het is gebleken dat ongeveer alle A64 cpu's op standaard koeling met standaard voltage wel 233 aankunnen, echter zal AMD niet snel naar 233 overstappen totdat er goed geheugen beschikbaar is.
Voor zo ver bekend heeft het (nog uit te komen) nieuwste chipset voor K8 de nForce3 250 geen support voor DDR2. De vraag is dus of DDR2 ooit gebruikt gaat worden of dat iemand met iets nieuws komt.
Aan een plank met DDR2 support heb je niks als de (K8) CPU geen DDR2 ondersteund.
DDR-II staat wel op de AMD roadmap voor Opterons en ook FX-en.
Maar het moet wel in de CPU worden ingebakken :Y)
Hebben we enorm hoge latency die ddr2 chips. Zullen dus wel niet erg interresant zijn voor het amb platform die graag lekker lage latency's heeft. Eerder voor P IV waar clockspeed veel belangrijker is.
Bij AMD verloopt het van alleen lage latency naar vrije keuze, als ik het goed zie. Aangezien de hypertransport bus met de overstap naar socket 939 al verwijdt wordt naar 1400 MHz (i.p.v. nu max. 800 MHz, op de nForce3 150MHz slechts 600 MHz) kan je die latency ook opvangen door gewoon hogere kloksnelheden te gebruiken.

DDR2-533 MHz is in elk geval nog niet interessant, DDR1-533 is (door zijn superlage latencies dus) stukken sneller. Tenzij... DDR2-533 uiterst goed te overklokken valt! Aangezien DDR1-533 aardig dicht tegen het maximale wat met die opbouw mogelijk is aanzit (zoals SDR-SDRAM in zijn hoogtijdagen, en Corsair toen met 150 MHz geheugen), misschien heeft Corsair voor de naam DDR2-533 gekozen omdat er simpelweg nog geen nieuwe standaarden zijn (600/667) en men daarnaast nog geen zekerheid heeft van de maximumsnelheden van DDR2-chips? Ik bedoel, misschien haalt het ene reepje maximaal 535 MHz bij 4-4-4-12, terwijl de volgende moeiteloos 650 de wereld op helpt?

Lichtelijk offtopic: Dit lijkt me wel madschool met een Athlon XP... Stel er zou nog een chipsetje met DDR2-ondersteuning voor de XP uitkomen, en er komt daadwerkelijk DDR2-667 voor uit, dan kan je je XP'tje misschien wel draaien op bijv. 333 * 7 = zo'n 2335 MHz :-) Lang leve de vrije multiplier!
(ik draai bijvoorbeeld zelf nu tijdelijk met een T-Bred XP2000+ op 9 x 224 MHz }>) )
Aangezien dit ddr2 nog vrij duur is en de performance toch niet zo oogverblindend is, zeker niet voor AthlonXP.
Ik zelf kan misshien bh5 khx3000 geheugen krijgen dat spul word getest om te lopen op 260mhz 2-2-2-6 op 3volt.

Het is dat het bh5 spul niet meer gemaakt word, maar de grens zit hoger dan huidige geheugenfabrikanten je doen geloven. Dus ik denk dat de stap na 533 ddr2 pas interresant kan worden. Trouwens de snelste XP draait officieel maar 200fsb dus ik betwijfel dat er nog ddr2 ondersteuning voor AthlonXP komt, het zou ook totaal overbodig zijn.
Dit lijkt me wel madschool met een Athlon XP... Stel er zou nog een chipsetje met DDR2-ondersteuning voor de XP uitkomen, en er komt daadwerkelijk DDR2-667 voor uit, dan kan je je XP'tje misschien wel draaien op bijv. 333 * 7 = zo'n 2335 MHz :-) Lang leve de vrije multiplier!
(ik draai bijvoorbeeld zelf nu tijdelijk met een T-Bred XP2000+ op 9 x 224 MHz
Jah en dan zit je met je nieuwe XP'tje die echt gelockt is(ja ook met een nforce 2-mobo) zoals ik dus :(
Vraag me af hoeveel de prestaties omhooggaan na overclocken, voor 110 dollar extra moet je ook wle iets hebben vinnik :o
Wat niemand zegt is dat de prijs best meevalt voor een product wat net nieuw is en nog nieteens in massa productie! De timings zijn wel erg belabberd trouwens.
is ddr2 nu ook daadwerkelijk beter dan wat we nu hebben (lees sneller)?
ja klopt kunnen we niet gewoon grote modules maken niet 512 maar 1024
dan kan toch ook of niet ....
Eerst de mainstream hoeveelheden spekken, daarna de Xtr3M3 gasten blijmaken
Alleen bij hogere snelheden. (vanaf 533Mhz en hoger)
Leuk plaatje van het geheugen, maar wat voor een koelertje zit er op die CPU?

Daar ben ik toch wel erg benieuwd naar, lijkt op een ORB zonder fan.
Welke CPU kan er nog passief gekoeld worden? :9
als je goed kijkt zie je een los fanblad boven de heatsink, niet passief dus
Laat DDR2 eerst maar eens snelheidsvoordelen opleveren. Kijken we dan wel verder (8>
tegen de tijd dat ze DDR1 op 500 mhz op 5-2-2-2 stock laten lopen, zal dit wel betaalbaar zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True