Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Elpida

Elpida logo Elpida heeft vandaag bekendgemaakt dat het bedrijf bezig is met de eindfase van de ontwikkeling van 1Gbit DDR2-geheugen, welke een bandbreedte hebben van 533MBit per seconde. Daarnaast zal dit geheugen geproduceerd worden op een schaal van honderd nanometer en een wafergrootte van driehonderd millimeter. De eerste samples zullen in november worden verzonden naar onder andere Intel - dat in 2005 gebruik wil gaan maken van dit geheugen - en begin 2004 zal dan de massaproductie van start moeten gaan. Het nieuwe 0,10micron-productieproces wordt inmiddels ook toegepast voor het 512MB DDR2 SDRAM-geheugen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Wordt er niet 533MHz bedoeld? 533Mbit is een stuk minder dan de 3.2GB/s die PC3200 theoretisch kan halen.

2005 vind ik wel ver weg liggen, ik had gehoopt op Q3 in 2004.
Voor zover ik het hier begrijp gaat het om de chips, niet om de complete modules. Je kunt niet de snelheid van een hele PC3200 module vergelijken met die van één DDR2 geheugenchip.

533Mbit/sec, *8 chippies is toch ruim 4Gb/sec, niet heel onaardig, toch? (alhoewel, das nog maar een paarhonderd MB.)
Ik denk dat het toch 533MHz moet zijn, of er is een ander stukje info weggevallen.
Waarschijnlijk is het zo dat de chip met meerdere data pinnen werkt (dat is eigenlijk best wel logisch) en dat iedere datapin dan 533MBit/sec kan afhandelen. Het originele artikel spreekt ook over 533Mbit/sec. Maar in feite is het dan dus gewoon zo dat de chip inderdaad op 533Mhz werkt.... (alhoewel 533DDR weer 1066 Mbit/sec is, dus dan is 266MHz weer logischer.... Maar iig, er klopt idd niet al te veel van het artikel)
Ik denk dat ze 533 MByte bedoelen per chip.
Er zitten (met DDR1) 8 chips paralel aangesloten, dus 533*8= 4266MByte/seconde = PC4300
533 Mbyte per seconde per chip, sorry maar waar haal je deze wijsheid vandaan???
die 533 staat dus gewoon wel degelijk voor mhz.

533mhz, 533miljoen/s

en wat 533miljoen/s? juist, die data words :)
die 533 doe je vervolgens maal 8 (omdat er op een DDR1 bankje dus 4 16bits chips aanwezig zijn. 16/8 = 2byte.. * 4 = 8byte)
en kom je op? gossie.. 4.26 gigabyte/s :)
Die 533 is de datarate van zo'n chip: 533 miljoen datawoorden per seconde.
Een zo'n datawoord is 2 bytes -> 1066Mb/s.

Verder zitten er op een complete DDR2 module meerdere chips parallel - ik meen vier stuks parallel voor een 64-bit databus, kom je op 4264Mb/s transferrate voor een DDR2 module. Zal wel afgerond worden naar PC4300 geheugen.
De geciteerde bron is een persbericht. Het is nauwelijks voorstelbaar dat een memorie fabrikant fouten gaat maken in zijn nieuwsbericht (even de bron checken kan ook nooit kwaad).
De nieuwswaarde zit hem in de combinatie van hele hoge dichtheid en snelheid, niet in een van de losse kwaliteiten. Hiermee kunnen, volgens het persbericht, 4 GB registered DDR2 plaatjes geserveerd kunnen worden.
zoals Luxx als zei, is 533 Mbit/s de bandbreedte per geheugenchip. 1 GBit geheugenchips zullen worden gebruikt om 2 GByte geheugenmodules te maken (16 chips per DIMM). Dat levert dus een totale bandbreedte van 533 Mbit/s x 16 = 8,5 Gbyte/s.

1 GBit geheugenchips kunnen trouwens ook worden gebruikt om 1 GByte DIMM's te maken, maar die zijn goedkoper te produceren met 512 MBit geheugenchips. Ook kunnen er - zeer dure - 4 GByte DIMM's van worden gemaakt, hoewel die voorlopig nauwelijks of niet verkrijgbaar zullen zijn.

Verder staat er dat Intel de DDR2-DIMM's pas in 2005 zal gaan ondersteunen in zijn chipsets. Aangezien de massaproductie van de DDR2-chips al begin 2004 op gang komt, kunnen we dus heel wat grafische kaarten met DDR2-geheugen verwachten. Je legt die dure chips immers niet een jaartje op de plank. Volgend jaar wordt smullen :9~
1Gbit DDR2-geheugen, welke een bandbreedte hebben van 533MBit per seconde
te·gen·strij·dig·heid :?
persies, er wordt van 1Gbit en 533MBit gesproken in dezelfde zin. Waarom is dat niet tegenstrijdig?
Omdat men het heeft over een bandbreedte van 533MBit/s, maar over een grootte van 1GBit. SIM-PEL.
Dus ipv 1Gbit en 533Mbit moet er staan 128MB en 533Mbps :z

Trouwens wel langzaam, 533Mbps... mijn geheugen is 25,6Gbps (en dan ook nog es dual-channel).
Misschien is dat MRAM geheugen dan toch een beter idee...
2 dingen mogelijk: of ze bedoelen 533 Mhz ddr-2 geheugen, of afzonderlijke chips van 512 Mbit (64 MB)

Verder vind ik de tijdspanne wel erg lang. Op sommige roadmaps stond ddr-2 al voor zomer 2003 :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True