Het ziet er naar uit dat alles zich langzaam weer stabiliseert. De grootste problemen zijn over bij UD (er wordt gewerkt aan het verloren gaan van de wu bij booten en het verschil in cpu time), en DPC stoomt weer gestaag op naar de 11e plek overall

Help mee in de strijd tegen kanker en installeer de UD client vandaag nog!

DPC members dag 24 juni
(Aantal flushende members vandaag: 124/1222)

plek	verschil	points	naam	totaal	tot. pos.
1.	()	5995	TEAM Cybertroy	770453	(7)
2.	(776)	5020	Ventoux	519702	(17)
3.	(5)	4402	www.informatique.nl	674055	(9)
4.	(3)	4363	peli	1841704	(3)
5.	(2)	4133	www.alliedcomputers.nl	938934	(6)
6.	(4)	3585	[DPC]BRILSMURF	2270515	(2)
7.	(3)	3333	DANNYDPA	54138	(160)
8.	(3)	3124	Verseyden.Net	673692	(10)
9.	(3)	2823	[DPC]Think Twice	567725	(14)
10.	(11)	2792	KOMETEN (Steroid Cows)	614054	(11)
11.	(2)	2775	Energy XXL	378774	(22)
12.	()	2692	Team BoGoH	3408437	(1)
13.	(1)	2454	Edward Leenders	568983	(13)
14.	(12)	2343	Plumifrons	1041587	(5)
15.	(47)	2084	Stefan Aukema	196557	(46)
16.	(79)	1750	avbers	106149	(86)
17.	(1)	1735	nl1bzw	438836	(19)
18.	(1)	1703	basw	69943	(122)
19.	(97)	1330	Frysk Connection	172647	(54)
20.	(9)	1279	BelleSchwantz	209112	(41)
21.	(77)	1221	Kbot2000	153266	(59)
22.	(8)	1152	Faktorij.Net	401116	(21)
23.	(31)	1135	[DPC]Knetter	54552	(158)
24.	(8)	966	TMScentraal	434868	(20)
25.	(18)	907	-Caribbean Knight-	499756	(18)
26.	(255)	885	Dexter@work	212692	(39)
27.	(6)	864	Commander Mu	27546	(266)
28.	(11)	859	MrCyber & Friends	741464	(8)
29.	(3)	855	roelz	99316	(94)
30.	(104)	840	Rover75	120200	(78)

more..

DPC members overall

plek	verschil	points	naam	vandaag	dag pos.
1.	()	3408437	Team BoGoH	2692	(12)
2.	()	2270515	[DPC]BRILSMURF	3585	(6)
3.	()	1841704	peli	4363	(4)
4.	()	1056255	Sirix - Cyberbob2cb	808	(31)
5.	()	1041587	Plumifrons	2343	(14)
6.	()	938934	www.alliedcomputers.nl	4133	(5)
7.	()	770453	TEAM Cybertroy	5995	(1)
8.	()	741464	MrCyber & Friends	859	(28)
9.	(1)	674055	www.informatique.nl	4402	(3)
10.	(1)	673692	Verseyden.Net	3124	(8)
11.	()	614054	KOMETEN (Steroid Cows)	2792	(10)
12.	()	572979	niassje	0	(468)
13.	()	568983	Edward Leenders	2454	(13)
14.	()	567725	[DPC]Think Twice	2823	(9)
15.	()	541818	Nuon ICT	0	(327)

more..

THINK teams dag 24 juni

plek	verschil	points	naam	totaal	tot. pos.
1.	()	1093747	Easynews	124377113	(3)
2.	()	973326	Team 2ch	326447847	(1)
3.	()	253463	Vulture Central II	99148471	(5)
4.	()	251588	Intel Against Cancer	167802918	(2)
5.	()	179083	AMDZone.com	100769554	(4)
6.	()	149949	Microsoft	46373360	(10)
7.	(1)	138159	[H]ardOCP	41636082	(14)
8.	(3)	121290	Hungary	75412227	(7)
9.	(2)	116428	TECHSIDE.NET	88084014	(6)
10.	()	103007	Dutch Power Cows against cancer	46009261	(12)
11.	(2)	97922	A UK PC against Cancer	59339151	(8)
12.	(3)	96614	Yen-e JAPAN	51464402	(9)
13.	(1)	91341	saposapo	32292446	(17)
14.	(2)	89054	ukky	46173273	(11)
15.	(3)	83825	DSL Reports Team Discovery	33178718	(16)

THINK teams overall

plek	verschil	points	naam	vandaag	dag pos.
1.	()	326447847	Team 2ch	973326	(2)
2.	()	167802918	Intel Against Cancer	251588	(4)
3.	()	124377113	Easynews	1093747	(1)
4.	()	100769554	AMDZone.com	179083	(5)
5.	()	99148471	Vulture Central II	253463	(3)
6.	()	88084014	TECHSIDE.NET	116428	(9)
7.	()	75412227	Hungary	121290	(8)
8.	()	59339151	A UK PC against Cancer	97922	(11)
9.	()	51464402	Yen-e JAPAN	96614	(12)
10.	()	46373360	Microsoft	149949	(6)
11.	()	46173273	ukky	89054	(14)
12.	()	46009261	Dutch Power Cows against cancer	103007	(10)
13.	()	43563025	Ars Technica Team Crab Cake	77567	(17)
14.	()	41636082	[H]ardOCP	138159	(7)
15.	()	33480697	Team Anandtech	79620	(16)

Wanneer halen we ze in:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

ukky	11 dagen
A UK PC against Cancer	1077 dagen
Yen-e JAPAN	13241 dagen

Wanneer worden we ingehaald:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

[H]ardOCP

181 dagen

Mijlpalen:

Faktorij.Net	400000
Robin_670312	25000
rverhoeven	25000
Edwin Engelen	10000

Leden:

Aantal nieuwe leden:	0
Aantal retirements:	0
Totaal aantal leden:	1222

Op TweakTown staat een review van het MSI 645E Max2 moederbord voor de Pentium 4. Dit moederbord is opgebouwd rondom de 645DX chipset van SiS. Het grote verschil tussen de 645 en deze DX versie is de ondersteuning van de 533Mhz FSB en een verbeterde geheugencontroller. Het moederbord is voorzien van een RAID controller van Achip. Dit is opmerkelijk te noemen daar MSI normaal RAID controllers van Promise gebruikt op hun moederborden. Helaas had TweakTown geen beschikking over genoeg harde schijven om de RAID controller uit te testen. Voor de rest zitten er aardig wat features op het bord. Vier USB 1.1 en vier USB 2.0 poorten, een RealTek 10/100 BaseT netwerk interface en onboard 6 kanaals AC'97 audio.

In de benchmarks moet het MSI 645E Max2 moederbord het opnemen tegen een Epox 4G4A+ moederbord gebaseerd op de Intel i845G chipset. Mede door de verbeterde geheugencontroller weet het MSI moederbord alle benchmarks te winnen. De conclusie van TweakTown is dan ook positief:

After going through all the tests and trials of the MSI 645E Max2, I must say that I was more than impressed. SiS driven products in the past have always been underpowered and overheated monsters that you would rather see get hit by a freight train. The SiS 645DX has proven to be a very worthy Pentium 4 contender for the value/mainstream sectors.

MSI's adaptation of the 645DX chipset was beyond our expectations. With all the extra goodies that MSI is known for, the board stands out amongst the competitors. New PCB colorings make this board a definite eye candy for people with custom window cases and hardcore modders.

Practically, the board is very fast and completely stable. We did note one issue with Maxtor ATA-100 IDE hard drives. If you ran the system in UDMA mode in BIOS, the board would refuse to work with the Maxtor unit. All other drives worked flawlessly on the system. The new SiS 962 is set to improve on the ATA system and even incorporate Serial ATA, so this may not be a very large issue in the SiS R&D Department.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Vandaag hebben de curatoren van KPNQwest gepraat over wat er met het Europese glasvezelnetwerk moet gaan gebeuren. Er zijn verschillende opties, zo wil het personeel een doorstart proberen te maken, maar een verkoop is ook nog lang niet uitgesloten. Morgen moet er volgens de wet in ieder geval beslist worden over het Franse deel van het netwerk. Er ligt een bod van 1,5 miljoen euro voor dat stuk, en als gekozen wordt om daarop in te gaan kan de mogelijkheid om het netwerk als geheel te verkopen dus afgeschreven worden, waardoor het minder waard wordt. Inmiddels is een stichting opgericht om delen van het netwerk online te kunnen houden. Lees meer in dit en dit stuk van de Telegraaf.

3Dlabs heeft officiëel een serie van Wildcat VP videokaarten aangekondigd. Deze kaarten maken gebruik van de P10 VPU. Deze visual processing unit doet volgens het bedrijf 200 gigaflops of 1,2 teraops. De duurste versie van de kaart - de Wildcat VP970, 1200 dollar - is voorzien van 128MB 256 bit DDR geheugen en levert 225 miljoen vertices en 42 miljard AA-samples per seconde. Voor de helft van de prijs koop je een VP870, die ongeveer 25% trager is. De goedkoopste versie heeft 64MB geheugen en kost 449 dollar. Deze doet 165 miljoen vertices en 23 miljard AA-samples per seconde.

Wie wat meer uitleg wil over deze kaart en zijn toepassing kan bij Beyond3D of Tom's Hardware terecht, maar Extreme Tech heeft benchmarks van het middelste model. Omdat het een professionele kaart betreft staan vooral diverse SPEC tests en tools als 3dsmax en Maya in de spotlights, in plaats van spellen. De nieuwe Wildcat moet het daarin opnemen tegen de nVidia Quadro4 GLX750, omdat die in dezelfde prijsklasse zit. Deze laatste lijkt in eerste instantie veel sneller, maar zonder 4x FSAA komt de P10 al een stuk beter uit de test. Het feit dat nVidia domineert is toe te schrijven aan de uitmuntende - door Elsa ontwikkelde - MAXextreme drivers van de Quadro enerzijds, en de beta-drivers voor de P10 anderzijds. Hoeveel sneller de kaarten nog worden is niet bekend, maar Tom's Hardware wilde de benchmarks in ieder geval nog niet publiceren, om geen verkeerd beeld te scheppen:

Some curious findings here-- Nvidia leads, but its most substantial lead is in the area of the CPU-focused tests. We're unsure if this is related to Nvidia's MAXTreme driver originally developed by ELSA that Nvidia now makes available on their web site, but the lead is considerable, to the tune of 2X. On the graphics-focused test however, the two cards are more evenly matched, with Nvidia holding about an 11% lead, a substantially narrower margin than we've seen in most ViewPerf and GLPerf tests. The disparate CPU scores obviously skews the overall geometric mean, but Nvidia takes this one, finishing 36% ahead.

fpepping wordt bedankt voor de tip.

Vandaag is de NDA gevallen voor benchmarks van de Matrox Parhelia videochip, en dus zijn diverse sites met reviews gekomen van de nieuwe kaart, die 30 juni te koop moet zijn. Er zijn in eerste instantie twee versies van Parhelia. De retail versie met 220MHz core en 128MB 550MHz DDR geheugen wordt geschat op 399 dollar, en een OEM versie met 20MHz tragere core en 1,6GB/s minder bandbreedte zal ongeveer 369 dollar op moeten brengen. De Parhelia printplaat is ongeveer even groot als de GeForce4 Ti4200, maar heeft een hele andere layout. Het ding gebruikt duurdere componenten voor de distributie van stroom en zou mede daardoor zuiniger zijn dan een Ti4600. Aan de achterkant van de kaart is ruimte vrij gehouden voor 128MB extra geheugen van een toekomstige versie. Ook is er ruimte voor een TV decoder. De Parhelia chip ondersteunt standaard TV-Out, maar een speciale uitvoering met echte ViVo features kan dus ook verwacht worden.

AnandTech moest zijn benchmarks draaien met versie 225 van de drivers. De interface van de drivers is geschreven met de .NET codebase, waardoor het .NET framework geïnstalleerd moet worden voor de configuratie-tool gebruikt kan worden. Dat de drivers nog in ontwikkeling zijn was tijdens het testen duidelijk te merken. Het aanzetten van Fragment Anti-Aliasing voor Unreal Tournament 2003 bleek problemen op te leveren, ondanks het feit dat Matrox een speciale driver-build heeft gemaakt voor dat spel. Deze vorm van anti-aliasing bleek niet te kunnen werken als een spel gebruik maakt van de stencil buffer.

Het testen gebeurde op een Athlon XP 2100+ met 256MB geheugen. De Parhelia moest het opnemen tegen de Radeon 8500(LE) 128MB met Catalyst 2.1 driver en de nVidia GeForce4 128MB serie met Detonator 29.42. De gebruikte benchmarks waren VillageMark, Unreal Tournament 2003, Jedi Knight 2, Return To Castle Wolfenstein, Quake III Arena en Serious Sam 2. Daarnaast wordt gekeken naar de kwaliteit en snelheid van anisotropic filtering en anti-aliasing. Parhelia blijkt zeker niet de beloofde GeForce4-killer te zijn, en komt in een aantal gevallen niet eens boven de Radeon 8500 uit. Pas als er intensief gebruik gemaakt wordt van pixel- en vertex shaders, quad texturing en anti-aliasing kan de kaart zijn concurrenten achter zich laten.

Door middel van de drivers kan er wellicht nog extra performance uitgeknepen worden, maar zolang er geen games zijn die aan de genoemde eisen voldoen zal dat weinig uitmaken voor het totaalbeeld. Tegen de tijd dat dat soort spellen er zijn liggen R300 en NV30 waarschijnlijk ook alweer in de winkel. Ook de anti-aliasing is nog niet afgewerkt. Het algoritme levert goede kwaliteit, maar werkt niet met alle spellen en veroorzaakt in sommige gevallen zelfs artifacts, in plaats van ze weg te halen.

De conclusie is dat een gamer voor $399 meer mag verwachten van een videokaart. Het surround gaming en de ondersteuning voor drie displays is leuk, maar voegt voor het grootste deel van de gebruikers weinig toe. Niet iedereen heeft immers plaats en/of geld voor twee of drie monitoren. Parhelia is een goede poging van Matrox om terug te komen op de markt voor high-end gamekaarten, maar de ambitie om meteen met het eerste product weer aan de top te staan blijkt te hoog gegrepen:

We'd honestly like to see a more competitive Parhelia part, but it seems as if that will take another couple of product cycles at minimum. The good news is that Matrox is committed to supporting Parhelia and they do have a roadmap to follow-up the chip with refreshes and new architectures. Will we see a refreshed Parhelia this year? We wouldn't throw out the possibility, but the important thing is that there is something in the works. With Parhelia out the door the folks at Matrox can breathe a small sigh of relief now that their 2-year old is finally walking, but they can't get too complacent as it's the Parhelia refresh that will determine whether Matrox has what it takes to remain a player in this competitive business.

Meer reviews:

• AnandTech
• Hot Hardware
• Chip Online
• Tom's Hardware

De Automatisering Gids stelt ons ervan op de hoogte dat het marktaandeel van Microsoft's internetbrowser Internet Explorer in juni is gedaald ten opzichte van een maand eerder. Hoewel het slechts een kleine daling betreft ( van 96,6 naar 95,3 procent), is dit toch een opmerkelijke gebeurtenis. Ondanks dat de bedenker van Netscape onlangs nog opmerkte dat de browseroorlog waarschijnlijk voorbij was, blijkt dat Netscape toch nog een klein gedeelte van de internetters bij Microsoft heeft weten weg te halen. Onderzoeksbureau OneStat heeft opgemerkt dat het marktaandeel van Netscape met 0,6 procentpunt is toegenomen tot 3,4 procent. Opera verwierf 0,7 procent van de proefpersonen, een stijging van 0,2 punt ten opzichte van een maand eerder. Het betrekkelijk nieuwe Mozilla 1.0 werd door 0,4 procent gebruikt:

OneStat baseert zijn cijfers op een steekproef van twee miljoen bezoekers aan websites. Elke dag bekijken de onderzoekers welk bladerprogramma 20.000 websurfers uit honderd landen op dat moment gebruiken. De websites in kwestie moeten zijn ingericht voor het doen van metingen door OneStat. De onderzoeksperiode besloeg dit keer de maand tot 21 juni.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Na de recente security bug in de Apache webserver, is er wederom aankondiging verschenen van een beveiligingsfout in een opensource project. Deze keer betreft het de populaire SSH-daemon OpenSSH. SSH wordt tegenwoordig op zeer veel servers gebruikt om deze op afstand te kunnen beheren. Omdat het programma zoveel gebruikt wordt, zijn de gevolgen van deze bug ook vrij groot. De precieze details van de bug zijn nog niet bekend gemaakt omdat er nog geen adequate oplossing is voor het probleem..

Enkele dagen geleden is er een nieuwe versie van OpenSSH verschenen, met versie nummer 3.3. Deze nieuwe versie bevat onder andere een aantal verbeteringen voor de zogenaamde 'privilege separation modus'. Wanneer SSH in deze modus wordt gebruikt is de bug niet 'exploitable'. Derhalve worden ook alle serverbeheerders aangeraden om deze nieuwe versie van OpenSSH te installeren en gebruik te maken van de privilege separation modus. De bug zelf is echter nog niet uit deze versie verwijderd. De reden om de exacte details van de bug nog niet te publiceren is gelegen in het feit dat deze nieuwe versie nog niet op alle ondersteunde platformen in de privilege separation modus kan werken. Volgens Theo de Raadt, een van de developers van OpenBSD en OpenSSH, is de bug al afgelopen vrijdag aan diverse producenten van Linux en Unix distributies gemeld. Een aantal hebben echter de melding genegeerd.

Men is nu nog volop bezig om de problemen die er zijn met de nieuwe OpenSSH versie op alle ondersteunde besturingssystemen te repareren. De deadline voor deze operatie zal op donderdagavond verlopen, waarna men mogelijk vrijdag een nieuwe OpenSSH versie uit zal brengen. In de loop van volgende week zullen dan de exacte details met betrekking tot de bug gepubliceerd worden alsmede een patch voor OpenSSH. Zodra de bug bekend is zullen er ook snel exploits verschijnen, zo is de verwachting:

There is an upcoming OpenSSH vulnerability that we're working on with ISS. Details will be published early next week.

[...] We've given most vendors since Friday last week until Thursday to get privsep working well for you so that when the announcement comes out next week their customers are immunized. That is nearly a full week (but they have already wasted a weekend and a Monday). Really I think this is the best we can hope to do (this thing will eventually leak, at which point the details will be published).

Customers can judge their vendors by how they respond to this issue.

Naar aanleiding van de betrouwbaarheidsproblemen met de IBM 75GXP harde schijven heeft tecChannel een artikel gepubliceerd, waarbij wordt uitgelegd dat IDE-schijven niet bedoeld zijn voor continu gebruik. IBM claimde niet voor niets dat de 120GXP reeks slechts geschikt was voor een maximale maandelijkse belasting van 333 uren. Nu telt een maand gemiddeld 730 uren, dus hier zit een duidelijke waarschuwing in. Nu blijkt dat bij de berekening van de MTBF (mean time between failure) door andere fabrikanten eveneens wordt uitgegaan van een laag gemiddelde gebruiksduur. De meeste gaan uit van een lagere POH (Power-on Hours) dan IBM en Maxtor. Het minimum dat wordt gebruikt is zelfs 150 uur - zo'n vijf uur per dag. Maxtor lijkt wel uit te gaan van een POH-waarde van 730 uur.

SCSI-schijven daarentegen zijn weliswaar tot 4 keer zo duur als een vergelijkbare IDE-schijf, maar zijn wel ontworpen voor permanente belasting zowel qua tijdsduur als qua i/o operaties. Indien je toch besluit continu gebruik te maken van IDE-schijven zorg dan voor een goede koeling. Wanneer de bedrijfstemperatuur rond de twintig graden in plaats van de vijfentwintig blijft, daalt het uitvalspercentage met zo'n tien tot vijftien procent.

Die höhere Zuverlässigkeit von SCSI-Festplatten ist in den Datenblättern durch eine höhere MTBF ausgewiesen. In der Regel liegt sie zwischen 1.000.000 und 1.200.000 Stunden. Die MTBF-Werte von IDE-Laufwerken bewegen sich dagegen in einem Bereich von 500.000 bis 800.000 Stunden. Auch in der Garantiezeit unterscheiden sich die beiden Laufwerksgattungen: Die Hersteller gewähren auf IDE- drei, auf SCSI-Drives fünf Jahre. Eine Komponentenlebensdauer von fünf Jahren ist den IDE- und SCSI-Festplatten aber wieder gemein.

Verwijderd was wijs en aardig genoeg om alvast te beginnen met dit artikel

Creative heeft vandaag een persbericht de deur uitgedaan waarin ze de TravelSound speakers aankondigen. Deze speakers zijn ontworpen voor onderweg, meten 154x65x50mm en wegen 320 gram inclusief batterijen. De speakers kunnen volgens Creative 4 Watt RMS produceren en kunnen met behulp van 4 AAA-batterijen 35 uur lang herrie maken. Er wordt ook een adapter meegeleverd waarmee de TravelSound direct op het lichtnet kan worden aangesloten. De adviesprijs van de speakers bedraagt € 109,95. Een hapje uit het persbericht:

Het apparaat is bijzonder gemakkelijk te bedienen. Voor de geluidsweergave vouwt men de TravelSound open als een boek, waarbij de twee zeer dunne luidsprekers en de digitale versterker zichtbaar worden. De kabels zijn ingebouwd in het geheel, dat tevens een hoofdtelefoonaansluiting en een vakje voor de vier AAA-batterijen omvat die dankzij de digitale versterker maar liefst 35 uur speeltijd bieden. Daarnaast kan de TravelSound via de externe voedingsadapter op het stroomnet worden aangesloten. Een magnetische afscherming zorgt ervoor dat de TravelSound de werking van andere elektronische apparatuur niet nadelig beïnvloedt.

De Creative TravelSound kan worden aangesloten op geluidsbronnen zoals de Creative Jukebox of op andere draagbare apparaten zoals MiniDisc-spelers, cd-spelers of walkmans, of notebooks. De TravelSound wordt geleverd met een beschermende, waterafstotende draagtas en voegt slechts heel weinig extra gewicht toe aan de bagage van een reiziger, waardoor het de perfecte partner vormt voor mensen die - waar zij zich ook bevinden - een optimaal luisterplezier wensen.

De FIC AT31 Fusion is het eerste moederbord dat op de markt verschijnt, met ATi's Radeon IGP 320 geïntegreerde chipset aan boord. De Radeon IGP 320/320-M chipsets zijn bestemd voor Athlon XP platforms, de Radeon 340/340-M voor Pentium 4 mobo's, waarbij de "M" uiteraard staat voor "Mobile". Op GamePC hebben ze FIC's micro-ATX Socket A plankje, waarvan de chipset zou moeten gaan concurreren met nVidia's nForce, uitgebreid onder de loep genomen en vervolgens in benchmarks vergeleken met de nForce oppositie en AGP videokaarten.

De resultaten, zowel in prestaties als in stabiliteit, vielen behoorlijk tegen. Dit plankje, wat geen prototype was maar 'van de winkelschappen' gehaald, lijkt nog lang niet rijp voor de verkoop volgens GamePC. Of de huidige manko's in het platform gezocht moeten worden bij FIC's implementatie van de chipset, of bij een communicatieprobleem tussen ATi's Northbridge en VIA's Southbridge, is de reviewers niet geheel duidelijk. Wel vreest men dat er weken, zo niet maanden nodig zijn voor het oplossen van de bugs:

Perhaps it's FIC's motherboard implementation that is shoddy, or the combination of the ATi Northbridge and VIA Southbridge not talking to each other correctly. Whatever this problem is, it's going to give ATi a black eye unless remedied quickly. If ATi wants to be taken seriously as a contender in this highly competitive market, their products need to be as stable, or more so compared to the competition. While nVidia already has an eight-month advantage on them, there's no reason for ATi to be pushing products out the door early at the cost of stability.

There is light at the end of the tunnel, thankfully. With more validation and higher-level board manufacturers, we're certain that ATi's chipsets can get more stable with time. Rumors are already floating about that ATi is working to integrate a Radeon 8500 core into their second-generation chipsets, while at the same time pushing their "R300" codenamed products to the top of the line markets. Still, with nVidia's "nVidia Crush 18" second revision nForce chipset right around the corner, it's only going to get more difficult from here on out for the Radeon IGP series chipsets to succeed.

Verwijderd stuurde ons dit nieuws, waarvoor dank.

Experts adviseren gebruikers van het internet om regelmatig hun wachtwoorden te veranderen voor hun eigen veiligheid. We kunnen het al een beetje op onze klompen aanvoelen, maar weinig mensen houden zich aan deze aanbevelingen. Meer dan de helft van de internettende menigte verandert zijn wachtwoord nooit. Opvallend onveilig is ook de keuze van de wachtwoorden: het meest worden namen van partners of kinderen gebruikt, maar ook het favoriete voetbalelftal of de naam van een geliefde band. Er zijn zelfs mensen die hun wachtwoord gewoon op een briefje op de computer hebben hangen. Het onderzoek waaruit deze gegevens komen is door de Britse online bank Egg gehouden onder 1000 personen:

The warning comes as a survey suggests more than half of computer users never change their passwords, and many use words that can be easily guessed.

The study published by the British online bank Egg says users even leave passwords written on Post-It notes attached to their computers.

The names of loved ones and relatives top the list of the most commonly chosen passwords, according to the survey of 1,000 users.

Dit maal bedanken we pietvs voor de tip.

De security bug, die onlangs in de Apache webserver werd gevonden, blijkt toch vrij eenvoudig te misbruiken zijn voor een succesvolle hackpoging, zo is te lezen op Securityfocus. Dit is opmerkelijk omdat de ontdekker van de bug het vermoeden uitsprak dat de fout geen direct beveiligingsrisico vormde voor 32-bit Unix systemen. De bug zou uitsluitend mogelijke problemen veroorzaken op 64-bit systemen en Apache voor Windows.

Gobbles Security heeft echter het tegendeel bewezen door een exploit naar buiten te brengen die een command shell beschikbaar maakt op systemen die draaien op OpenBSD en een niet-gepachte Apache versie. De exploit is volgens Gobbles afgeleid van een multi-platform versie die reeds in november vorig jaar is ontwikkeld. Mogelijk zullen er ook exploits verschijnen voor andere platformen waaronder Sun Solaris, Linux en FreeBSD.

Volgens Securityfocus is uit een commentaar regel in de broncode van de exploit op te maken dat deze fout is misbruikt voor het hacken van Monkey.org. Toen werden een aantal programma's waaronder Dsniff en Fragroute voorzien van een backdoor. De Apache Software Foundation heeft een dag na de ontdekking van de bug reeds twee nieuwe versies van de Apache webserver gereleased. Het wordt, zeker nu de bug ook een daadwerkelijke bedreiging blijkt te zijn, iedereen ten zeerste aangeraden om te upgraden naar de gepatchte versies, 1.3.26 of 2.0.39:

In an e-mail interview Thursday, Gobbles Security said it released the code because it had reached a "breaking point" following comments about the flaw this week from other security professionals.

"We had read too much bullshit from `experts' concerning the bug, and their idiotic statements as to why it isn't exploitable, and how lucky the world is because it wasn't exploitable," said Gobbles.

[...] Chris Rouland, director of X-Force, said Thursday that ISS has confirmed that the Gobbles exploit works against OpenBSD.

"Yesterday this was just a vulnerability. Today, it's a threat. The entire world population of hackers is now armed with a tool to break into OpenBSD/Apache systems," he said.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Packard Bell gaat vanaf nu ook proberen een graantje mee te pikken van de populaire markt voor handhelds. Het Amerikaanse bedrijf, dat al sinds 1986 in de computerwereld aan de weg timmert, brengt met de Pocket Gear een eigen PDA uit, die met een gewicht van 146 gram tot de lichtste van allemaal behoort. Het apparaatje is voorzien van een Intel StrongARM SA1100 processor op 206 MHz en is via een 240x320-pixel kleurendisplay onder Windows CE te bedienen. Verder komt hij nog met verschillende uitbreidingsmogelijkheden en accessoires. Wil je meer weten over de Pocket Gear, kijk dan hier.

AntiPasta stuurde ons de link.

Verwijderd wijst ons op een review op BlargOC van de Lian-Li PC-6083A. Deze midi-tower, gemaakt van aluminium, is mede door de verwijderbare moederbordplaat volgens de reviewer erg makkelijk in het gebruik. Bovendien is hij voorzien van een aantal lichtjes waardoor hij in het donker een mooi visueel effect oplevert. Als nadeel wordt genoemd dat de aanwezige fingerguards niet echt vriendelijk kunnen zijn voor de airflow en daardoor ook potentiële herrieschoppers zijn. Bij zijn broertje, de 6089A bleek al dat het verkrijgen van een goede luchtstroom een probleem kan vormen. De reviewer vindt uiterlijk echter het belangrijkste en raadt de 6083A dan ook zeker aan:

Lian-Li's PC-60 series have always been very popular, as they offer a lot of space, look good, and don't cost the earth (well, relatively!). A few simple additions to the standard PC-60 make this PC-6083A case even nicer, those blue LEDs just look so coool. The only problem I have with this case at the moment is that it's availability isn't that great, which is a shame since I know of several people who want one!! It also isn't the cheapest aluminium case in the world, but it's good quality and you get what you pay for.

Bij Active-Hardware is een review verschenen van het IT7 Max moederbord van Abit. Zoals de meesten onder jullie ondertussen wel zullen weten, kenmerken plankjes uit de Max-serie zich door een totaal gemis aan legacy-sloten. De gebruiker moet het dus doen zonder serieële en parallele poorten of PS/2-aanslutingen. Daarvoor in de plaats wordt hij dan wel verwend met een keur aan USB-sloten, een dubbele FireWire poort en een hoop geïntegreerde features zoals geluid, netwerk en RAID. In de review wordt een reeks standaard benchmarks gedraaid, maar tot spannende vergelijkingen of conclusies leidt dat niet. De reviewer vindt het een erg fijn en snel bordje, dat vooral geschikt is voor overklokkers die hun oude apparatuur in de kast willen laten staan:

Much like the AT7 before it, the Abit IT7 Max stands a little higher than other boards in its class. By doing away with PS2, serial, and parallel ports, the IT7 has also set a solid example for others to follow. Of course, it isn't denuded of I/O ports - far from it. In fact, few others can boast of having Firewire support, integrated 10/100Base-T Ethernet, RAID 0+1, and a six channel sound-card all in the same package.

In short, the IT7 is well equipped to satisfy users of all varieties, and, combined with its spectacular Overclocking abilities, will allow them to stomp on the accelerator, and get the most from there CPU. In other words, it's difficult to find anything wrong with the IT7 Max -- especially since it flew through all our tests. As a result, we can do nothing less than give the Abit IT7 Max our highest honors, and our heated recommendations.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.